دوره 14، شماره 1 - ( بهار و تابستان 1405 )
جلد 14 شماره 1 صفحات 108-82 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sobhani P , Danehkar A. (2026). Prioritizing and Rapidly Assessing Ecosystem Services in Natural Mangrove Habitats of Iran
(Sistan and Baluchestan, Hormozgan, and Bushehr Provinces). Ecol Iran For. 14(1), 82-108. doi:10.61882/ifej.2026.595
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-595-fa.html
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-595-fa.html
سبحانی پروانه، دانه کار افشین.(1405). اولویتبندی و ارزیابی سریع خدمات بومسازگانی در رویشگاههای طبیعی مانگرو ایران (استانهای سیستان و بلوچستان، هرمزگان و بوشهر) بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 14 (1) :108-82 10.61882/ifej.2026.595
1- گروه محیط زیست، دانشگاه لرستان، دانشکده منابع طبیعی، خرم آباد، ایران
2- گروه محیط زیست، دانشگاه تهران، دانشکده منابع طبیعی، کرج، ایران
2- گروه محیط زیست، دانشگاه تهران، دانشکده منابع طبیعی، کرج، ایران
چکیده: (827 مشاهده)
چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: جنگلهای مانگرو یکی از بومسازگانهای طبیعی و ارزشمند هستند که توجه برنامهریزان و بازدیدکنندگان را با تکیه بر خدمات بومسازگانی به خود جلب کردهاند و یکی از پر تقاضاترین مقاصد گردشگری در مناطق ساحلی نیز محسوب میشوند. بومسازگانهای مانگرو بهعنوان ذخیرهگاه، پناهگاه، محل تغذیه و پرورشگاهی برای بسیاری از گیاهان و حیوانات محسوب میشوند. این جنگلها رویشگاههای طبیعی هستند که طیف گستردهای از خدمات بومسازگانی آنها از منافع اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی پشتیبانی میکند. با وجود خدمات متنوع و متعدد، این بومسازگان های حساس ساحلی در معرض فشارهای مختلف انسانی قرار دارند و فعالیتهای انسانی از جمله آبزی پروری، توسعه شهری، آلودگی محیط زیست، جنگلزدایی، برداشت بیش از ظرفیت از خدمات و افزایش سطح دریا تهدیدهای دائمی برای رشد مانگروها محسوب میشوند. در طول نیم قرن گذشته، وسعت این جنگلها بهشدت کاهش یافته است و بیش از یکسوم گستره آنها تا آغاز هزاره جدید در معرض نابودی قرار میگیرند. مطابق بررسیهای صورت گرفته، خدمات بومسازگانی جنگلهای مانگرو در مناطق ساحلی به ویژه برای جوامع محلی ساکن این مناطق از اهمیت بالایی برخوردار هستند. بنابراین، بررسی پراکنش مکانی خدمات بومسازگانی از طریق شناسایی و اولویتبندی این منابع ارزشمند میتواند به برنامهریزی صحیح و حفاظت از این رویشگاههای طبیعی در راستای تأمین نیازهای معیشتی انسان کمک نماید. بر این اساس، در مطالعه حاضر به شناسایی و اولویتبندی خدمات بومسازگانی در جنگلهای مانگرو ایران پرداخته شد.
مواد و روشها: در این مطالعه، بر اساس مرور منابع مطابق طبقهبندی بومسازگان هزاره و سوابق مطالعاتی پیشین، نظر متخصصان، کارشناسان و جوامع محلی در هر یک از رویشگاههای مورد مطالعه، به تهیه فهرستی از خدمات بومسازگانی موجود در چهار گروه فراهمی، تنظیمی، حمایتی و فرهنگی پرداخته شد. پس از شناسایی خدمات بومسازگانی موجود در منطقه به وزندهی و اولویتبندی این خدمات به تفکیک هر یک از رویشگاهها، با استفاده از مدل فرآیند تحلیل شبکهای (ANP) اقدام شد. در ادامه، به منظور بررسی میزان اثربخشی هر خدمت در رویشگاههای هدف، روش ارزیابی سریع خدمات بومسازگانی CICES مورد استفاده قرار گرفت.
یافتهها: مطابق نتایج، توزیع فراوانی خدمات بومسازگانی در 19 رویشگاه مورد مطالعه شامل 521 خدمت در گروههای مختلف خدمات است که بهترتیب 96 خدمت فراهمی (42/18 درصد)، 91 خدمت تنظیمی (46/17 درصد)، 169 خدمت حمایتی (43/32 درصد) و 165 خدمت فرهنگی (66/31 درصد) را در بر میگیرد. از نظر تنوع خدمات بومسازگانی، بیشترین تنوع در رویشگاه ساحل قشم با 39 خدمت قابل مشاهده است و در مقابل، کمترین تنوع به رویشگاه بردخون با 18 خدمت تعلق دارد. نتایج وزندهی و اولویتبندی خدمات بومسازگانی نیز نشان دادند که خدمات حمایتی با ضریب وزنی 0/351 از بین چهار گروه خدمت اصلی دارای بیشترین وزن هستند. بوم سازگانهای مانگرو مجموعهای از خدمات حمایتی را ارائه میدهند که این خدمات با توجه به پشتیبانی از سیستمهای طبیعی و جوامع انسانی از اهمیت بالایی برخوردار هستند. همچنین، این خدمات در تأمین فرآیندهای اکولوژیک سایر گروه خدمات، دارای نقش اساسی هستند. به این ترتیب، عمدهترین خدمات حمایتی در جنگلهای مانگرو، تأمین کننده حفظ تنوع زیستی، چرخه مواد مغذی و تشکیل خاک و تولید اولیه برای شبکههای غذایی هستند. مطابق نتایج بهدست آمده از ارزیابی سریع خدمات، گروه خدمات بومسازگانی در رویشگاههای خمیر (رویشگاههای سایه خوش، خمیر-لشتغان، مردو و پهل) و قشم (رویشگاههای خورخوران و ساحل قشم)، بهویژه خدمات حمایتی و فرهنگی از بالاترین درجه اهمیت برخوردار است. این امر حاکی از نقش بالای خدمات بومسازگانی حمایتی-فرهنگی و میزان اثرگذاری مثبت آنها بر رویشگاههای خمیر و قشم است. همچنین، تعدد خدمات حمایتی و فرهنگی در بین این رویشگاهها، بهترتیب نشان دهنده اهمیت حفاظت از تنوع زیستی و حمایت از زیستگاهها و برنامهریزی فرهنگی و توسعه گردشگری پایدار در این منطقه است.
نتیجهگیری: همان طور که نتایج نشان داده اند، فراوانی بالای خدمات حمایتی در بین رویشگاههای مانگرو ایران، نشان دهنده اهمیت حفاظت از تنوع زیستی و حمایت از زیستگاهها و برنامهریزی برای مدیریتی یکپارچه در این منطقه است. همچنین، با توجه به ارزش تفرجی بالا و برخورداری از چشم اندازهای بکر و جاذبههای طبیعی فراوان، خدمات فرهنگی دارای دومین اولویت و بیشترین ضریب وزنی بعد از خدمات حمایتی در این منطقه هستند که مستلزم برنامهریزی فرهنگی و توسعه گردشگری پایدار در جنگلهای مانگرو ایران است. علاوه بر این، در بین رویشگاهها بالاترین ضریب وزنی و رتبهبندی خدمات بومسازگانی، مربوط به رویشگاه ساحل قشم و سپس رویشگاه خورخوران است. از اینرو، مدیریت و برنامهریزی صحیح برای بهرهوری و توزیع خدمات در این رویشگاهها از اهمیت بالایی برخوردار است و در اولویت قرار دارد. از طرفی دیگر، فراوانی و تنوع بالای خدمات بومسازگانی در رویشگاههای مورد مطالعه، به وابستگی معیشتی جنگلنشینان به منابع جنگلی نیز اشاره دارد که این امر در جهت حفاظت از این منابع ارزشمند از یک طرف و از طرفی تأمین نیازهای اساسی زندگی این جوامع باید مورد توجه برنامهریزان و تصمیمگیران قرار گیرد. همچنین، جنگلهای مانگرو ایران به دلیل پتانسیل بالای گردشگری از توزیع بالای تفرج و طبیعتگردی به عنوان یکی از عمدهترین خدمات بومسازگانی در این منطقه برخوردار هستند. بنا بر این، با برنامهریزی صحیح میتوان به حداکثر بهرهبرداری از این خدمات و از طرفی بهبود در وضعیت حفاظتی منطقه کمک نمود.
مقدمه و هدف: جنگلهای مانگرو یکی از بومسازگانهای طبیعی و ارزشمند هستند که توجه برنامهریزان و بازدیدکنندگان را با تکیه بر خدمات بومسازگانی به خود جلب کردهاند و یکی از پر تقاضاترین مقاصد گردشگری در مناطق ساحلی نیز محسوب میشوند. بومسازگانهای مانگرو بهعنوان ذخیرهگاه، پناهگاه، محل تغذیه و پرورشگاهی برای بسیاری از گیاهان و حیوانات محسوب میشوند. این جنگلها رویشگاههای طبیعی هستند که طیف گستردهای از خدمات بومسازگانی آنها از منافع اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی پشتیبانی میکند. با وجود خدمات متنوع و متعدد، این بومسازگان های حساس ساحلی در معرض فشارهای مختلف انسانی قرار دارند و فعالیتهای انسانی از جمله آبزی پروری، توسعه شهری، آلودگی محیط زیست، جنگلزدایی، برداشت بیش از ظرفیت از خدمات و افزایش سطح دریا تهدیدهای دائمی برای رشد مانگروها محسوب میشوند. در طول نیم قرن گذشته، وسعت این جنگلها بهشدت کاهش یافته است و بیش از یکسوم گستره آنها تا آغاز هزاره جدید در معرض نابودی قرار میگیرند. مطابق بررسیهای صورت گرفته، خدمات بومسازگانی جنگلهای مانگرو در مناطق ساحلی به ویژه برای جوامع محلی ساکن این مناطق از اهمیت بالایی برخوردار هستند. بنابراین، بررسی پراکنش مکانی خدمات بومسازگانی از طریق شناسایی و اولویتبندی این منابع ارزشمند میتواند به برنامهریزی صحیح و حفاظت از این رویشگاههای طبیعی در راستای تأمین نیازهای معیشتی انسان کمک نماید. بر این اساس، در مطالعه حاضر به شناسایی و اولویتبندی خدمات بومسازگانی در جنگلهای مانگرو ایران پرداخته شد.
مواد و روشها: در این مطالعه، بر اساس مرور منابع مطابق طبقهبندی بومسازگان هزاره و سوابق مطالعاتی پیشین، نظر متخصصان، کارشناسان و جوامع محلی در هر یک از رویشگاههای مورد مطالعه، به تهیه فهرستی از خدمات بومسازگانی موجود در چهار گروه فراهمی، تنظیمی، حمایتی و فرهنگی پرداخته شد. پس از شناسایی خدمات بومسازگانی موجود در منطقه به وزندهی و اولویتبندی این خدمات به تفکیک هر یک از رویشگاهها، با استفاده از مدل فرآیند تحلیل شبکهای (ANP) اقدام شد. در ادامه، به منظور بررسی میزان اثربخشی هر خدمت در رویشگاههای هدف، روش ارزیابی سریع خدمات بومسازگانی CICES مورد استفاده قرار گرفت.
یافتهها: مطابق نتایج، توزیع فراوانی خدمات بومسازگانی در 19 رویشگاه مورد مطالعه شامل 521 خدمت در گروههای مختلف خدمات است که بهترتیب 96 خدمت فراهمی (42/18 درصد)، 91 خدمت تنظیمی (46/17 درصد)، 169 خدمت حمایتی (43/32 درصد) و 165 خدمت فرهنگی (66/31 درصد) را در بر میگیرد. از نظر تنوع خدمات بومسازگانی، بیشترین تنوع در رویشگاه ساحل قشم با 39 خدمت قابل مشاهده است و در مقابل، کمترین تنوع به رویشگاه بردخون با 18 خدمت تعلق دارد. نتایج وزندهی و اولویتبندی خدمات بومسازگانی نیز نشان دادند که خدمات حمایتی با ضریب وزنی 0/351 از بین چهار گروه خدمت اصلی دارای بیشترین وزن هستند. بوم سازگانهای مانگرو مجموعهای از خدمات حمایتی را ارائه میدهند که این خدمات با توجه به پشتیبانی از سیستمهای طبیعی و جوامع انسانی از اهمیت بالایی برخوردار هستند. همچنین، این خدمات در تأمین فرآیندهای اکولوژیک سایر گروه خدمات، دارای نقش اساسی هستند. به این ترتیب، عمدهترین خدمات حمایتی در جنگلهای مانگرو، تأمین کننده حفظ تنوع زیستی، چرخه مواد مغذی و تشکیل خاک و تولید اولیه برای شبکههای غذایی هستند. مطابق نتایج بهدست آمده از ارزیابی سریع خدمات، گروه خدمات بومسازگانی در رویشگاههای خمیر (رویشگاههای سایه خوش، خمیر-لشتغان، مردو و پهل) و قشم (رویشگاههای خورخوران و ساحل قشم)، بهویژه خدمات حمایتی و فرهنگی از بالاترین درجه اهمیت برخوردار است. این امر حاکی از نقش بالای خدمات بومسازگانی حمایتی-فرهنگی و میزان اثرگذاری مثبت آنها بر رویشگاههای خمیر و قشم است. همچنین، تعدد خدمات حمایتی و فرهنگی در بین این رویشگاهها، بهترتیب نشان دهنده اهمیت حفاظت از تنوع زیستی و حمایت از زیستگاهها و برنامهریزی فرهنگی و توسعه گردشگری پایدار در این منطقه است.
نتیجهگیری: همان طور که نتایج نشان داده اند، فراوانی بالای خدمات حمایتی در بین رویشگاههای مانگرو ایران، نشان دهنده اهمیت حفاظت از تنوع زیستی و حمایت از زیستگاهها و برنامهریزی برای مدیریتی یکپارچه در این منطقه است. همچنین، با توجه به ارزش تفرجی بالا و برخورداری از چشم اندازهای بکر و جاذبههای طبیعی فراوان، خدمات فرهنگی دارای دومین اولویت و بیشترین ضریب وزنی بعد از خدمات حمایتی در این منطقه هستند که مستلزم برنامهریزی فرهنگی و توسعه گردشگری پایدار در جنگلهای مانگرو ایران است. علاوه بر این، در بین رویشگاهها بالاترین ضریب وزنی و رتبهبندی خدمات بومسازگانی، مربوط به رویشگاه ساحل قشم و سپس رویشگاه خورخوران است. از اینرو، مدیریت و برنامهریزی صحیح برای بهرهوری و توزیع خدمات در این رویشگاهها از اهمیت بالایی برخوردار است و در اولویت قرار دارد. از طرفی دیگر، فراوانی و تنوع بالای خدمات بومسازگانی در رویشگاههای مورد مطالعه، به وابستگی معیشتی جنگلنشینان به منابع جنگلی نیز اشاره دارد که این امر در جهت حفاظت از این منابع ارزشمند از یک طرف و از طرفی تأمین نیازهای اساسی زندگی این جوامع باید مورد توجه برنامهریزان و تصمیمگیران قرار گیرد. همچنین، جنگلهای مانگرو ایران به دلیل پتانسیل بالای گردشگری از توزیع بالای تفرج و طبیعتگردی به عنوان یکی از عمدهترین خدمات بومسازگانی در این منطقه برخوردار هستند. بنا بر این، با برنامهریزی صحیح میتوان به حداکثر بهرهبرداری از این خدمات و از طرفی بهبود در وضعیت حفاظتی منطقه کمک نمود.
فهرست منابع
1. Afonso, F., Felix, P. M., Chainho, P., Heumüller, J. A., De Lima, R. F., Ribeiro, F., & Brito, A. C. (2021). Assessing ecosystem services in mangroves: insights from São Tomé Island (Central Africa). Frontiers in Environmental Science, 9, 501673. [DOI:10.3389/fenvs.2021.501673]
2. Ahsan, M. N., Debrot, A. O., & Failler, P. (2021). Identification and valuation of ecosystem services of the Sundarbans mangrove forest: existing scenario and the way forward towards blue governance in Bangladesh. Bangladesh Maritime Journal, (Special Issue, June 2021), 165-178.
3. Anu, K., Sneha, V. K., & Busheera, P. (2024). Mangroves in environmental engineering: Harnessing the multifunctional potential of Nature's coastal architects for sustainable ecosystem management. Results in Engineering, 21, 101765. [DOI:10.1016/j.rineng.2024.101765]
4. Basyuni, M., Amelia, R., Aznawi, A. A., Wirasatriya, A., Iryanthony, S. B., Slamet, B., & Ali, H. M. (2025). Reduction of mangrove carbon stock ecosystems due to illegal logging using a combination of unmanned aerial vehicle imagery and field surveys. Global J. Environ. Sci. Manage, 11(1), 225-242.
5. Bhowmik, A. K., Padmanaban, R., Cabral, P., & Romeiras, M. M. (2022). Global mangrove deforestation and its interacting social-ecological drivers: A systematic review and synthesis. Sustainability, 14(8), 4433. [DOI:10.3390/su14084433]
6. Bimrah, K., Dasgupta, R., Hashimoto, S., Saizen, I., & Dhyani, S. (2022). Ecosystem services of mangroves: A systematic review and synthesis of contemporary scientific literature. Sustainability, 14(19), 12051. [DOI:10.3390/su141912051]
7. Blanton, A., Ewane, E. B., McTavish, F., Watt, M. S., Rogers, K., Daneil, R., & Mohan, M. (2024). Ecotourism and mangrove conservation in Southeast Asia: Current trends and perspectives. Journal of Environmental Management, 365, 121529. [DOI:10.1016/j.jenvman.2024.121529]
8. Charrua, A. B., Padmanaban, R., Cabral, P., Bandeira, S., & Romeiras, M. M. (2021). Impacts of the tropical cyclone idai in mozambique: A multi-temporal landsat satellite imagery analysis. Remote Sensing, 13(2), 201. [DOI:10.3390/rs13020201]
9. Choi, H. A., Seliger, B., & Han, D. (2023). Rapid ecosystem services assessment of Mundok Ramsar wetland in Democratic People's Republic of Korea and opportunities to improve well-being. Journal of Ecology and Environment, 47. [DOI:10.5141/jee.23.010]
10. Choudhary, B., Dhar, V., & Pawase, A. S. (2024). Blue carbon and the role of mangroves in carbon sequestration: Its mechanisms, estimation, human impacts and conservation strategies for economic incentives. Journal of Sea Research, 199, 102504. [DOI:10.1016/j.seares.2024.102504]
11. De Silva, W., & Amarasinghe, M. D. (2023). Coastal protection function of mangrove ecosystems: a case study from Sri Lanka. Journal of Coastal Conservation, 27(6), 59. [DOI:10.1007/s11852-023-00990-8]
12. Eshvarnejad, G., Amiraslani, F., Kiavarzoghadam, M., & Tomanian, A. (2018). Spatial assessment and planning of mangrove forest ecosystem services in the Pars Special Economic Energy Zone using Landsat and Sentinel-2 images. The 25th National Geomatics Conference and Exhibition and the 3rd Conference on Location Information Technology Engineering. [In Persian]
13. Forests, Rangelands and Watershed Management Organization. (2012). Annual Report. 1-150. [In Persian]
14. Friess, D. A., Rogers, K., Lovelock, C. E., Krauss, K. W., Hamilton, S. E., Lee, S. Y., & Shi, S. (2019). The state of the world's mangrove forests: past, present, and future. Annual Review of Environment and Resources, 44(1), 89-115. [DOI:10.1146/annurev-environ-101718-033302]
15. Garmaeeipour, R. (2024). Scenario building of the impact of mangrove habitats on the welfare indicators of local communities on the southern coasts of Iran. University of Tehran, Faculty of Agriculture and Natural Resources, Department of Environment. [In Persian]
16. Garmaeipour, R., Danehkar, A., Alambeigi, A., Alizadeh, A., & Sobhani, P. (2025). Comparison and prioritization of environmental threats in natural habitats of Iranian mangrove forests. Natural Environment Hazards, 14(44), 37-62. [In Persian]
17. Getzner, M., & Islam, M. S. (2020). Ecosystem services of mangrove forests: Results of a meta-analysis of economic values. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(16), 5830. [DOI:10.3390/ijerph17165830]
18. Hagger, V., Worthington, T. A., Lovelock, C. E., Adame, M. F., Amano, T., Brown, B. M., ... & Saunders, M. I. (2022). Drivers of global mangrove loss and gain in social-ecological systems. Nature Communications, 13(1), 6373. [DOI:10.1038/s41467-022-33962-x]
19. Haines-Young, R., & Potschin, M. (2018). Common international classification of ecosystem services. Nottingham: Centre for Environmental Management, University of Nottingham.
20. Hendarto, T., & Yuniwati, E. D. (2024). Ecosystem services-based mangrove forest with management model strategies, sustainability of coastal natural resources. Brazilian Journal of Biology, 84, e280083. [DOI:10.1590/1519-6984.280083]
21. Leal, M., & Spalding, M.D (Eds.). (2022). The State of the World's Mangroves 2022. Global Mangrove Alliance.
22. Owuor, M., Santos, T. M., Otieno, P., Mazzuco, A. C. A., Iheaturu, C., & Bernardino, A. F. (2024). Flow of mangrove ecosystem services to coastal communities in the Brazilian Amazon. Frontiers in Environmental Science, 12, 1329006. [DOI:10.3389/fenvs.2024.1329006]
23. Rahman, M. M., Zimmer, M., Ahmed, I., Donato, D., Kanzaki, M., & Xu, M. (2021). Co-benefits of protecting mangroves for biodiversity conservation and carbon storage. Nature Communications, 12(1), 3875. [DOI:10.1038/s41467-021-24207-4]
24. Richards, D. R., Thompson, B. S., & Wijedasa, L. (2020). Quantifying net loss of global mangrove carbon stocks from 20 years of land cover change. Nature Communications, 11(1), 4260. [DOI:10.1038/s41467-020-18118-z]
25. Saaty, T. (1996). Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network RWS Publications, Pittsburgh, PA.
26. Saraswati, E. (2020). The Identification of Mangrove Ecosystem Services for Decision Making. In SHS Web of Conferences (Vol. 86, p. 01019). EDP Sciences. [DOI:10.1051/shsconf/20208601019]
27. Sobhani, P., & Danehkar, A. (2023a). Assessment and zoning of ecosystem services in mangrove forests of Khamir and Qeshm basins. Land Planning, 15(2), 292-275. [In Persian]
28. Sobhani, P., & Danehkar, A. (2024). Analysis of the perception of local communities and tourists of the cultural services of Khamir-Qeshm mangrove forests. Environmental Education and Sustainable Development, 13(1), 123-114. [In Persian]
29. Sobhani, P., Danehkar, A. (2023b). A review of studies on the natural landscape and management areas of Khamir & Qeshm mangrove forests. Nature of Iran, 4(41), 97-112. [In Persian]
30. Sobhani, P., Danehkar, A., & Garmaeeipour, R. (2025). Investigating local communities' perception indicators of ecosystem services and the importance of Iran's mangrove forests. Iranian Forest and Poplar Research, published online on September 19, 2025. [In Persian]
31. Sunkur, R., Kantamaneni, K., Bokhoree, C., & Ravan, S. (2023). Mangroves' role in supporting ecosystem-based techniques to reduce disaster risk and adapt to climate change: A review. Journal of Sea Research, 196, 102449. [DOI:10.1016/j.seares.2023.102449]
32. Swangjang, K., & Panishkan, K. (2021). Assessment of factors that influence carbon storage: An important ecosystem service provided by mangrove forests. Heliyon, 7(12). [DOI:10.1016/j.heliyon.2021.e08620]
33. Wang, K., Jia, M., Zhang, X., Zhao, C., Zhang, R., & Wang, Z. (2024). Evaluating ecosystem service value changes in mangrove forests in Guangxi, China, from 2016 to 2020. Remote Sensing, 16(3), 494. [DOI:10.3390/rs16030494]
34. Zhang, Y., Pan, L., Liu, Y., Tao, Y., Su, Z., Huang, Q., & Qiu, G. (2024). Determining the payment for ecosystem services of mangrove forests: The approach combining ecosystem services and social-economic level and application in Shankou National Nature Reserve, Guangxi, China. Global Ecology and Conservation, 54, e03146. [DOI:10.1016/j.gecco.2024.e03146]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
