دوره 13، شماره 2 - ( پاییز و زمستان 1404 )                   جلد 13 شماره 2 صفحات 157-143 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Zandi S, Bonyad A E, Hasanzad Navrodi I, Alavi S J, Ghorbanzadeh N. (2025). Estimation of Canopy Cover and Ground Biomass in Afforestation Areas of Western Guilan using Remote Sensing and Geostatistical Methods (Study Area: Pilembera). Ecol Iran For. 13(2), 143-157. doi:10.61882/ifej.2025.578
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-578-fa.html
زندی سلماز، بنیاد امیر اسلام، حسن زاد ناورودی ایرج، علوی سید جلیل، قربان زاده ندا.(1404). بررسی تاج‌پوشش و زی‎توده روی ‎زمینی در جنگل‎ کاری‌‌های غرب گیلان با استفاده از روش‌‌های سنجش از دور و زمین‎ آمار (منطقه مورد مطالعه: پیلمبرا، رضوانشهر) بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 13 (2) :157-143 10.61882/ifej.2025.578

URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-578-fa.html


1- دانشکده منابع طبیعی صومعه ‎سرا، دانشگاه گیلان، گیلان، ایران
2- گروه جنگل‎داری، دانشکده منابع طبیعی صومعه ‎سرا، دانشگاه گیلان، گیلان، ایران
3- گروه جنگل‎داری، دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، مازندران، ایران
چکیده:   (804 مشاهده)
چکیده مبسوط
مقدمه:
کاهش سطح جنگل‎ های طبیعی در نتیجه عوامل مختلف سبب شده ‎است که جنگل‌کاری با هدف توسعه سطح جنگل و تولید چوب از اهمیت ویژه‌ای برخوردار شود. برآورد ویژگیهای جنگل با استفاده از دادههای سنجش از دور به‎ عنوان ابزاری برای مدیریت پایدار منابع طبیعی مطرح شده ‎است. روش‌‌های سنجش از دور و زمین‌آمار در برآورد تاجپوشش و زی ‎توده روزمینی جنگل‌ها با هدف مدیریتی و حفاظتی می ‎توانند مفید و مقرون به‌صرفه باشند. در جنگل‎ های هیرکانی، مشخصه تاج‎ پوشش و زیتوده بهعنوان معیار مهمی برای مطالعه و بررسی تغییرات و پایش جنگل محسوب می ‎گردد. این مطالعه نیز با هدف برآورد و بررسی تاجپوشش و زی‎ توده روزمینی جنگل‎ کاری‎ های پیلمبرا واقع در استان گیلان با استفاده از داده‎‌های تصاویر ماهواره لندست 9، روش‎ های سنجش از دور و زمین‎ آمار انجام شد.

مواد و روش ‎ها: به‎ منظور پیاده‎ سازی قطعات‎ نمونه زمینی (در تابستان 1402)، شبکه پلات‎ ها بهطور تصادفی سیستماتیک و با فاصله 300 در 300 متر انتخاب شد. تعداد 120 قطعه نمونه برداشت شدند. داده‌‌های حاصل از پیمایش میدانی و آماربرداری وارد نرم ‎افزار اکسل و محاسبات مربوط به برآورد تاجپوشش و زیتوده روی‎زمینی انجام شد. همچنین، شاخص‌‌های گیاهی (شامل NDVI، EVI، DVI، GNDVI، RVI، ARVI، SAVI، OSAVI و IPVI) با استفاده از تصاویر لندست 9 محاسبه شدند . سپس ارزش‌‌های متناظر هر قطعه نمونه از هر یک از شاخص‌ها استخراج ‎ و تحلیل‌‌های همبستگی و رگرسیون بر روی این داده‌ها انجام شدند. از تکنیک Information Gain Ratio (IGR) و شاخص میانگین شایستگی  (Average Merit) جهت ارزیابی قدرت پیش‌بینی عوامل موثر بر میزان تاجپوشش و زیتوده در جنگل‎ کاری‎ های منطقه پیلمبرا استفاده شد. همبستگی بین تاج‌پوشش و زیتوده رویزمینی در قطعه‌ نمونه‌های زمینی و ارزش‎‌های طیفی متناظر آنها در داده‎‌های ماهوار‌ه‎ای با استفاده از نرمفزار SPSS و به ‎روش تحلیل همبستگی پیرسون بررسی و روش‎‌های زمین ‎آماری درون‎ یابی فاصله معکوس (IDW)، کریجینگ معمولی و توابع پایه‎ ای شعاعی (RBF) بهمنظور تخمین درصد تاجپوشش و زیتوده روزمینی استفاده شدند. همچنین، از مدل‎‌های رگرسیون جنگل تصادفی و ماشین‎ بردار پشتیبان برای انتخاب متغیرها و برآورد درصد تاجپوشش و زیتوده روزمینی منطقه مورد مطالعه استفاده شد که با استفاده از نرمفزار Weka تحلیل و ارزیابی شدند. در این مطالعه، 80 درصد (تعداد 96 قطعه‌نمونه) از مجموعه‎ ای شامل 120 قطعه‌ نمونه موجود به‌عنوان مجموعه داده‌‌های آموزش مورد استفاده قرار گرفت. به‌منظور بررسی عملکرد روش‌‌های زمین آمار و سنجش از دور در مدل‌سازی، از منحنی ROC استفاده شد.
یافته ها: نتایج IGR و شاخص میانگین شایستگی (MA) نشان دادند که بیشترین همبستگی معنی ‎دار بین درصد تاجپوشش با متغیر‌های OSAVI (0/918)و NDVI (0/915) و همچنین بیشترین همبستگی معنی‎ دار بین زی‎ توده رو‎زمینی (تن در هکتار) و متغیر‌های SAVI (0/913) و NDVI (0/920) مشاهده شد. وجود یا نبود وابستگی مکانی پارامتر درصد تاجپوشش و زیتوده پس از برازش چندین مدل نیم‎تغییرنما، بر پایه آماره مجموع مربعات باقی‎مانده (RSS) و ضریب تبیین (R2)، مدل نمایی برای زیتوده روزمینی (0/64 = R2) و مدل کروی برای تاج پوشش (0/76 = R2) بهعنوان مناسب‎ ترین مدل انتخاب شد. نتایج اعتبارسنجی شاخص درصد تاجپوشش و زیتوده با استفاده از معیار‌های RMSE و اریبی نشان دادند که الگوریتم جنگل تصادفی و ماشین بردار پشتیبان نسبت به رویکرد زمین‌آمار به سبب داشتن کمترین مقدار مجذور میانگین مربعات خطا و اریبی دارای وضعیت و اعتبار بیشتری بودند. همچنین، هر دو مدل جنگل تصادفی و ماشین بردار پشتیبان عملکرد مناسبی داشتند اما در پیش ­بینی درصد تاج پوشش، مدل جنگل تصادفی (92%) نسبت به مدل ماشین بردار پشتیبان (83%) دارای مقدار صحت و شاخص حساسیت بالاتری بود. نتایج این مطالعه نشان دادند که بین درصد تاجپوشش و زیتوده (تن در هکتار) با بیش از 80 درصد متغیر‌های مورد مطالعه ارتباط و همبستگی معنادار مشاهده شد. به‌منظور بررسی عملکرد روش‌های زمین­آمار و سنجش از دور در مدل‌سازی، از منحنی ROC استفاده شد. در این مطالعه، مقادیر AUC مبتنی بر مدل‎‌های یادگیری ماشین برای تاجپوشش و زیتوده (0/94 =RF ) و (0/93 = SVM) نسبت به روش‎‌های زمین‎ آمار برای تاج پوشش (0/71) و زیتوده (0/76)در زمینه پیش ‎بینی و مدل‎سازی این شاخص‎‌ها دارای عملکرد بهتری بودند. همچنین، بین مقادیر تاجپوشش و زیتوده رو‎زمینی برآورد‎شده و مقدار واقعی تفاوت ‎های معنی‎ داری در سطوح احتمال 99 و 95 درصد وجود نداشتند.
نتیجه‎ گیری: آگاهی از روند تغییرات تاجپوشش و زیتوده رو‎زمینی برای برنامه ‎های کاربردی و مدیریت جنگل‎ ها و نیز ارزیابی خدمات محیط ‎زیستی بسیار مهم است. با توجه به نتایج حاصل، می ‎توان اذعان داشت که اطلاعات به‎ دست‎ آمده از باند‌های اصلی و شاخص‌های طیفی نقش به ‎سزایی در برآورد تاجپوشش و زیتوده رویزمینی داشتند. علاوه‎ بر این، کارایی مدل‌های مورد استفاده در این مطالعه می‌تواند از انتخاب تکنیک‌های نگاشت پیش‌بینی‌کننده برای مدل‌سازی زیتوده روزمینی جنگل خبر دهد. توانایی جنگل تصادفی در برآورد متغیرهای جنگلی اشاره ‎شده در این تحقیق می‎ تواند زمینه‎ ساز مطالعات آینده باشد.
متن کامل [PDF 2012 kb]   (19 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: سنجش از دور
دریافت: 1403/11/1 | پذیرش: 1404/2/28

فهرست منابع
1. Brockerhoff, E. G., Barbaro, L., Castagneyrol, B., Forrester, D. I., Gardiner, B., González-Olabarria, J. R., ... & Jactel, H. (2017). Forest biodiversity, ecosystem functioning and the provision of ecosystem services. Biodiversity and Conservation, 26(13), 3005-3035. https://doi.org/10.1007/s10531-017-1453-2 [DOI:https://doi.org/10.1007/s10531-017-1453-2]
2. Brown, S., Gillespie, A. J. R., & Lugo, A. E. (1989). Biomass estimation methods for tropical forests with applications to forest inventory data. Forest Science, 5, 881-902. https://doi.org/10.1093/forestscience/35.4.881 [DOI:https://doi.org/10.1093/forestscience/35.4.881]
3. Cole-Thomas, G., & Ewel-John, J. (2006). Allometric equations for four valuable tropical tree speciesForest Ecology and Management. Forest Ecology and Management, 229(1-3), 351-360. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.04.017 [DOI:10.1016/J.FORECO.2006.04.017]
4. Fugen, J., Sun, H., Erxue, C., Tianhong, W., Yalingand, C., & Qingwang, L. (2022). Above-Ground Biomass Estimation for Coniferous Forests in Northern China Using Regression Kriging and Landsat 9 Images. Remote Sensing, 14(22), 574. [DOI:10.3390/rs14225734]
5. Ganz, S., Adler, P., & Kändler, G. (2020). Forest cover mapping based on a combination of aerial images and Sentinel-2 satellite data compared to National Forest Inventory data. Forests, 11(12), 1322. [DOI:10.3390/f11121322]
6. Ghanbari-Motlaq, M., Babaei-Kafaki, S., Mataji, A., & Akhwan, R. (2019). Estimation of above ground biomass in Hyrcanian forest using satellite data. Journal of Environmental Science and Technology, 22(5). [DOI:10.22034/JEST.2020.36440.4305]
7. Gheysarbeigi, S., Pir-Bavaghar, M., & Valipour, A. (2024). Forest Aboveground Biomass Estimation Using Satellite Imagery and Random Forest Regression Model. Geography and Environmental Sustainability, 14(1), 85-100. [DOI:10.22126/GES.2024.9971.27150]
8. Haidari, M., Matinizadeh, M., Pourhashemi, M., Nouri, E., & Bagheri-Delijani, N. (2024). Investigating changes in the physical and chemical characteristics of soil in control and dieback stands in Marivan county, Kurdistan province in Iran. Forest Research and Development, 10(1), 95-111. [DOI:10.30466/jfrd.2024.55002.1703]
9. Hassan, A., & Mohammadi, J. (2024). Estimation of aboveground biomass of Arabdagh reforested stands, Golestān province using Sentinel-2 satellite data. Journal of Wood and Forest Science and Technology, 30(40), 93-110. [DOI:10.22069/JWFST.2024.21807.2039]
10. Hosseini, S., Sarikhani, N. E., & Soleimani, K. (2003). Investigation of effective factors in routing forest roads using geographic information system (case study of Khairud-Kanar Nowshahr forest). Iranian Journal of Natural Resources, 57(1), 47-59. https://doi.org/10.3923/pjbs.2006.2055.2061 [DOI:10.3923/pjbs.2006.2055.2061 [In Percian]]
11. Hualei, Y., Yang, X., Heskel, M., Sun, S., & Tang, J. (2017). Seasonal variations of leaf and canopy properties tracked by ground-based NDVI imagery in a temperate forest. Scientific Reports, 7(1), 1267 ref. 64. [DOI:10.1038/s41598-017-01260-y]
12. Li, Y., Li, C., Li, M., & Liu, Z. (2019). Influence of Variable Selection and Forest Type on Forest Aboveground Biomass Estimation Using Machine Learning Algorithms. Forests, 10, 1073. [DOI:10.3390/f10121073]
13. MacDicken, K. G. (2015). Global forest resources assessment 2015: what, why and how? Forest Ecology and Management, 352(7), 3-8. [DOI:10.1016/j.foreco.2015.02.006]
14. Miri, N., & Darvish-Sefat, A. A. (2021). Estimation of canopy cover of Zagros forests using OLI sensor data of Landsat 8 satellite. Ecology of Iran's Forests, 9(17), 196-206. https://doi.org/10.52547/ifej.9.17.196 [DOI:https://sid.ir/paper391604/fa]
15. Mirrajabi, H., Oladi, J., & Mataji, A. (2016). Estimating above Ground Carbon Storage in Urban Afforestation Using Satellite Data (Case Study: Chitgar Forest Park in Tehran. Ecology of Iranian Forest, 4(7), 35-42. http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-223-fa.html [In Persian]
16. Ohman, J. L., Gregory, M. J., & Robets, H. M. (2014). Scale considerations for integrating forest inventory plot data and satellite image data for regional forest mapping, remote sensing of invironment. Remote Sensing of Environment, 151, 3-15. https://doi.org/10.1016/j.rse.2013.08.048 [DOI:https://doi.org/10.1016/j.rse.2013.08.048]
17. Rahdari-Sufianian, A., Khaledin, S., & Jaddin, M.-N., S. (2012). Investigating the capability of satellite data in preparing a map of vegetation canopy percentage in arid and semi-arid areas (case study of Mote Wildlife Sanctuary). Environmental Science and Technology, 15(4 (series 59), 43-54. [DOI:https://sid.ir/paper/87267/fa]
18. Rezaei-Sangdehi, S. M., Fallah, A., Oladi, J., & Latifi, H. (2022). The Modeling of Some Quantitative Characteristics Forest Using Topographic Features Stands (Case Study: District-3 of Sangdeh Forests). Ecology of Iranian Forest, 10(19), 88-98. https://doi.org/10.52547/ifej.10.19.88 [DOI:10.52547/ifej.10.19.88 [In Persian]]
19. Vafaei, S., Maleknia, R., Naghavi, H., & Fathizadeh, O. (2022). Estimation of Forest Canopy Using Remote Sensing and Geostatistics (Case Study: Marivan Baghan Forests). Journal of Environmental Science and Technology, 24(1), 71-82. https://www.sid.ir/fileserver/jf/692140111606.pdf
20. Xie, Y., Chen, T. B., Lei, M., Yang, J., Guo, Q. J., Song, B., & Zhou, X. Y. (2011). Spatial distribution of soil heavy metal pollution estimated by different interpolation methods: Accuracy and uncertainty analysis. Chemosphere, 82, 468-476. [DOI:10.1016/j.chemosphere.2010.09.053]
21. Zhang, G., Ganguly, S., Nemani, R., White, M., Milesi, C., Hashimoto, H., . . . & Myneni, R. (2014). Estimation of forest aboveground biomass in California using canopy height and leaf area index estimated from satellite data. Journal Remote Sensing of Environment, 151, 44-56. [DOI:10.1016/j.rse.2014.01.025]
22. Zobeiri, M. (2010). Vector statistics in the forest. Tehran University Publications.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به بوم‏شناسی جنگل‏های ایران می‌باشد.

طراحی و برنامه نویسی: یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Ecology of Iranian Forest

Designed & Developed by: Yektaweb