دوره 13، شماره 2 - ( پاییز و زمستان 1404 )
جلد 13 شماره 2 صفحات 115-102 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Hosseini A, Iranmanesh Y. (2025). Variation in Aboveground, Litter, and Soil Carbon Stock in Pure Standard and Standard-Coppice Persian Oak Stands
(Case Study: Dalab Forests of Ilam. Ecol Iran For. 13(2), 102-115. doi:10.61882/ifej.2025.523
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-523-fa.html
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-523-fa.html
حسینی احمد، ایرانمنش یعقوب.(1404). تغییرات اندوخته کربن روزمینی، لاشریزه و خاک در توده های دانه زاد خالص و دانه و شاخهزاد بلوط ایرانی (مطالعه موردی: جنگل های دالاب ایلام) بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 13 (2) :115-102 10.61882/ifej.2025.523
احمد حسینی*1 
، یعقوب ایرانمنش2
، یعقوب ایرانمنش2
1- مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان ایلام، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ایلام، ایران
2- مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان چهارمحال و بختیاری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شهرکرد، ایران
2- مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان چهارمحال و بختیاری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شهرکرد، ایران
چکیده: (837 مشاهده)
چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: ترسیب کربن در زی توده گیاهی و خاک هایی که تحت این زی توده هستند، ساده ترین راهکار برای کاهش دیاکسیدکربن اتمسفری است. جنگلها به دلیل تولید زیتوده زیاد نقش ویژهای در ترسیب کربن جو دارند و از جنبه اندوخته کربن بسیار مورد توجه هستند. رویشگاههای جنگلی زاگرس طی سالیان گذشته از جنبههای کمی و کیفی بهشدت مورد تخریب قرار گرفته اند و به دنبال آن نقش کلیدی این بوم سازگانها در کنترل تغییرات اقلیمی تحت تاثیر واقع شده است. ارزیابی تغییرات کمی ذخیره کربن روزمینی، لاشریزه و خاک درجنگلهای زاگرس میتواند اهمیت و ارزش این بومسازگان حیاتی را از جنبه های اقتصادی و زیست محیطی نشان دهد و در برنامههای مدیریت پایدار منابع جنگلی مفید واقع شود. در پژوهش حاضر، اندوخته کربن در قطعات نمونه ثابت مورد سنجش و پایش قرار گرفت که تاکنون در غرب کشور انجام نشده است. این پژوهش آغازی برای پایش های بلندمدت و مدلسازی های تغییر اقلیم است و نتایج این بررسی ها را در بلندمدت می توان در مدل سازی ترسیب کربن و تغییرات گرمایش جهانی استفاده کرد. در این راستا، پژوهش حاضر با هدف تعیین تغییرات اندوخته کربن رویزمینی، لاشریزه و خاک توده های دانه زاد و دانه و شاخه زاد بلوط ایرانی در جنگل های دالاب استان ایلام طی سال های 1398 تا 1401 انجام شد.
مواد و روش ها: در این پژوهش ابتدا دو توده جنگلی بلوط ایرانی با فرم های دانه زاد و دانه و شاخه زاد انتخاب شدند. در هر توده جنگلی، یک قطعه نمونه مربعی شکل یک هکتاری (ابعاد 100 × 100 متر) دائمی به صورت تصادفی انتخاب و پیاده شد. مشخصه های کمی تمام درختان موجود در قطعات نمونه به منظور تعیین وضعیت هر توده و نیز انجام محاسبات زیتوده و اندوخته کربن روزمینی توده ها اندازه گیری شدند. همچنین در هر قطعهنمونه، پنج نمونه خاک در چهارگوشه و مرکز قطعه نمونه بهطور منظم از عمق 30-0 سانتیمتری برداشت شد و مقادیر کربن، رطوبت، وزن مخصوص ظاهری و درصد سنگریزه خاک اندازه گیری شد. برای برآورد اندوخته کربن لاشریزه، 10 میکروپلات 0/5 متر مربعی بهطور تصادفی منظم در هر قطعه نمونه پیاده شد و دو گروه لاشریزههای ریز و درشت موجود در آنها به طور جداگانه جمعآوری شدند. لاشریزه های ریز شامل کلیه لاشبرگها، لایههای هوموس و کلیه قطعات چوبی کوچک (قطر کمتر از یک سانتیمتر)، و لاشریزه های درشت شامل قطعات چوبی بزرگ (قطر بیشتر از یک سانتیمتر) بودند. اندازه گیری مشخصه های کمی درختان در سال اول پژوهش و نمونه برداری خاک و لاشریزه طی 4 سال از اجرای پروژه انجام شدند. برای بررسی تغییرات صفات کمی مربوط به لاشریزه و خاک تحت تأثیر سال نمونه برداری و فرم توده (قطعه نمونه)، از تجزیه واریانس دوطرفه استفاده شد. برای مقایسه میانگین زی توده و اندوخته کربن لاشریزه بین دو توده جنگلی از آزمون تی غیرجفتی استفاده شد. برای مقایسه میانگین صفات لاشریزه و نیز صفات خاک در بین سال های تحقیق از آزمون دانکن استفاده شد. تجزیه آماری داده ها در نرم افزار SPSS نسخه 16 انجام شد.
یافته ها: تراکم توده و انبوهی تاج پوشش در توده دانه زاد خالص (72 درخت در هکتار) بیشتر از توده دانه و شاخه زاد (57 اصله در هکتار) بودند. در توده دانه و شاخه زاد، میزان زی توده و اندوخته کربن روزمینی (به ترتیب 29/93 تن و 14/46 تن در هکتار) کمتر از توده دانه زاد خالص (به ترتیب 60/17 تن و 29/78 تن در هکتار) بود. میانگین زی توده و اندوخته کربن لاشبرگ ریز در توده دانه و شاخه زاد کمتر از توده دانه زاد بود. میانگین زی توده لاشبرگ ریز و درشت در توده دانه و شاخه زاد به ترتیب 4/95 و 1/52 تن در هکتار بود. میانگین وزن خشک لاشبرگ ریز و درشت در توده دانه زاد خالص به ترتیب6/24 و 1/32 تن در هکتار به دست آمد. میانگین اندوخته کربن لاشبرگ ریز و درشت در توده دانه و شاخه زاد به ترتیب 2/77 و 0/83 تن در هکتار و در توده دانه زاد خالص به ترتیب 3/81 و 0/72 تن در هکتار برآورد گردید. درصد کربن آلی لاشبرگ ریز و درشت در توده دانه و شاخه زاد به ترتیب 45/20 و 38/79 درصد و در توده دانه زاد خالص به ترتیب 44/02 و 39/34 درصد به دست آمد. میانگین درصد کربن آلی و اندوخته کربن خاک در توده دانه و شاخه زاد (به ترتیب 2/01 و 70/11 تن در هکتار) کمتر از توده دانه زاد خالص (به ترتیب 2/09 و 79/67 تن در هکتار) بود. رطوبت خاک در هر توده تغییرات سالیانه داشت و میزان آن در توده دانه و شاخه زاد کمتر از توده دانه زاد خالص بود. اندوخته کربن خاک تحت تأثیر معنی دار سال قرار داشت و مقادیر آن بین سال های اجرای پروژه اختلاف معنی دار داشتند، درصورتی که مقدار اندوخته کربن لاشبرگ ریز در سال های پژوهش و قطعات نمونه تفاوت معنیدار نشان داد و مقدار اندوخته کربن لاشبرگ درشت تغییرات معنی داری نشان نداد. در هر دو توده جنگلی مورد مطالعه، بیشترین سهم میزان کربن اندوخته شده متعلق به خاک بود و پس از آن به اندوخته کربن روزمینی تعلق داشت.
نتیجه گیری: نتایج به دست آمده حاکی از آن هستند که اندوخته کربن توده های بلوط ایرانی در قسمت های مختلف زیستی آن تحت تأثیر ویژگی های کمی و کیفی توده های بلوط است و تغییرات آن در سال های مختلف بسته به ویژگی های توده فرق می کنند. بر این اساس، توده های جنگلی دانه زاد که کمتر از توده های دانه و شاخه زاد دچار تخریب شده اند، عملکرد بوم شناختی بهتری داشته اند و این کارایی خود را در میزان بیشتر اندوخته کربن روزمینی، لاشریزه و خاک نشان داده اند. نتایج حاصل از کمی سازی میزان ذخیره کربن در قسمت های زیستی مختلف جنگل های بلوط نشان می دهند که جنگل های بلوط نقش قابل توجهی در ذخیره کربن دارند که در کنترل دی اکسیدکربن جو موثر است.
مقدمه و هدف: ترسیب کربن در زی توده گیاهی و خاک هایی که تحت این زی توده هستند، ساده ترین راهکار برای کاهش دیاکسیدکربن اتمسفری است. جنگلها به دلیل تولید زیتوده زیاد نقش ویژهای در ترسیب کربن جو دارند و از جنبه اندوخته کربن بسیار مورد توجه هستند. رویشگاههای جنگلی زاگرس طی سالیان گذشته از جنبههای کمی و کیفی بهشدت مورد تخریب قرار گرفته اند و به دنبال آن نقش کلیدی این بوم سازگانها در کنترل تغییرات اقلیمی تحت تاثیر واقع شده است. ارزیابی تغییرات کمی ذخیره کربن روزمینی، لاشریزه و خاک درجنگلهای زاگرس میتواند اهمیت و ارزش این بومسازگان حیاتی را از جنبه های اقتصادی و زیست محیطی نشان دهد و در برنامههای مدیریت پایدار منابع جنگلی مفید واقع شود. در پژوهش حاضر، اندوخته کربن در قطعات نمونه ثابت مورد سنجش و پایش قرار گرفت که تاکنون در غرب کشور انجام نشده است. این پژوهش آغازی برای پایش های بلندمدت و مدلسازی های تغییر اقلیم است و نتایج این بررسی ها را در بلندمدت می توان در مدل سازی ترسیب کربن و تغییرات گرمایش جهانی استفاده کرد. در این راستا، پژوهش حاضر با هدف تعیین تغییرات اندوخته کربن رویزمینی، لاشریزه و خاک توده های دانه زاد و دانه و شاخه زاد بلوط ایرانی در جنگل های دالاب استان ایلام طی سال های 1398 تا 1401 انجام شد.
مواد و روش ها: در این پژوهش ابتدا دو توده جنگلی بلوط ایرانی با فرم های دانه زاد و دانه و شاخه زاد انتخاب شدند. در هر توده جنگلی، یک قطعه نمونه مربعی شکل یک هکتاری (ابعاد 100 × 100 متر) دائمی به صورت تصادفی انتخاب و پیاده شد. مشخصه های کمی تمام درختان موجود در قطعات نمونه به منظور تعیین وضعیت هر توده و نیز انجام محاسبات زیتوده و اندوخته کربن روزمینی توده ها اندازه گیری شدند. همچنین در هر قطعهنمونه، پنج نمونه خاک در چهارگوشه و مرکز قطعه نمونه بهطور منظم از عمق 30-0 سانتیمتری برداشت شد و مقادیر کربن، رطوبت، وزن مخصوص ظاهری و درصد سنگریزه خاک اندازه گیری شد. برای برآورد اندوخته کربن لاشریزه، 10 میکروپلات 0/5 متر مربعی بهطور تصادفی منظم در هر قطعه نمونه پیاده شد و دو گروه لاشریزههای ریز و درشت موجود در آنها به طور جداگانه جمعآوری شدند. لاشریزه های ریز شامل کلیه لاشبرگها، لایههای هوموس و کلیه قطعات چوبی کوچک (قطر کمتر از یک سانتیمتر)، و لاشریزه های درشت شامل قطعات چوبی بزرگ (قطر بیشتر از یک سانتیمتر) بودند. اندازه گیری مشخصه های کمی درختان در سال اول پژوهش و نمونه برداری خاک و لاشریزه طی 4 سال از اجرای پروژه انجام شدند. برای بررسی تغییرات صفات کمی مربوط به لاشریزه و خاک تحت تأثیر سال نمونه برداری و فرم توده (قطعه نمونه)، از تجزیه واریانس دوطرفه استفاده شد. برای مقایسه میانگین زی توده و اندوخته کربن لاشریزه بین دو توده جنگلی از آزمون تی غیرجفتی استفاده شد. برای مقایسه میانگین صفات لاشریزه و نیز صفات خاک در بین سال های تحقیق از آزمون دانکن استفاده شد. تجزیه آماری داده ها در نرم افزار SPSS نسخه 16 انجام شد.
یافته ها: تراکم توده و انبوهی تاج پوشش در توده دانه زاد خالص (72 درخت در هکتار) بیشتر از توده دانه و شاخه زاد (57 اصله در هکتار) بودند. در توده دانه و شاخه زاد، میزان زی توده و اندوخته کربن روزمینی (به ترتیب 29/93 تن و 14/46 تن در هکتار) کمتر از توده دانه زاد خالص (به ترتیب 60/17 تن و 29/78 تن در هکتار) بود. میانگین زی توده و اندوخته کربن لاشبرگ ریز در توده دانه و شاخه زاد کمتر از توده دانه زاد بود. میانگین زی توده لاشبرگ ریز و درشت در توده دانه و شاخه زاد به ترتیب 4/95 و 1/52 تن در هکتار بود. میانگین وزن خشک لاشبرگ ریز و درشت در توده دانه زاد خالص به ترتیب6/24 و 1/32 تن در هکتار به دست آمد. میانگین اندوخته کربن لاشبرگ ریز و درشت در توده دانه و شاخه زاد به ترتیب 2/77 و 0/83 تن در هکتار و در توده دانه زاد خالص به ترتیب 3/81 و 0/72 تن در هکتار برآورد گردید. درصد کربن آلی لاشبرگ ریز و درشت در توده دانه و شاخه زاد به ترتیب 45/20 و 38/79 درصد و در توده دانه زاد خالص به ترتیب 44/02 و 39/34 درصد به دست آمد. میانگین درصد کربن آلی و اندوخته کربن خاک در توده دانه و شاخه زاد (به ترتیب 2/01 و 70/11 تن در هکتار) کمتر از توده دانه زاد خالص (به ترتیب 2/09 و 79/67 تن در هکتار) بود. رطوبت خاک در هر توده تغییرات سالیانه داشت و میزان آن در توده دانه و شاخه زاد کمتر از توده دانه زاد خالص بود. اندوخته کربن خاک تحت تأثیر معنی دار سال قرار داشت و مقادیر آن بین سال های اجرای پروژه اختلاف معنی دار داشتند، درصورتی که مقدار اندوخته کربن لاشبرگ ریز در سال های پژوهش و قطعات نمونه تفاوت معنیدار نشان داد و مقدار اندوخته کربن لاشبرگ درشت تغییرات معنی داری نشان نداد. در هر دو توده جنگلی مورد مطالعه، بیشترین سهم میزان کربن اندوخته شده متعلق به خاک بود و پس از آن به اندوخته کربن روزمینی تعلق داشت.
نتیجه گیری: نتایج به دست آمده حاکی از آن هستند که اندوخته کربن توده های بلوط ایرانی در قسمت های مختلف زیستی آن تحت تأثیر ویژگی های کمی و کیفی توده های بلوط است و تغییرات آن در سال های مختلف بسته به ویژگی های توده فرق می کنند. بر این اساس، توده های جنگلی دانه زاد که کمتر از توده های دانه و شاخه زاد دچار تخریب شده اند، عملکرد بوم شناختی بهتری داشته اند و این کارایی خود را در میزان بیشتر اندوخته کربن روزمینی، لاشریزه و خاک نشان داده اند. نتایج حاصل از کمی سازی میزان ذخیره کربن در قسمت های زیستی مختلف جنگل های بلوط نشان می دهند که جنگل های بلوط نقش قابل توجهی در ذخیره کربن دارند که در کنترل دی اکسیدکربن جو موثر است.
فهرست منابع
1. Abrari Vajari, K. A. M. B. I. Z., & Shaabanian, N. (2023). Estimation of Biomass and Its Reduction in Forests Affected by Decline in DadAbad Region, Lorestan Province. Ecology of Iranian Forest, 11(21), 170-178. [In Persian] [DOI:10.61186/ifej.11.21.170]
2. Askarii, Y., Iranmanesh, Y., & Pourhashemi, M. (2021). The economic value and comparison of carbon storage in different forest areas in Kohgiluyeh and Boyer-Ahmad province. Iranian Journal of Forest, 13(2), 169-182. [In Persian]
3. Attarod, P., Sadeghi, S., Taheri Sartshanizi, F., Saroei, S., Abbasian, P., Masihpour, M., Kordastami, F., & Drikundi, A. (2015). The effect of climatic factors and evapotranspiration on the decline of Central Zagros forests in Lorestan province. Research on Protection and Conservation of Forests and Rangelands of Iran, 13(2), 97-112. [In Persian]
4. Boiri Monji, A., Iranmanesh, Y., Jafari, A., & Jahanbazi Goujani, H. (2020). Non-destructive derivation of biomass and carbon stock of wild pistachio (Pistacia atlantica Desf.). Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 28(2), 204-216. doi: 10.22092/ijfpr.2020.121965. [In Persian]
5. Bordbar, S.K. (2020). Estimation of carbon sequestration potential oak coppice stand (Quercus brantii) in kamfirooz (Fars provience). Journal of Plant Ecosystem Conservation, 7(15), 141-154. [In Persian]
6. Bu, X., Ruan, H., Wang, L., Ma, W., Ding, J., & Yu, X. (2012). Soil organic matter in density fractions as related to vegetation changes along an altitude gradient in the Wuyi Mountains, southeastern China. Applied Soil Ecology, 52, 42-47. [DOI:10.1016/j.apsoil.2011.10.005]
7. Busse, M. D., Sanchez, F. G., Ratcliff, A. W., Butnor, J. R., Carter, E. A., & Powers, R. F. (2009). Soil carbon sequestration and changes in fungal and bacterial biomass following incorporation of forest residues. Soil Biology and Biochemistry, 41(2), 220-227. [DOI:10.1016/j.soilbio.2008.10.012]
8. Dar, J. A., & Sundarapandian, S. M. (2013). Soil organic carbon stock assessment in two temperate forest types of Western Himalaya of Jammu and Kashmir, India. Forest Research, 3(114), 2.
9. Emmerich, W. E. (2003). Carbon dioxide fluxes in a semiarid environment with high carbonate soils. Agricultural and Forest Meteorology, 116(1-2), 91-102. [DOI:10.1016/S0168-1923(02)00231-9]
10. Fierke, M. K., Kelley, M. B., & Stephen, F. M. (2007). Site and stand variables influencing red oak borer, Enaphalodes rufulus (Coleoptera: Cerambycidae), population densities and tree mortality. Forest Ecology and Management, 247(1-3), 227-236. [DOI:10.1016/j.foreco.2007.04.051]
11. Franklin, J. F., Shugart, H. H., & Harmon, M. E. (1987). Tree death as an ecological process. BioScience, 37(8), 550-556. [DOI:10.2307/1310665]
12. Haidarian Aghakhani, M., Tamartash, R., Jafarian, Z., Tarkesh Esfahani, M., & Tatian, M. (2017). Predicting the impacts of climate change on Persian oak (Quercus brantii) using Species Distribution Modelling in Central Zagros for conservation planning. Journal of Environmental Studies, 43(3), 497-511. [In Persian]
13. Hosseini, A., & Jahanbazy, H. (2023). Four-year monitoring of crown dieback to determine the characteristics of Persian oak trees susceptible to crown dieback. Forest and Wood Products, 76(2), 91-101. [In Persian]
14. Hosseini, A., Hosseini, S. M., & Linares, J. C. (2017). Site factors and stand conditions associated with Persian oak decline in Zagros Mountain Forests. Forest Systems, 26(3), e014-e014. [In Persian] [DOI:10.5424/fs/2017263-11298]
15. Hosseinzadeh, J., & Najafifar, A. (2016). Study of association between diameter and height of trees and decline distribution in oak forest stands of Ilam province. Journal of Wood and Forest Science and Technology, 23(2), 75-88. [In Persian]
16. Iranmanesh, Y. G., Jalali, S. G. A., Sagheb-Talebi, K., Hosseini, S. M., & Sohrabi, H. (2012). Allometric equations of biomass and carbon stocks for Quercus brantti acorn and its nutrition elements in Lordegan, Chaharmahal Va Bakhtiari. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 20(4), 564-551. [In Persian]
17. Iranmanesh, Y., Pourhashemi, M., Jahanbazi, H., Bordbar, K., Askari, Y., Henareh Khalyani, J., ... & Ghasempour, S. (2023). An analysis of carbon storage status in Zagros Forest habitats. Iran Nature, 8(2), 15-20. [In Persian]
18. Iranmanesh, Y., Sagheb Talebi, K., Sohrabi, H., Jalali, S. G., & Hosseini, S. M. (2014). Biomass and carbon stocks of brant's oak (Quercus brantii Lindl.) in two vegetation forms in Lordegan, Chaharmahal & Bakhtiari forests. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 22(4), 749-762. [In Persian]
19. Jafari, S. H., Pilehvar, B., Abrari, V. K., & Waez, M. S. M. (2021). Changes in carbon sequestration and some edaphic traits in forest types of central Zagros (Case Study: The forests of Lorestan Province). Ecology of Iranian Forest, 9(17), 142-151. [In Persian] [DOI:10.52547/ifej.9.17.142]
20. Jia, S., & Akiyama, T. (2005). A precise, unified method for estimating carbon storage in cool-temperate deciduous forest ecosystems. Agricultural and Forest Meteorology, 134(1-4), 70-80. [DOI:10.1016/j.agrformet.2005.08.014]
21. Körner, C. (2007). The use of 'altitude'in ecological research. Trends in ecology & evolution, 22(11), 569-574. [DOI:10.1016/j.tree.2007.09.006]
22. Liu, W., Xu, W., Han, Y., Wang, C., & Wan, S. (2007). Responses of microbial biomass and respiration of soil to topography, burning, and nitrogen fertilization in a temperate steppe. Biology and Fertility of Soils, 44(2), 259-268. [DOI:10.1007/s00374-007-0198-6]
23. MacDicken, K.G., 1997. A Guide to Monitoring Carbon Storage in Forestry and Agroforestry Projects. Winrock Internationl Institute forAgricultural Development, Forest Carbon Monitoring Program. 87 p.
24. Mahmoudi, M., E. Ramezani Kakroudi, A. Banj Shafiei, A. Salehi, M. Pato and O. Hoseinzadeh. 2023. Estimation of Carbon Storage in Biomass and Litter in Plantations of Lavizan Forest Park in Tehran. Ecology of Iranian Forests, 10(2), 204-213. [In Persian] [DOI:10.52547/ifej.10.20.204]
25. Moldrup, P., Olesen, T., Komatsu, T., Schjønning, P., & Rolston, D. E. (2001). Tortuosity, diffusivity, and permeability in the soil liquid and gaseous phases. Soil Science Society of America Journal, 65(3), 613-623. [DOI:10.2136/sssaj2001.653613x]
26. Naghipour Borj, A. A., Haidarian Aghakhani, M., Dianati, G. A., & Tavakoli, H. (2008, June). Role of Iran's gangelands in gbsorption of greenhouse gasses. In Abstracts (pp. 219-220). [In Persian]
27. Palosuo, T., Liski, J., Trofymow, J. A., & Titus, B. D. (2005). Litter decomposition affected by climate and litter quality-Testing the Yasso model with litterbag data from the Canadian intersite decomposition experiment. Ecological Modelling, 189(1-2), 183-198. [DOI:10.1016/j.ecolmodel.2005.03.006]
28. Pan, Y., Birdsey, R. A., Fang, J., Houghton, R., Kauppi, P. E., Kurz, W. A., ... & Hayes, D. (2011). A large and persistent carbon sink in the world's forests. Science, 333(6045), 988-993. [DOI:10.1126/science.1201609]
29. Penman, J., Gytarsky, M., Hiraishi, T., Krug, T., Kruger, D., Pipatti, R., ... & Wagner, F. (2003). Good practices guidance for land use, land-use change and forestry. IPCC National Greenhouse Gas Inventories Programme. IGES, Institute for Global Environmental Strategies, Hayama, Japan.
30. Pilli, R. (2012). Calibrating CORINE Land Cover 2000 on forest inventories and climatic data: an example for Italy. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 19, 59-71. [DOI:10.1016/j.jag.2012.04.016]
31. Pour, M. J., Valipour, J., & Hasanzadeh, A. (2023). Study of climate change on the structure and decline of Persian oak (Quercus brantii Lindl.) in Zagros ecosystems (case study: forests of Gilan-e-Gharb County). Ecology of Iranian Forests, 11(21), 12-23. [In Persian] [DOI:10.61186/ifej.11.21.12]
32. Pukkala, T. (2016). Which type of forest management provides most ecosystem services? Forest Ecosystems, 3(1), 9. [DOI:10.1186/s40663-016-0068-5]
33. Sarabi, H. J., Pilehvar, B., Vajari, K. A., & Waez-Mousavi, S. M. (2021). Effects of tree species diversity on leaf litter decomposition process in semi-arid Mediterranean oak forests. European Journal of Forest Research, 140(6), 1377-1390. [In Persian] [DOI:10.1007/s10342-021-01403-x]
34. Shaw, J. D., Steed, B. E., & DeBlander, L. T. (2005). Forest inventory and analysis (FIA) annual inventory answers the question: what is happening to pinyon-juniper woodlands? Journal of forestry, 103(6), 280-285. [DOI:10.1093/jof/103.6.280]
35. Sjögersten, S., van der Wal, R., & Woodin, S. J. (2006). Small-scale hydrological variation determines landscape CO2 fluxes in the high Arctic. Biogeochemistry, 80(3), 205-216. [DOI:10.1007/s10533-006-9018-6]
36. Sohrabi, H., & Shirvani. A. (2012). Allometric equations for estimating standing biomass of Atlantic Pistache (Pistacia atlantica var. mutica) in Khojir National Park. Iranian Journal of Forest, 4(1), 55-64. [In Persian]
37. Solomon, S., Qin, D., Manning, M., Chen, Z., Marquis, M., Averyt, K. B., ... & Miller, H. L. (2007). The physical science basis. Contribution of working group I to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change, 996, 2007.
38. Toriyama, J., Hak, M., Imaya, A., Hirai, K., & Kiyono, Y. (2015). Effects of forest type and environmental factors on the soil organic carbon pool and its density fractions in a seasonally dry tropical forest. Forest Ecology and Management, 335, 147-155. [DOI:10.1016/j.foreco.2014.09.037]
39. Varamesh, S., Hosseini, S.M., & Abdi, N., & Akbarinia, M. (2010). Increment ofsoil carbon sequestration due to forestation and its relation with some physicaland chemical factors of soil. Iranian Journal of Forest, 2(1), 25-35. [In Persian]
40. Xavier, F. A. D. S., Maia, S. M. F., Ribeiro, K. A., de Sá Mendonça, E., & de Oliveira, T. S. (2013). Effect of cover plants on soil C and N dynamics in different soil management systems in dwarf cashew culture. Agriculture, Ecosystems & Environment, 165, 173-183. [DOI:10.1016/j.agee.2012.12.003]
41. Yousefi, M., Khoramivafa, M., Mahdavi Damghani, A., Mohammadi, G., & Beheshti Alagha, A. (2017). Assessment of carbon sequestration and its economic value in Iranian Oak Forests: Case study Bisetoon protected area. Environmental Sciences, 15(3), 123-134. [In Persian]
42. Zarafshar, M., Iranmanesh, Y., Pourhashemi, M., Bordbar, S. K., Negahdarsaber, M., Rousta, M. J., ... & Abbasi, A. (2021). The impact of wild pear (Pyrus syriaca and P. globra) stand management on carbon storage of soil and litters and some soil characteristics (case study: Dehkohneh forest of Sepidan, Fars Province). Forest Research and Development, 7(2), 313-325. [In Persian]
43. Zhao, M., Yang, J., Zhao, N., Liu, Y., Wang, Y., Wilson, J. P., & Yue, T. (2019). Estimation of China's forest stand biomass carbon sequestration based on the continuous biomass expansion factor model and seven forest inventories from 1977 to 2013. Forest Ecology and Management, 448, 528-534. [DOI:10.1016/j.foreco.2019.06.036]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
