دوره 10، شماره 19 - ( بهار و تابستان 1401 )
جلد 10 شماره 19 صفحات 38-32 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Abrari Vajari K, Jahanpour F, Amolikondori A. (2022). The Influence of Competition on some Structural Features of Persian Oak (Quercus brantii Lindl var.persica) Trees in Zagros Forest (Case study:Hashtad- Pahlu,Lorestan). ifej. 10(19), 32-38. doi:10.52547/ifej.10.19.32
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-423-fa.html
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-423-fa.html
ابراری واجاری کامبیز، جهانپور فرهاد، آملی کندوری علیرضا. تأثیر رقابت بر برخی ویژگیهای ساختاری درختان بلوط ایرانی (Quercus brantii Lindl var.persica) در جنگل زاگرس مرکزی
(پژوهش موردی: هشتاد پهلو-لرستان) بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 1401; 10 (19) :38-32 10.52547/ifej.10.19.32
گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی، دانشگاه لرستان، خرم‌آباد، ایران
چکیده: (1758 مشاهده)
مقدمه و هدف : رویش درختان جنگلی تحت کنترل مؤلفه‌های مختلفی است. یکی از عوامل اصلی تعیین‌کننده ساختار و ترکیب جنگل رقابت بین درختان بوده و رقابت روابط پیچیدهای را شامل می شود که به الگوی پراکنش درختان، وجود منابع و راندمان به کارگیری منابع بستگی دارد. بنابراین آگاهی از فرایندهای رقابت درختان ازنظر بوم شناختی و اقتصادی حائز اهمیت است. هدف پژوهش حاضر تعیین همبستگی شاخص رقابت با برخی ویژگیهای ساختاری درختان بلوط ایرانی (Quercus brantii Lindl var.persica) در منطقه هشتاد پهلو خرم‌آباد (لرستان) بود.
مواد و روشها: درختان سالم بلوط دانه‌زاد (30 درخت) در دامنه های مختلف به روش تصادفی انتخاب شدند. برخی ویژگیهای درختان بلوط ایرانی شامل ارتفاع، قطر برابرسینه و قطر تاج درختان اندازه گیری شد. در زیر تاج آن‌ها در دو جهت (شمالی- جنوبی) به فاصله یک متر از تنه درختان نمونه برداری از ریشه های مویین (60 نمونه) در عمق 30-0 سانتیمتری انجام شد.
یافته ها: نتیجه تجزیه واریانس نشان داد که بین مقدار شاخص رقابت برای گونه بلوط ایرانی در دامنه های مختلف اختلاف معنی دار وجود داشت (0/000Sig.=) به‌طوری‌که بیشترین مقدار میانگین این شاخص مربوط به دامنه شمالی بود. برای مقدار شاخص رقابت در طبقه قطری اختلاف معنی دار و در طبقه ارتفاعی درختان عدم اختلاف معنی دار مشاهده شد. با افزایش قطرتاج و قطربرابرسینه، میانگین شاخص رقابت درختان بلوط افزایش و با کاهش نسبت ارتفاع به قطر برابرسینه و همچنین نسبت قطر تاج به قطر برابرسینه مقدار شاخص کاهش یافت . اختلاف معنی دار برای درختان بلوط ازنظر قطر تاج، قطر برابرسینه، نسبت ارتفاع به قطر برابرسینه و همچنین نسبت قطر تاج به قطر برابرسینه در دامنه های مختلف مشاهده شد. ضرایب همبستگی پیرسون نشان داد که بین شاخص رقابت و کربن زی‌توده ریشه های مویین درختان بلوط ایرانی همبستگی منفی معنی دار وجود دارد.
نتیجه گیری: تفاوت شاخص رقابت در دامنه قطری مختلف درختان بلوط ایرانی بیانگر اهمیت و نقش این مشخصه مهم در برآورد آن و همچنین اختلاف توان رقابتی درختان در مراحل مختلف توسعه توده جنگلی است. به طورکلی درختان نورپسند و دانه زاد بلوط ایرانی با توجه به شرایط رویشگاهی ازنظر توان رقابتی و برخی ویژگیهای ساختاری در دامنه های مختلف باهم تفاوت دارند که این ویژگی های مهم درعملیات جنگل شناسی بایستی مورد توجه مدیریت جنگل قرار گیرد.
مواد و روشها: درختان سالم بلوط دانه‌زاد (30 درخت) در دامنه های مختلف به روش تصادفی انتخاب شدند. برخی ویژگیهای درختان بلوط ایرانی شامل ارتفاع، قطر برابرسینه و قطر تاج درختان اندازه گیری شد. در زیر تاج آن‌ها در دو جهت (شمالی- جنوبی) به فاصله یک متر از تنه درختان نمونه برداری از ریشه های مویین (60 نمونه) در عمق 30-0 سانتیمتری انجام شد.
یافته ها: نتیجه تجزیه واریانس نشان داد که بین مقدار شاخص رقابت برای گونه بلوط ایرانی در دامنه های مختلف اختلاف معنی دار وجود داشت (0/000Sig.=) به‌طوری‌که بیشترین مقدار میانگین این شاخص مربوط به دامنه شمالی بود. برای مقدار شاخص رقابت در طبقه قطری اختلاف معنی دار و در طبقه ارتفاعی درختان عدم اختلاف معنی دار مشاهده شد. با افزایش قطرتاج و قطربرابرسینه، میانگین شاخص رقابت درختان بلوط افزایش و با کاهش نسبت ارتفاع به قطر برابرسینه و همچنین نسبت قطر تاج به قطر برابرسینه مقدار شاخص کاهش یافت . اختلاف معنی دار برای درختان بلوط ازنظر قطر تاج، قطر برابرسینه، نسبت ارتفاع به قطر برابرسینه و همچنین نسبت قطر تاج به قطر برابرسینه در دامنه های مختلف مشاهده شد. ضرایب همبستگی پیرسون نشان داد که بین شاخص رقابت و کربن زی‌توده ریشه های مویین درختان بلوط ایرانی همبستگی منفی معنی دار وجود دارد.
نتیجه گیری: تفاوت شاخص رقابت در دامنه قطری مختلف درختان بلوط ایرانی بیانگر اهمیت و نقش این مشخصه مهم در برآورد آن و همچنین اختلاف توان رقابتی درختان در مراحل مختلف توسعه توده جنگلی است. به طورکلی درختان نورپسند و دانه زاد بلوط ایرانی با توجه به شرایط رویشگاهی ازنظر توان رقابتی و برخی ویژگیهای ساختاری در دامنه های مختلف باهم تفاوت دارند که این ویژگی های مهم درعملیات جنگل شناسی بایستی مورد توجه مدیریت جنگل قرار گیرد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اکولوژی جنگل
دریافت: 1399/12/1 | پذیرش: 1400/2/21 | انتشار: 1401/3/23
دریافت: 1399/12/1 | پذیرش: 1400/2/21 | انتشار: 1401/3/23
فهرست منابع
1. Aakala, T., S. Fraver, A. W. D'Amato and B. J. Palik. 2013. Influence of competition and age on tree growth in structurally complex old-growth forests in northern Minnesota, USA. Forest Ecology and Management, 308: 128-135. [DOI:10.1016/j.foreco.2013.07.057]
2. Abrari Vajari, K. 2018. Influence of interspecies competition on beech (Fagus orientalis Lipsky) trees and some features of stand in mixed broad-leaved forest. Environmental Monitoring and Assessment, Doi.org/10.1007/s10661-018-6754-8.1-7. [DOI:10.1007/s10661-018-6754-8]
3. Baribault, T.W., R.K. Kobe and A.O. Finley. 2012. Tropical tree growth is correlated with soil phosphorus, for legumes. Ecological Monograph, 82: 189-203. [DOI:10.1890/11-1013.1]
4. Benneter, A., D.I. Forrester, O. Bouriaud, C.F. Dormannd and J. Bauhus. 2018. Tree species diversity does not compromise stem quality in major European forest types. Forest Ecology and Management, 422: 323-337. [DOI:10.1016/j.foreco.2018.04.030]
5. Castagneri, D., G. Vacchiano, E. Lingua and R. Motta. 2008. Analysis of intraspecific competition in two subalpine Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) stands in Paneveggio (Trento, Italy). Forest Ecology and Management, 255: 651-659. [DOI:10.1016/j.foreco.2007.09.041]
6. Charipour, S., K. Abrari Vajari and J. Soosani. 2018. Intra-specific competition of Persian Oak (Quercus brantii Var. persica) and its relationship with physiographic factors and fine root biomass (Case study: Ghalegol, Lorestan). Iranian Journal of Forests, 10(3): 307-317 (In Persian).
7. Chenlemuge, T., D. Hertel, C. Dulamsuren, M. Khishigjargal, C. Leuschner and M. Hauck. 2013. Extremely low fine root biomass in Larix sibirica forests at the Southern drought limit of the boreal forest. Flora - Morphology Distribution Functional Ecology of Plants, 208: 488-96. [DOI:10.1016/j.flora.2013.08.002]
8. del Río, M., S. Condés and H. Pretzsch. 2014. Analyzing size-symmetric vs. size-asymmetric and intra-vs. inter-specific competition in beech (Fagus sylvatica L.) mixed stands. Forest Ecology and Management, 325: 90-98. [DOI:10.1016/j.foreco.2014.03.047]
9. del Río, M., A. Bravo‑Oviedo, R. Ruiz‑Peinado and S. Condés. 2018. Tree allometry variation in response to intra- and inter-specific competitions. Trees, Doi.org/10.1007/s00468-018-1763-3 [DOI:10.1007/s00468-018-1763-3]
10. Dieler, J. and H. Pretzsch. 2013. Morphological plasticity of European beech (Fagus sylvatica L.) in pure and mixed-species stands. Forest Ecology and Management, 295: 97-108. [DOI:10.1016/j.foreco.2012.12.049]
11. Fichtner, A., K. Sturm, C. Rickert, W. Ha¨ rdtle and J. Schrautzer. 2012. Competition response of European beech Fagus sylvatica L. varies with tree size and abiotic stress: minimizing anthropogenic disturbances in forests. Journal of Applied Ecology, 49: 1306-1315. [DOI:10.1111/j.1365-2664.2012.02196.x]
12. Finer, L., M. Ohashi, K. Noguchi and Y. Hirano. 2011. Fine root production and turnover in forest ecosystems in relation to stand and environmental characteristics. Forest Ecology and Management, 262: 2008-2023. [DOI:10.1016/j.foreco.2011.08.042]
13. Gray, L. and F. He. 2009. Spatial point-pattern analysis for detecting density-dependent competition in a boreal chronosequence of Alberta. Forest Ecology and Management, 259: 98-106. [DOI:10.1016/j.foreco.2009.09.048]
14. Helmsaari, H. S., J. P. Derome, P. Nojd and M. Kukkola. 2007. Fine root biomass in relation to site and stand characteristics in Norway spruce and Scots pine stands. Tree Physiology, 27(10): 1493-1504. [DOI:10.1093/treephys/27.10.1493]
15. Hertel, D., M.A Harteveld and C. Leuschner. 2009. Conversion of a tropical forest into agroforest alters the fine root-related carbon flux to the soil. Soil Biology and Biochemistry, 41(3): 481-490. [DOI:10.1016/j.soilbio.2008.11.020]
16. 16.Hertel, D., T. Strecker, H. Müller-Haubold and C. Leuschner. 2013. Fine root biomass and dynamics in beech forests across a precipitation gradient - is optimal resource partitioning theory applicable to water-limited mature trees?. Journal of Ecology, 101(5): 1183-200 [DOI:10.1111/1365-2745.12124]
17. Höwler, K., T. Vor, D. Seidel, P. Annighöfer and C. Ammer. 2019. Analyzing effects of intra- and interspecific competition on timber quality attributes of Fagus sylvatica L.-from quality assessments on standing trees to sawn boards. European Journal of Forest Research, Doi.org/10.1007/s10342-019-01173-7 [DOI:10.1007/s10342-019-01173-7]
18. Hui, G., Y. Wang, G. Zhang, Z. Zhao, C. Bai and W. Liu. 2018. A novel approach for assessing the neighborhood competition in two different aged forests. Forest Ecology and Management, 422: 49-58. [DOI:10.1016/j.foreco.2018.03.045]
19. King, D.A., S.J. Davies and N.S.M. Noor. 2006. Growth and mortality are related to adult tree size in a Malaysian mixed dipterocarp forest. Forest Ecology and Management, 223: 152-158. [DOI:10.1016/j.foreco.2005.10.066]
20. Kirfel, K., S. Heinze, D. Hertel and L. Leuschner. 2019. Effects of bedrock type and soil chemistry on the fine roots of European beech - A study on the belowground plasticity of trees. Forest Ecology and Management, 444: 256-268 [DOI:10.1016/j.foreco.2019.04.022]
21. Lai, Z., Y. Zhang, J. Liu, B. Wu, S. Qin and K. Fa. 2016. Fine-root distribution, production, decomposition, and effect on soil organic carbon of three revegetation shrub species in northwest China. Forest Ecology and Management, 359: 381-388. [DOI:10.1016/j.foreco.2015.04.025]
22. Leuschner, C., M. Harteveld and D. Hertel. 2009. Consequences of increasing forest use intensity for biomass, morphology and growth of fine roots in a tropical moist forest on Sulawesi, Indonesia. Agriculture, Ecosystems and Environment, 129(4): 474-481. [DOI:10.1016/j.agee.2008.10.023]
23. Liao, Y., H. Fan, X. Wei, J. Wu, H. Duan, X. Fu, W. Liu, H. Wang, X. Zhan, P. Tang and F. Li. 2019. Competition increased fine root biomass in Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) plantations in Subtropical China. Forest Ecology and Management, 435: 151-157 [DOI:10.1016/j.foreco.2018.12.035]
24. Lintunen, A. and P. Kaitaniemi. 2010. Responses of crown architecture in Betula pendula to competition are dependent on the species of neighbouring trees, Trees, 24: 411-424 [DOI:10.1007/s00468-010-0409-x]
25. Looney, C.E., A.W. D'Amato, S. Fraver, B.J. Palik and M.R. Reinikainen. 2016. Examining the influences of tree-to-tree competition and climate on size-growth relationships in hydric, multi-aged Fraxinus nigra stands. Forest Ecology and Management, 375: 238-248 [DOI:10.1016/j.foreco.2016.05.050]
26. Loiola, P.P., M. Scherer-Lorenzen and M.A. Batalha. 2015. The role of environmental filters and functional traits in predicting the root biomass and productivity in savannas and tropical seasonal forests. Forest Ecology and Management, 342: 49-55. [DOI:10.1016/j.foreco.2015.01.014]
27. Luu, T., D. Binkley and J.L. Stape. 2013. Neighborhood uniformity increases growth of individual Eucalyptus trees. Forest Ecology and Management, 289: 90-97 [DOI:10.1016/j.foreco.2012.09.033]
28. Måren, I.E., S. Karki, C. Prajapati, R.K. Yadav and B.B. Shrestha. 2015. Facing north or south: Does slope aspect impact forest stand characteristics and soil properties in a semiarid trans-Himalayan valley? Journal of Arid Environments, 121: 112-123. [DOI:10.1016/j.jaridenv.2015.06.004]
29. Makkonen, K. and H.S. Helmisaari. 1998. Seasonal and yearly varia-tions of fine-root biomass and necromass in a Scots pine (Pinus sylvestris L.) stand. Forest Ecology and Management, 102: 283- 290. [DOI:10.1016/S0378-1127(97)00169-2]
30. Mehrnia, M. and P. Ramak. 2014. Floristic investigation of Noujian watershed (Lorestan province). Iran Journal of Plant Biology, 6(20): 113-36 (In Persian).
31. Metz, J., P. Annighofer, K. Westekemper, P. Schall, E.D. Schulze and C. Ammer. 2013. Less is more: Effects of competition reduction and facilitation on intra-annual (basal area) growth of mature European beech. Trees, Doi.org/10.1007/s00468-019-01894-7
32. Panahi, P., M. Pourhashemi and M. Hasaninejad. 2014. Allometric equations of leaf biomass and carbon stocks of oaks in national botanical garden of Iran. Journal of Biology, 1(17): 12-22 (In Persian).
33. Pretzsch, H. 2014. Canopy space filling and tree crown morphology in mixed species stands compared with monocultures. Forest Ecology and Management, 327: 251-264. [DOI:10.1016/j.foreco.2014.04.027]
34. Pretzsch, H. and A. Rais. 2016. Wood quality in complex forests versus even-aged monocultures. Review and perspectives. Wood Science Technology, Doi.org/10.1007/s00226-016-0827-z [DOI:10.1007/s00226-016-0827-z]
35. Saeedi, S., M. Bahmani, F. Kool, Y. Iranmanesh and M. Abasi. 2017. Investigation on physical, chemical and biometrical properties of Persian oak (Quercus brantii Lindl.) (Case study: Lordegan Township). Journal of Wood & Forest Science and Technology, 24(3): 171-182 (In Persian).
36. Schro¨ter, M., W. Ha¨rdtle and G. von Oheimb. 2012. Crown plasticity and neighborhood interactions of European beech (Fagus sylvatica L.) in an old-growth forest. European Journal of Forest Research, 131: 787-798. [DOI:10.1007/s10342-011-0552-y]
37. Seifert, T., S. Seifert, A. Seydack, G. Durrheim and K. Gadow. 2014. Competition effects in an afrotemperate forest. Forest Ecosystems, Doi: 10.1186/s40663-014-0013-4. [DOI:10.1186/s40663-014-0013-4]
38. Sun, T., L. Dong, Z. Mao and Y. Li. 2015. Fine root dynamics of trees and understorey vegetation in a chronosequence of Betula platyphylla stands. Forest Ecology and Management, 346: 1-9. [DOI:10.1016/j.foreco.2015.02.035]
39. Szwagrzyk, J., J. Szewczyk and Z. Maciejewski. 2012. Shade-tolerant tree species from temperate forests differ in their competitive abilities: A case study from Roztocze, south-eastern Poland. Forest Ecology and Management, 282: 28-35. [DOI:10.1016/j.foreco.2012.06.031]
40. Upson, M.A. and P.J. Burgess. 2013. Soil organic carbon and root distribution in a temperate arable agroforestry system. Plant and Soil, 373: 43-58. [DOI:10.1007/s11104-013-1733-x]
41. Von Oheimb, G., A.C. Lang, H. Bruelheide, D.I. Forrester, I. Wäsche, M. Yu and W. Härdtle. 2011. Individual-tree radial growth in a subtropical broad-leaved forest: The role of local neighbourhood competition. Forest Ecology and Management. 261: 499-507 [DOI:10.1016/j.foreco.2010.10.035]
42. Xiang, W., W. Wu, J. Tong, X. Deng, D. Tian, L. Zhang, C. Liu and C. Peng. 2013. Differences in fine root traits between early and late-successional tree species in a Chinese subtropical forest. Forestry, 86(3): 343-351. [DOI:10.1093/forestry/cpt003]
43. Zhang, Z., M.J. Papaik, X. Wang, Z. Hao, J. Ye, F. Lin and Z. Yuan. 2017. The effect of tree size, neighborhood competition and environment on tree growth in an old-growth temperate forest. Journal of Plant Ecology, 10(6): 970-980. [DOI:10.1093/jpe/rtw126]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
