دوره 7، شماره 14 - ( پاییز و زمستان 1398 )                   جلد 7 شماره 14 صفحات 90-100 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

ABDOLLAPOUR J, akbari H, VALIPOUR A, LOTFALIAN M. The Role of Forest Products in the Livelihoods of the Local Communities of North Zagros (Case Study: Kurdistan and West Azarbaijan Provinces). ifej. 2019; 7 (14) :90-100
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-280-fa.html
عبدالله پور جعفر، اکبری حسن، ولی پور احمد، لطفعلیان مجید. نقش محصولات جنگلی در معیشت جوامع محلی زاگرس شمالی (مطالعه‌موردی: استان‌های کردستان و آذربایجان غربی). بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی). 1398; 7 (14) :90-100

URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-280-fa.html


دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
چکیده:   (276 مشاهده)
     بهره‌برداری از محصولات جنگلی یکی از مؤلفه‌های مهم در کسب درآمد و کاهش فقر جوامع محلی شناخته می‌شود. جنگل‌های زاگرس به‌عنوان وسیع‌ترین عرصه جنگلی کشور ازلحاظ تولید محصولات غیرچوبی قابل‌خرید و فروش، اهمیت منحصربه‌فردی دارد. میزان درآمد حاصل از این محصولات جنگل در مناطق مختلف متفاوت است و در هر منطقه نوع خاصی از محصول یا محصولات منبع درآمد است. این تحقیق باهدف تعیین میزان درآمد خانوارهای بهره‌بردار از جنگل و مشخص نمودن اینکه جنگل و محصولات جنگلی چه درصدی از درآمد خالص سالیانه یک خانوار را تشکیل می‌دهد و بیشتر درآمد بهره‌برداران هر منطقه از چه محصولی است، انجام شد. برای این منظور به بررسی منابع مختلف تأمین معیشت بهره‌برداران و سهم محصولات جنگلی در زندگی خانوارهای زاگرس شمالی (شهرستان‌های مریوان، بانه و سروآباد در استان کردستان و شهرستان‌های پیرانشهر و سردشت در استان آذربایجان غربی) پرداخته شد. جمع‌آوری گزو، گال مازوج، بذر بلوط، گلازنی (قطع سرشاخه­ها برای چرای دام)، سقزگیری، زغالگیری، جمع‌آوری هیزم و گیاهان غذایی-دارویی از بهره‌برداری‌های رایج محصولات جنگلی در منطقه بود. داده‌های این مطالعه شامل درآمدها و هزینه‌های منابع مختلف به کمک مشاهده مستقیم، پرسش‌نامه نیمه ساختاریافته و مصاحبه با 220 خانوار بهره‌بردار جمع‌آوری شد. منابع تأمین معیشت روستاییان در سه گروه محصولات جنگلی، دامداری و سایر، تجزیه‌وتحلیل شد. نتایج نشان داد که از منابع معیشتی روستاییان منطقه، محصولات جنگلی، دامداری و سایر به‌ترتیب 12/15، 75/22 و 13/62 درصد سود را به خود اختصاص داده‌اند. سود سالانه حاصل از محصولات جنگلی در مریوان و سروآباد بیشتر از سود سالانه حاصل از دامداری بود، درحالی‌که در پیرانشهر، منابع جنگلی سود قابل‌توجهی نداشت. همچنین بیشترین سود خالص سالیانه جنگل در شهرستان‌های مریوان، سروآباد، بانه، سردشت و پیرانشهر به­ترتیب از شیره سقز، شیره سقز، گلازنی، شیره سقز و محصولات غذایی- دارویی جنگل بود. با توجه به عملکرد نسبی بهتر هرکدام از شهرستان‌ها در تولید یک یا دو محصول، پیشنهاد شد که برنامه‌ریزی لازم برای پایداری منابع (ازجمله تعیین امکان برداشت)، بهبود سازوکارهای بهره‌برداری، فرآوری و بازاریابی محصولات شاخص هر شهرستان صورت گیرد.


 
متن کامل [PDF 1117 kb]   (110 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اکولوژی جنگل
دریافت: ۱۳۹۷/۹/۶ | پذیرش: ۱۳۹۸/۱/۱۹ | انتشار: ۱۳۹۸/۹/۲۴

فهرست منابع
1. Abedini, R., K. Pour-rastmasbi, H. Ghazanfari and A.S. Neqi-kerimi. 2010. Effect of severe shoots on permafrost pattern on the radial growth of its trees (Quercus libani Oliv) in the forests around baneh. Iran forest and poplar researches, 18(4): 556-568 (In Persian). [DOI:10.3923/rjf.2010.151.157]
2. Ahmadi Lashkanari, H. 2009. Economic investigation of non-zinc products of northern Zagros forests (case study Part 2 of Armand Forest in Bane County). MSc Thesis, Faculty of Natural Resources, Kurdistan University, Iran, 95 pp (In Persian).
3. Aiyeloja, A.A. and O.I. Ajewole. 2006. Non-timber forest products' marketing in Nigeria. A case study of Osun state. Educational Research and Reviews, 1(2): 52-58.
4. Azkia, F. and A.S. Astaneh. 2003. Applied research methods, kayhan Publications, 538 pp (In Persian).
5. Bazgir, A., M. Nemiranian and M. Emotionalism. 2015. The Role of zagros forests in providing forestry fuel consumption case study: kakashorf village, khoram Abad. Iranian Journal of Forest, 7(2): 225-242 (In Persian).
6. Delange, C.O. 2006. Not just minor forest products: the economic rationale for the consumption of wild food plants by subsistence farmers. Ecological Economics, 59(1): 64-73. [DOI:10.1016/j.ecolecon.2005.10.006]
7. Fattahi M., N. Ansari, H. Abbasi and M. Khan Hosni. 2000. Managing forests of Zagros. Publications of the Institute for Research on Forests and Rangelands, Issue No. 240, 472 pp (In Persian).
8. Fattahi, M. 1994. Investigation of Zagros oak forests and its most important degradation factors. Forest and Rangeland Research Institute, Tehran, Iran (In Persian).
9. Ghahramani, L., F. Saeedi-Zadeh and H. Ghazanfari. 2016. Response of Pistacia atlantica Desf to Saqez. Journal of Science and Technology in Wood and Forest, 23(4): 25-44 (In Persian).
10. Ghazanfari, H., M. Namiranian, H. Sobhani and M.R. Moravi Mohajer. 2004. Traditional forest management and its application to encourage public participation for sustainable forest management in the northern Zagros Mountains of Kurdistan province. Scandinavian Journal of forest research, 4:65-71. [DOI:10.1080/14004080410034074]
11. Greene, S.M., A.L. Hammett and S. Kant. 2000. Non-timber forest products marketing systems and market players in Southwest Virginia: Crafts, medicinal and herbal, and specialty wood products. Journal of Sustainable Forestry, 11(3): 19-39. [DOI:10.1300/J091v11n03_02]
12. Haidari, M. 2015. A framework for sustainable forest utilization using Ecosystem Assessment method in Zagros forest (Case study: Armardeh forest of Baneeh). Ph.D. Thesis, Faculty of Natural Resources, Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, Iran, 219 pp. (In Persian).
13. Hogarth, N.J., B. Belcher, B. Campbell and N. Stacey. 2013. The role of forest-related income in household economies and rural livelihoods in the border-region of Southern China. World Development, 43: 111-123. [DOI:10.1016/j.worlddev.2012.10.010]
14. Kamanga, P., P. Vedeld and E. Sjaastad. 2009. Forest incomes and rural livelihoods in Chiradzulu District, Malawi. Ecological Economics, 68(3): 613-624. [DOI:10.1016/j.ecolecon.2008.08.018]
15. Keivanbehjoo, F., S. Ghanbari, Gh. Moradi and O. Ghaffarzadeh Economic and livelihoods of non-food products in the income of the Rudsar forests of Gilan province; A Case Study of Diospyros lotus. Science and Technology Researches in Wood and Forest, 24(3): 95-108. do: 10.22069 / jwfst.2017.13018.1669
16. Mahdavi A., T. Shamekhi and H. Sobhani. 2011. The role of non-wood forest products in livelihood of forest dwellers (Case study: Kamyaran city, Kurdistan province), Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 19(3): 370-379 (In Persian).
17. Mahdavi, A., T. Karami and R. Akhavan. The Effect of Alternate utilization of galipot on Natural Regeneration of Pistacia sp. Trees (Case Study: Pistacia sp. forests of Kurdistan Province, Sanandaj. Ecology of Iranian Forests, 4(7): 18-25.
18. Malekimizai, M., A.A. Karimian and M.H. Hakimi. 2017. The role of forest and rangeland sub-products in rural livelihoods: A case study of the Zarrinabad district of Dehloran, Ilam. Quarterly Journal of Village and Development, 20(4): 17-28 (In Persian).
19. Moairi, M.H., H. Barani, M.R. Shahraki and B. Bahrnash. 2013. A survey on the type and amount of utilization of forest resources by residents of neighboring villages of the jungle (Case study: Thousand Jereyb, Mazandaran province). Journal of Forest in Iran, 5(2): 151-160 (In Persian).
20. Mukerji, A.K. 2001. Importance of non-wood forest products (NWFPs) and strategies for sustainable development. XI WORLD FORESTRY CONGRESS, Antalya, Turkey, 8 pp.
21. Patton, M.Q. 1987. How to use qualitative methods in evaluation; Sage, 176 pp.
22. Rayamajhi, S., C. Smith-Hall and F. Helles. 2012. Empirical evidence of the economic importance of central Himalayan forests to rural households. Forest Policy and Economics, 20: 25-35. [DOI:10.1016/j.forpol.2012.02.007]
23. Shackleton, C.M. and A.K. Pandey. 2014. Positioning non-timber forest products on the development agenda. Forest Policy and Economics, 38: 1-7. [DOI:10.1016/j.forpol.2013.07.004]
24. Shakeri P., M. Hosseini Ghafari and H. Fazaeli. 2016. Pistachio sub-products as a feed forage in feeding ruminants. Review article-journal of animal sciences, 112: 129-144 (In Persian).
25. Shamohamadi, S., B. Mardokhi, H. Ghazanfari, A. Valipuor and F. Eskandari. 2017. Foresight of rural community's livelihoods dependence on forest services and products in Northern Zagros (Bane County, Kurdistan province). Iranian Journal of Forest, 9(1): 57-84 (In Persian).
26. Valipour, A., T. Plieninger, Z. Shakeri, H. Ghazanfari, M. Namiranian and M.J. Lexer. 2014. Traditional Silvopastoral management and its effects on forest stand structure in northern Zagros, Iran. Forest ecology and management, 327: 221-230. [DOI:10.1016/j.foreco.2014.05.004]
27. Zingkhai, H.G. 2015. Traditional practice of sustainable utilisation of forest resources among the ao-naga tribe of nagaland. IOSR Journal of Humanities and Social Science (IOSR-JHSS), 01-06.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به بوم‏شناسی جنگل‏های ایران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2020 All Rights Reserved | Ecology of Iranian Forest

Designed & Developed by : Yektaweb