دوره 7، شماره 13 - ( بهار و تابستان 1398 )                   جلد 7 شماره 13 صفحات 36-45 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

mahmoodi M, jalilvand H, hodjati S M, kooch Y. Plant Biodiversity under Impact of Slope Position in Managed and Unmanaged Beech Forest of Asalem-Gilan. ifej. 2019; 7 (13) :36-45
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-259-fa.html
محمودی محمدباقر، جلیلوند حمید، حجتی سید محمد، کوچ یحیی. تنوع زیستی گیاهی تحت تأثیر موقعیت شیب کاتنا در راشستان های اسالم- گیلان. بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی). 1398; 7 (13) :36-45

URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-259-fa.html


ساری-دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی، گروه جنگلداری
چکیده:   (389 مشاهده)
پژوهش حاضر با هدف مقایسه ترکیب و تنوع گونه­ای پوشش گیاهی در طول کاتنا، در دو توده­ی مدیریت شده و مدیریت نشده راش جنگل اسالم انجام شد. برای هر یک از توده­ها سه ساختار کاتنا V شکل در نظر گرفته شد. سپس در امتداد هر کاتنا و در موقعیت شیب­ها (قله، شانه، پشتی، پای و پنجه شیب) ، قطعات نمونه 400 متر مربعی با حداقل فاصله به­صورت انتخابی برای بررسی وضعیت تراکم و تنوع گونه­های درختی و درون هر یک از آن­ها نیز زیر قطعه نمونه ­های چهار متر مربعی برای مطالعه ترکیب و تنوع زادآوری و پوشش علفی پیاده شد. جهت تحلیل شاخص­ های تنوع، غنا و یکنواختی از شاخص­ های سیمپسون، مارگالف و کامارگو استفاده شد. نتایج نشان داد گونه راش بالاترین درصد تاج پوشش و بیشترین تراکم زادآوری را دارد. اثر موقعیت شیب بر شاخص تنوع سیمپسون و یکنواختی کامارگو در گونه ­های درختی و همچنین تنوع سیمپسون و غنای مارگالف در گونه­ های علفی معنی­ دار بود ولی در مورد زادآوری هیچ یک از شاخص ­ها معنی­ دار نشد. گونه­ های Dryopteris filix-mass L. وAsperula odorata L.  بالاترین فراوانی را به ­ترتیب در توده ­های مدیریت شده و نشده دارا بودند. با توجه به این­که فرم غالب زمین در رویشگاه­ های جنگلی شمال کشور به ­صورت افت و خیزهای متوالی (کاتنا) می ­باشد، بنابراین لازم است اجرای برنامه­ های جنگل­ شناسی (حفاظت، احیا، توسعه و بهره­ برداری) با توجه ویژه به مدیریت کاتنا صورت گیرد.
متن کامل [PDF 353 kb]   (129 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اکولوژی جنگل
دریافت: ۱۳۹۷/۴/۳۱ | پذیرش: ۱۳۹۷/۷/۸ | انتشار: ۱۳۹۸/۳/۲۵

فهرست منابع
1. Ahmad, G. 2001. Maping a dry shrub forest for biodiversity conservation planning; a case study: Salt range of Pakistan, using remote sensing and GIS tools. M.Sc. Thesis, Forestry for Sustainable Development, 90 pp.
2. Alemayehu, K. 2007. Effects of different land use systems and topography on selected soil properties at Delbo Watershed. Wolayita Zone, Southern Ethiopia (dissertation). Ethiopia, Hawassa University.
3. Ayed, A.O. 2011. Effects of aspect and slope position on growth and nutritional status of planted Aleppo pine (Pinus halepensis Mill.) in a degraded land semi-arid areas of Jordan. New Forests, 42: 285-300. [DOI:10.1007/s11056-011-9251-2]
4. Balvanera, P., S. Quijas and A. Perez-Jimenez. 2011. Distribution patterns of tropical dry forest trees along a mesoscale water availability gradient. Biotropica, 43(4): 414-42. [DOI:10.1111/j.1744-7429.2010.00712.x]
5. Camargo, J.A. 1993. Must dominance increase with the number of subordinate species in competitive interactions? Journal of Theoretical Biology, 161: 537-542. [DOI:10.1006/jtbi.1993.1072]
6. Chawla, A., S. Rajkumar, K.N. Singh, R.D.S. Brij Lal and A.K. Thukral. 2008. Plant species diversity along an altitudinal gradient of Bhabha Valley in Western Himalaya. Journal of Mountain Science, 5: 157-177. [DOI:10.1007/s11629-008-0079-y]
7. Cheraghi, J., M. Heydari, R. Omidipour and M. Mirab Balo. 2017. Diversity of herbaceous and woody plant species in relation to different physiographic conditions using numerical and parametrical indices in Zagros mountainous forests. Ecology of Iranian Forests, 9(5): 24-36 (In Persian).
8. Daniel, A., C. Ernesto G.R. Schaefer, G. Resende Corrêa, P. Maria Silva Rodrigues, R. Duque Brasil, W.G. Ferreira-JR and A. Oliveira-Filho. 2015. Landforms and soil attributes determine the vegetation structure in the Brazilian semiarid. Folia Geobot, 50: 175-184. [DOI:10.1007/s12224-015-9221-0]
9. Esmailzadeh, O., S.M. Hosseini, H. Asadi, P. Ghadiripour and A. Ahmadi. 2012. Plant biodiversity in relation to physiographical factors in Afratakhteh Yew (Taxus baccata L.) Habitat, NE Iran. Journal of Plant Biology, 12: 1-13 (In Persian).
10. Falk, K.J., D.M. Burke, K.A. Elliott and S.B. Holmes. 2008. Effects of single-tree and group selection harvesting on the diversity and abundance of spring forest herbs in deciduous forests in southwestern Ontario. Forest Ecology and Management, 255(7): 2486-2494. [DOI:10.1016/j.foreco.2008.01.033]
11. Fazlollahi Mohammadi, M., S.Gh. Jalali, Y. Kooch and T.A. Theodose. 2016. Tree species composition, biodiversity and regeneration in response to catena shape and position in a mountain forest. Scandinavian Journal of Forest Research, 1-28. [DOI:10.1080/02827581.2016.1193624]
12. Fisher, M.A. and P.Z. Fuel. 2004. Changes in forest vegetation and abuscular mycorhyzae along a steep elevation gradient in Arizona. Forest Ecology and Management, 200: 293-311. [DOI:10.1016/j.foreco.2004.07.003]
13. Hammer, Ø., D.A.T. Harper and P.D. Ryan. 2001. PAST: paleontological Statistics Software Package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1): 9 pp.
14. Homeier, J., S.W. Breckle, S. Günter, R.T. Rollenbeck and C. Leuschner. 2010. Tree Diversity, Forest structure and productivity along altitudinal and topographical gradients in a species-rich Ecuadorian montane rain forest. Biotropica, 42(2): 140-148. [DOI:10.1111/j.1744-7429.2009.00547.x]
15. Huo, H., Q. Feng and Y.H. Su. 2014. The influences of canopy species and topographic variables on understory species diversity and composition in coniferous forests. Hindawi Publishing Corporation, the Scientific World Journal, 1-9. [DOI:10.1155/2014/252489]
16. Iran meteorological organization website. 2017. Http://irimo.ir/far/web_directory/2703.
17. Jafari, J., M. Tabari Kouchaksaraei, S.M. Hoseini and Y. Kooch. 2016. Effect of physiographical factors on plant species diversity in forests of west Bodjnourd. Journal of Wood, Forest Science and Technology, 22(4): 223-238 (In Persian).
18. Jiang, P., S.H. Anderson, N.R. Kitchen, E.J. Sadler and K.A. Sudduth. 2007. Landscape and conservation management effects on hydraulic properties of a claypan-soil toposequence. Soil Science Society of American Journal, 71: 803-811. [DOI:10.2136/sssaj2006.0236]
19. Karami, R., H.R. Mehrabi and A. Ariapoor. 2015. The effect of altitude and slope in the species diversity of herbaceous plants (Case Study: Watershed Miandar Qarootag-Gilangharb). Journal of Applied Environmental and Biological Sciences, 5(7): 197-204.
20. Kenney, A.J. and Ch.J. Kerbs. 2001. Dept. of zoology. University of British Columbia, Vancouver, B.C. Canada V6T 1Z4.
21. Kubota, Y., H. Murata and K. Kikuzawa. 2004. Effects of topographic heterogeneity on tree species richness and stand dynamics in a subtropical forest in Okinawa Island, southern Japan. Journal of Ecology, 230-240. [DOI:10.1111/j.0022-0477.2004.00875.x]
22. Margalef, R. 1957. La teoria de la informacion en ecologia. Memorias de la Real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona 32: 373-449.
23. Molder, I. and C. Leuschner. 2014. European beech grows better and is less drought sensitive in mixed than in pure stands: tree neighborhood effects on radial increment. Trees, 28(3): 777-792. [DOI:10.1007/s00468-014-0991-4]
24. Norman, N., B. Dale and H. Hadlai. 1968. Polar Engineering and Consulting, http:// www.winwrap.com
25. Paluch, J.G. 2007. The spatial pattern of a natural European beech (Fagus sylvatica L.) Forest. Ecology and Management, 253(1): 161-170. [DOI:10.1016/j.foreco.2007.07.013]
26. Parhizkar, P., Kh. Sagheb-Talebi, A. Mattaji, M. Namiranian, M. Hasani and M. Mortazavi. 2011. Tree and regeneration conditions within development stages in Kelardasht beech forest (Case study: reserve area-Langa), Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 19(1): 141-153 (In Persian).
27. Pourbabaei, H. and Kh. Dado. 2005. Species diversity of woody plants in the district No.1 forests, Kelardasht, Mazandaran province. Iranian Journal of Biology, 18(4): 1-16 (In Persian).
28. Rowell, D.L. 2014. Soil science: Methods and applications, Routledge, New York. [DOI:10.4324/9781315844855]
29. Sauer, T.J., D.L. Sally, J. Van Brahana and J.F. Murdoch. 2005. Variation in infiltration with landscape position: Implications for forest productivity and surface water quality. Forest Ecology and Management, 220: 118-127. [DOI:10.1016/j.foreco.2005.08.009]
30. Simpson, E.H. 1949. Measurement of diversity. Nature, 163-688. [DOI:10.1038/163688a0]
31. Schmidt, W. 2005. Herb layer species as indicators of biodiversity of managed and unmanaged beech forests Wolfgang Schmidt. Forest Snow Landscape Research, 79: 111-125.
32. Sohrabi, H. 2004. Analysis of ecosystem habitat. Master Thesis, Tarbiat Modaress University, Faculty of Natural Resources and Marine Sciences, Department of Forestry, 64 pp (In Persian).
33. Tardella, F.M., N. Postiglione, A. Vitanzi and A. Catorci. 2017. The effects of environmental features and overstory composition on the understory species assemblage in Sub-Mediterranean coppiced woods: implications for a sustainable forest management. Polish Journal of Ecology, 65(2): 167-182. [DOI:10.3161/15052249PJE2017.65.2.001]
34. Wang, Z., W. Ye, H. Cao, Z. Huang, J. Lia, L. Li, S. Wei and I. Sun. 2009. Species-topography association in a species-rich subtropical forest of China. Basic and Applied Ecology, 10: 648-655. [DOI:10.1016/j.baae.2009.03.002]
35. Wright, S.J. 2002. Plant diversity in tropical forests: a review of mechanisms of species coexistence. Oecologia, 130: 1-14. [DOI:10.1007/s004420100809]
36. Wolde, M., E. Veldkamp, M. Haile, J. Nyssen, B. Muys and K. Gebrehiwot. 2007. Effectiveness of enclosures to restore degraded soils as aresult of overgrazing in Tigray, Ethiopia. Journal of Arid Environments, 69: 270-284. [DOI:10.1016/j.jaridenv.2006.10.009]
37. Xingchang, Z. and Sh. Mingan. 2001. Enrichment of organic matter and nitrogen in eroded bedloads. Chinese Journal of Applied Ecology, 12: 541-544.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به بوم‏شناسی جنگل‏های ایران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2020 All Rights Reserved | Ecology of Iranian Forest

Designed & Developed by : Yektaweb