دوره 8، شماره 16 - ( پاییز و زمستان 1399 )
جلد 8 شماره 16 صفحات 9-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Imani Rastabi M, Jalilvand H, ZandeBasiri M. (2020). Determining the Reference Value in Forest Policy of Kalgachi Local System, Zagros Forest, Chaharmahal and Bakhtiari Province. ifej. 8(16), 1-9. doi:10.52547/ifej.8.16.1
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-141-fa.html
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-141-fa.html
ایمانی راستابی مجتبی، جلیلوند حمید، زندبصیری مهدی. تعیین ارزش های آستانه در سیاست گذاری سامانه عرفی کلگچی استان چهارمحال و بختیاری- زاگرس بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 1399; 8 (16) :9-1 10.52547/ifej.8.16.1
دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
چکیده: (2595 مشاهده)
موضوع ابزار و استانداردهای اندازه گیری مدیریت پایدار جنگل و کاربرد آنها به عنوان ابزار اصلی نظارت و کنترل در مدیـریت جـنگل ها دارای اهـمیت بـالایی اسـت. به کمک ابزار و استانداردهای مدیریت پایدار جنگل می توان اطلاعات دقیق تر و مناسب تری را برای مدیران و تصمیم گیران مرتبط با جنگل فراهم کرد. مدیریت پایدار جنگل دارای سطوح مختلفی از ابزار و استاندارها است که بهترتیب شامل اصل، معیار، شاخص، تأییدگرها و ارزش های آستانه هستند. روش اندازه گیری اطلاعات ارزش آستانه، تأییدگر نامیده می شود. ارزش های آستانه، یک استاندارد برای طرح جنگل داری بیان می کند تا نسبت به پایش شاخص اقدام شود. در این پژوهش ابزار و استانداردهای مدیریت پایدار جنگل با مطالعه موردی در سامان عرفی کلگچی ارائه شده است. شاخص های کاهش تعداد تجاوزات به عرصه های جنگلی، نرخ بهبود معاش جوامع وابسته به جنگل، مشارکت جوامع محلی و تساوی حقوق و شاخص جوامع وابسته به جنگل (تعداد گروه ها و زنان سازماندهی شده) از معیار اجتماعی-اقتصادی مورد بررسی قرار گرفتند. برای بررسی ارزش آستانه و تأییدگرها، بررسی میدانی، نظرخواهی از مردم محلی در قالب ترکیب پرسشنامه و مصاحبه، توزیع پرسشنامه و مصاحبه با کارشناسان متخصص و بررسی اسناد سازمانهای دستاندرکار مورد استفاده قرار گرفت. نتایج ارزش های آستانه برای شاخص نرخ معاش و درآمد جوامع محلی نشان داد که برای بهبود نرخ معاش خانوارهای کشاورز حداقل درآمد ماهیانه 20 میلیون ریال و برای خانوارهای دامدار حداقل درآمد ماهیانه 12 میلیون ریال نیاز است. برای جلب مشارکت جوامع محلی حداقل یک تعاونی متشکل از ترکیب مردان و زنان محلی و برای آگاه سازی و ترویج فرهنگ منابع طبیعی، برگزاری دو جلسه با حضور عموم مردم در سال به عنوان ارزش آستانۀ شاخص مشارکت جوامع محلی محسوب می شود.
فهرست منابع
1. Ahmadiyan, Z., SH. Gholami, E. Sayad and M. Taseh. 2015. Spatial Evaluation of Forest Structural Features in Zagros Forests (Gahvareh Forests, Kermanshah). Ecology of Iranian Forests, 3(6): 55-62.
2. Anonymous, 2010. Multipurpose forestry plan of district of Lordegan-Kalgachi local system. Chaharmahal va Bakhtiari Province Natural Resources Administration Office, Iran, 123 pp (In Persian).
3. Bablo, B., B. Muys, F. Negu, E. Tollens, J. Nyssen, J. Deckers and E. Mathis. 2009. The economic contribution of forest resource use to rural livelihoods in Tigray, Northern Ethiopia. Forest Policy and Economics, 11: 109-117. [DOI:10.1016/j.forpol.2008.10.007]
4. Balana, B.B., E. Mathijs and B. Muys. 2010. Assessing the sustainability of forest management: An application of multi-criteria decision analysis to community forests in northern Ethiopia, Journal of Environmental Management, 91: 1294-1304. [DOI:10.1016/j.jenvman.2010.02.005]
5. Boncina, A. 2001. Concept of sustainable forest management evaluation in the forestry planning at the forest management unit level: some experiences, problems and suggestions form Slovenia forestry. C&I for SFM at the FMU level, EFI, Proceedings, 38 pp.
6. Chattopadhyay, R.N. and D. Datta. 2010. Criteria and indicators for assessment of functioning of forest protection committees in the dry deciduous forests of West Bengal, India, Ecological Indicators, 10(3): 687-695. [DOI:10.1016/j.ecolind.2009.11.008]
7. Chirwa, P.W. and J. Landry. 2011. Analysis of the potential socio-economic impact of establishing plantation forestry on rural communities in Sanga district, Niassa province, Mozambique, Journal of Land Use Policy, 28(3): 542-551. [DOI:10.1016/j.landusepol.2010.11.001]
8. Emily, L.R. and H. Dagmar, 2011. Creative intervention in a dynamic city: A sustainability assessment of an interim use strategy for brownfields in Leipzig, Germany, Landscape and Urban Planning, 189-201. [DOI:10.1016/j.landurbplan.2010.12.004]
9. FAO. 1999. Practical Guidelines for the implementation of criteria and indicators for sustainable forest management in the Near East Region. United Nations Environmental Programme. Regional of fice for the Near East, Cairo. Available at: http: //www. fao. org/docrep/004/AC135E/ac135e0b.ht.
10. Fattahi, M., N. Ansari, H. Abasi and M. Hasani. 2000. Management of Zagros forests (Case Study: Forests of Darbadam in Kermanshah province). Published by Research Institute of Forests and Rangelands, 472 pp (In Persian).
11. Ghazanfari, H., M. Namiranian, H. Sobhani and M.R. Mohajer. 2004. Traditional forest management and its application to encourage public participation for sustainable forest management in the northern Zagros Mountains of Kurdistan province, Iran. Scandinavian Journal of Forest Research, 4(19): 65-71. [DOI:10.1080/14004080410034074]
12. Ghazuol, J. and A. Hellier. 2000. Setting critical limits to ecological indicators of sustainable tropical forestry, Internatianal Forestry Review, 2(4): 243-253.
13. Ginley, K.M. and K. Finegan. 2003. The ecological sustainability of tropical forest management: evaluation of the national forest management standards of Costa Rica and Nicaragua, with emphasis on the need for adaptive management. Forest Policy and Economics, 5: 421-431. [DOI:10.1016/S1389-9341(03)00040-6]
14. Gliem, J.A., R.R. Gliem. 2003. Calculating, interpreting, and reporting Cronbach's alpha reliability coefficient for Likert-type scales, Midwest Research-to-Practice Conference in Adult, Continuing, and Community Education, The Ohio State University, October 8-10, Ohio, USA, 82-88.
15. Howell, C.I., A.D. Wilson, S.M. Davey and M.M. Eddington. 2008. Sustainable forest management reporting in Australia. Ecological Indicator, 8: 123-130. [DOI:10.1016/j.ecolind.2006.11.004]
16. Imani Rastabi, M., H. Jalilvand and M. Zandebasiri. 2015. Assessment of socio-economic criteria and indicators in monitoring of Kalgachi lordegan forest management plan. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 23(2): 199-208 (In Persian).
17. Jafari, M. 2006. A quick look at on sustainable forest management and a review of the monitoring and evaluation. Published by Pooneh, Tehran, Iran, 169 pp (In Persian).
18. Jalilova, G., G. Khadka and H. Vacik. 2012. Developing criteria and indicators for evaluating sustainable forest management: A case study in Kyrgyzstan, Forest Policy and Economics, 21: 32-43. [DOI:10.1016/j.forpol.2012.01.010]
19. Jowkar, M., J. Feghhi and V. Etemad. 2011. Sustainable forest management criteria and indicators in the Central Zagros forests. National Conference of Central Zagros forests, capabilities and limitation, Iran, 23 November. 2011, Archive of SID, 3 pp (In Persian).
20. Kotwal P.C., M.D. Omprakash, S. Gairola and D. Dugaya, 2008. Ecological indicators: Imperative to sustainable forest management. Ecological Indicators, 8: 104-107. [DOI:10.1016/j.ecolind.2007.01.004]
21. Makela, M., M. Del Rio, J. Hynynen, M.J. Hawkins, C. Reyer, P. Soares, M. Oijen, and M. Tome, 2012. Using stand-scale forest models for estimating indicators of sustainable forest management. Forest Ecology and Management, 285: 164-178. [DOI:10.1016/j.foreco.2012.07.041]
22. Mohammadi Kangarani, H., T. Shamekhi, M. Babae, K. Ashtarian and D.R. Arab. 2009. Policy-making between institution, forest and water variables by path analysis method (case study; Vezg watershed/ Kohgiloye va Boyerahmad province). Iranian Journal of Forest, 1(4): 345-359.
23. Mrosek, T., D. Balsillie and P. Schleifenbaum. 2006. Field testing of a criteria and indicators system for sustainable forest management at the local level (Case study: results concerning the sustainability of the private forest Haliburton Forest and Wild Life Reserve in Ontario, Canada). Forest Policy and Economics, 8: 593-609. [DOI:10.1016/j.forpol.2004.11.002]
24. O'Connor, T.G. and P. Kuyler. 2009. Impact of land use on the biodiversity integrity of the moist sub-biome of the grassland biome. South Africa, Environmental Management, 90: 384-395. [DOI:10.1016/j.jenvman.2007.10.012]
25. Rishi, P. 2006. Joint forest management in India: An attitudinal analysis of stakeholders, Resources. Conservation and Recycling, 51: 345-354. [DOI:10.1016/j.resconrec.2006.10.009]
26. Ritchie, B., C. McDougall, A. Haggith and N. Burford de Oliveira, 2000. Criteria and Indicators of Sustainability in Community Managed Forest Landscapes: An Introductory Guide. Center for International Forestry Research, Bogor, Indonesia, 104 pp.
27. Sahraei, S., A. Hemmatyar and Gh. Abdollahzade. 2009. Analysis and compilation of social-economic indicators in sustainable forest management. Published by Iranian Society of Forestry, 1-9 (In Persian).
28. Samari, D. 2009. Forest management in Zagros area: a situation analysis. Iranian Journal of Dynamic Agriculture, 6(2): 33-42 (In Persian).
29. Schmoldt, D.L. and D.L. Peterson. 2000. Analytical group decision making in natural resources: methodology and application. Forest Science, 46(1): 62-75.
30. Shamekhi, T. 2005. Socio-economic criteria and indicators of sustainable forest management and adapting to the situation in Iran. Proceedings of the conference on sustainable management of forest conservation, Community forestry Iran, 17th November, Tehran, Iran, 52-37 (In Persian).
31. Sherrouse, B.C., D.J. Semmens and J.M. Clement. 2014. An application of Social Values for Ecosystem Services (SolVES) to three national forests in Colorado and Wyoming. Ecological Indicators, 36: 68-79. [DOI:10.1016/j.ecolind.2013.07.008]
32. Van Bueren, L. and E.M. Blom. 1997. Hierarchical framework for the formulation of sustainable forest management standards. Tropenbos International, Ghana, 45 pp.
33. Wang, S. 2004. One hundred face of sustainable forest management. Forest Policy and Economics, 6: 205-213. [DOI:10.1016/j.forpol.2004.03.004]
34. Wiersum, K.F. 1995. 200 years of sustainability in forestry: lessons from history. Environmental Management, 19(3): 321-329. [DOI:10.1007/BF02471975]
35. Zandebasiri, M. and T. Parvin. 2012. Investigation on Importance of Near East Process's criteria and indicators on sustainable management of Zagross forests (Case study: Tange Solak Water Catchment, Kohgiloye and Boyer Ahmad province). Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 20(2): 204-216 (In Persian).
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
