دوره 7، شماره 14 - ( پاییز و زمستان 1398 )
جلد 7 شماره 14 صفحات 9-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Hassanzad Navroodi I, moradi I. (2019). Fitting Tree Height Distributions in Natural Beech Forest Stands of Guilan (Case Study: Masal). Ecol Iran For. 7(14), 1-9. doi:10.29252/ifej.7.14.1
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-129-fa.html
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-129-fa.html
حسن زاد ناورودی ایرج، مرادی امام قیسی اسماعیل. برازش توابع توزیع احتمال ارتفاع درختان راش در توده‌های طبیعی غرب گیلان (مطالعه موردی: جنگل‌های ماسال) بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 1398; 7 (14) :9-1 10.29252/ifej.7.14.1
1- دانشگاه گیلان
چکیده: (4241 مشاهده)
در این تحقیق، مدل‌سازی توزیع فراوانی ارتفاع درختان راش در توده های جنگل طبیعی غرب گیلان بررسی شد. بدین منظور تعداد 30 قطعه نمونه دایره ای شکل با سطح ده آر انتخاب و به روش منظم تصادفی با ابعاد شبکه آماربرداری 200 × 150 متر اندازه‌گیری شد. در مجموع علاوه بر قطر در ارتفاع برابر سینه، ارتفاع 630 اصله درخت راش اندازه‌گیری شد. توابع توزیع احتمال مورد بررسی بتا، نرمال، وایبول، گاما و لگنرمال بود. مشخصه‌های هر یک از توابع، با استفاده از روش بیشینه درست‌نمایی، برآورد شد. به منظور برازش توابع توزیع احتمال، از آزمون های کولموگراف-اسمیرنوف و اندرسون-دارلینگ استفاده شد. نتایج آزمون کولموگراف- اسمیرنوف نشان داد که از بین توزیع های احتمال مورد بررسی، تنها توزیع بتا قابلیت برازش توزیع فراوانی ارتفاع درختان راش را دارد، درحالیکه آزمون اندرسون-دارلینگ نشان داد که سه توزیع احتمال وایبول، نرمال و بتا، قابلیت مناسبی برای تبیین توزیع فراوانی ارتفاع درختان راش را دارا می باشند. بنابراین توزیع بتا به عنوان مناسب ترین توزیع احتمال برای مدل سازی توزیع فراوانی درختان راش در منطقه مورد مطالعه، انتخاب شد.
فهرست منابع
1. Bailey, R.L. and T.R. Dell. 1973. Quantifying diameter distributions with the Weibull function, Forest Science, 19: 97-104.
2. Bailey, L.R. 1980. Individual tree growth derived from diameter distribution models, Forest Science, 26: 626-632.
3. Bliss, C.I. and K.A. Reinker. 1964. A lognormal approach to diameter distributions in even-aged stands, Forest Science, 10: 350-360.
4. Brooks, J.R. and H.V. Wiant. 2004. A simple technique for estimating cubic foot volume yields, Forest Ecology and Management, 203: 373-380. [DOI:10.1016/j.foreco.2004.08.006]
5. Bullock, B.P. and E.L. Boone. 2007. Deriving tree diameter distributions using Bayesian model averaging, Forest Ecology and Management, 242: 127-132. [DOI:10.1016/j.foreco.2007.01.024]
6. Cao, Q.V. 2004. Predicting parameters of a Weibull function for modeling diameter distribution. Forest Science, 50: 682-685.
7. Eslami, A.R., B. Karimi, H. Payam and O.K. Derakhshan. 2011. Investigation of the structure and distribution diameter classes models in beech forests of Northern Iran, African Journal of Agricultural Research, 6: 2157-2165.
8. Fallah, A., M. Zobeiri and M.R. Marvie Mohajer. 2006. An appropriate model for distribution of diameter classes of Natural Beech Stands in the Sangdeh & Shastkolateh Forests, Iranian Journal of Forest, 58: 813-821 (In Persian).
9. FAO. 2001. Global forest resources assessment 2000. Main Report. FAO Forestry Paper 140. Rome, 479 pp.
10. Hoorfar, A. 2007. Engineering statistics, course for Ph.D. students of irrigation, Faculty of Agricultural Engineering and Technology, University of Tehran, 120 pp (In Persian).
11. Hosseinzadeh, J., M. Namiranian, M.R. Marvi Mohajer and Gh. Zahedi Amiri. 2004. Structure of Less Degraded Oak Forests in Illam Province (Southwest Iran), Iranian Journal of Natural Resources, 57: 75-90 (In Persian).
12. Johnson, E. 2000. Forest Sampling Desk Reference, CRC Press LLC, 985 pp. [DOI:10.1201/9781420042498]
13. Kangas, A.S. 1998. Uncertainty in growth and yield projections due to annual variation of diameter growth, Forest Ecology and Management, 108: 223-230. [DOI:10.1016/S0378-1127(98)00235-7]
14. Knobel, B.R. and H.E. Burkhart. 1991. A bivariate distribution approach to modeling forest diameter distributions at two points in time, Biometrics, 47: 241-253. [DOI:10.2307/2532509]
15. Mataji, A. 1999. Study on tree distribution in height classes in natural forests. M.Sc. thesis in forestry, Faculty of Natural Recourses, University of Tehran, 76 pp (In Persian).
16. Mattaji, A., S.M. Hojjati and M. Namiranian. 2000. A study of tree distribution in diameter classes in natural forests using probability distributions. Iranian Journal of Natural Resources, 53: 165-173 (In Persian).
17. Mirzaei, M., J. Aziz, A. Mahdavi and A. Mohammad Rad. 2016. Modeling frequency distributions of tree height, diameter and crown area by six probability functions for open forests of Quercus persica in Iran, Journal of Forestry Research, 27: 901-906. [DOI:10.1007/s11676-015-0194-x]
18. Mohammadalizadeh, Kh., M. Zobeiri, M. Namiranian, A. Hoorfar and M.R. Marvie Mohajer. 2009. Fitting of diameter distribution using some statistical models (distributions), Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 17: 116-124 (In Persian).
19. Mohammadalizadeh, Kh., M. Zobeiri, M. Namiranian, A. Hoorfar and M.R. Marvie Mohajer. 2013. Modeling of height distribution of trees in uneven aged forest stands (Case Study: Gorazbon district of Kheyroud forest), Iranian Journal of Forest and Wood Product (Iranian Journal of Natural Resources), 66: 155-165 (In Persian).
20. Namiranian, M. 1990. Application of probability models in description of distribution of trees in diameter classes. Iranian Journal of Natural Resources, 44: 93-108 (In Persian).
21. Nanang, D.M. 1998. Suitability of the normal, lognormal and Weibull distributions for fitting diameter distributions of neem plantations in northern Ghana, Forest Ecology and Management, 103: 1-7. [DOI:10.1016/S0378-1127(97)00155-2]
22. Nelson, T.C. 1964. Diameter distribution and growth of loblolly pine, Forest Science, 10: 105-115.
23. Nord-Larson, T. and Q.V. Cao. 2006. A diameter distribution model for even-aged beech in Denmark. Forest Ecology and Management, 231: 218-225. [DOI:10.1016/j.foreco.2006.05.054]
24. Rubin, B.D., P.D. Manion and D.F. Langendoen. 2006. Diameter distributions and structural sustainability in forests, Forest Ecology and Management, 222: 427-438. [DOI:10.1016/j.foreco.2005.10.049]
25. Sheykholeslami, A., KH. Kia-Pasha and A. Kia-Lashaki. 2011. A study of tree distribution in diameter classes in natural forests of Iran. Annals of Biological Research, 2: 283- 290.
26. Siipilehto, J. 2006. Height distribution of Scots pine sapling stands affected by retained tree and edge stand competition. Silva Fennica, 40: 473-486. [DOI:10.14214/sf.331]
27. Sohrabi, H. and M.J. Taheri Sarteshnizi. 2012. Fitting probability distribution functions for modeling diameter distribution of oak species in pollarded northern Zagros forests (Case study: Armardeh-Baneh), Iranian Journal of Forest, 4: 333-343 (In Persian).
28. Zheng, L. and X. Zhou. 2010. Diameter distribution of trees in natural stands managed on polycyclic cutting system. Forest studies in China, 12: 21-25. [DOI:10.1007/s11632-010-0009-2]
29. Zwillinger, D. and S. Kokoska. 2000. CRC Standard probability and statistics table and formulae. Chapman & Hall/CRC, 554 pp. [DOI:10.1201/9781420050264]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
