دوره 7، شماره 13 - ( بهار و تابستان 1398 )
جلد 7 شماره 13 صفحات 65-54 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mohammadnezhad Kiasari S, Sagheb-Talexi K, Espahpodi K. (2019). Evaluation of the Two Methods for Thinning in Oak Plantation based on Ecological Capability (Case staudy: Neka Area, Mazadaran Province). ifej. 7(13), 54-65. doi:10.29252/ifej.7.13.54
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-211-fa.html
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-211-fa.html
محمدنژاد کیاسری شیرزاد، ثاقب طالبی خسرو، اسپهبدی کامبیز. ارزیابی دو شیوه تنک کردن در جنگل‌کاری بلندمازو بر اساس تعیین بوم شناختی (مطالعه موردی: منطقه نکا، استان مازندران) بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 1398; 7 (13) :65-54 10.29252/ifej.7.13.54
سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
چکیده: (3488 مشاهده)
در این تحقیق روشهای مختلف تنک کردن سوییسی (تنک کردن از بالا با انتخاب مثبت) و دانمارکی (تنک کردن مخلوط) در یک جنگل‌کاری 20 ساله بلندمازو در منطقه پایین بند نکا از استان مازندران مورد بررسی قرار گرفت. این مطالعه در قالب بلوک های کامل تصادفی، با سه تکرار و سه تیمار در نه کرت انجام شد. اطلاعات کمی و کیفی درختان با آماربرداری صد در صد در هر قطعه انجام پذیرفت. به منظور تنوع گونه ای گیاهان در هر کرت سه ریز قطعه نمونه 49 مترمربعی به صورت منظم تصادفی انتخاب شد. سپس با شناسایی کلیه گونه های گیاهی مقدار تاج پوشش هر یک از آنها تعیین و زادآوری طبیعی آن سطح محاسبه شد. نمونه برداری تنوع بی مهرگان خاکزی نیز از عمق صفر تا ده سانتیمتری مرکز هر ریز قطعه نمونه صورت گرفت. آماربرداری در سالهای 1391 (پیش از انجام عملیات تنک کردن) و سال 1395 (پنج سال پس از تنک کردن) انجام شد. نتایج ارزیابی کمی و کیفی درختان نشان داد که متوسط قطر برابر سینه، متوسط فراوانی کیفیت درختان و متوسط زادآوری طبیعی درختان در
تیمارهای تنگ شده بیشتر از تیمار شاهد بوده و تاثیر مثبت شیوه تنک کردن دانمارکی بیشتر از شیوه سوییسی شد. متوسط افزایش تنوع گونه ای گیاهان عرصه شاهد در طول پنج سال بالاتر از تیمارهای تنک شده شد. با این حال شرایط تیمار دانمارکی مناسبتر از تیمار سوییسی بود. از سوی دیگر به لحاظ تنوع گونه ای بی مهرگان خاکزی، شیوه سوییسی شرایط مناسبتری نسبت به شیوه دانمارکی داشت. در مجموع این تحقیق نشان داد در عرصه های جنگل‌کاری انجام عملیات تنک کردن ملایم با شیوه دانمارکی مناسبتر از شیوه سوییسی است.
تیمارهای تنگ شده بیشتر از تیمار شاهد بوده و تاثیر مثبت شیوه تنک کردن دانمارکی بیشتر از شیوه سوییسی شد. متوسط افزایش تنوع گونه ای گیاهان عرصه شاهد در طول پنج سال بالاتر از تیمارهای تنک شده شد. با این حال شرایط تیمار دانمارکی مناسبتر از تیمار سوییسی بود. از سوی دیگر به لحاظ تنوع گونه ای بی مهرگان خاکزی، شیوه سوییسی شرایط مناسبتری نسبت به شیوه دانمارکی داشت. در مجموع این تحقیق نشان داد در عرصه های جنگل‌کاری انجام عملیات تنک کردن ملایم با شیوه دانمارکی مناسبتر از شیوه سوییسی است.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اکولوژی جنگل
دریافت: 1396/10/13 | پذیرش: 1397/9/21 | انتشار: 1398/3/25
دریافت: 1396/10/13 | پذیرش: 1397/9/21 | انتشار: 1398/3/25
فهرست منابع
1. Alipour, A. and Sh. Mohammadnezhad Kiasari. 2017. Strategies for sustainable management of Iranian northern forests. Naghoos, Iran, 301 pp (In Persian).
2. Babaeie-Kafaky, S., A. Mataji and N. Ahmadi Sani. 2009. Ecological capability assessment for multiple-use in forest area using Gis-based multiple criteria decision making approach. American Journal of Environmental Sciences, 5(6): 714-721. [DOI:10.3844/ajessp.2009.714.721]
3. Barbercheck, M.E., D.A. Neher, O. Anas, S.M. El-Allaf and T.R. Weicht. 2009. Response of soil invertebrates to disturbance across three resource regions in North Carolina. Environmental Monitoring and Assessment, 152(1-4): 283-98. [DOI:10.1007/s10661-008-0315-5]
4. Bradford, M.A., G.M. Tordof, T. Egger, H. Jones and J.E. Newington. 2002. Microbiota, fauna, and mesh size interaction in litter decomposition.Oikos, 99(2): 317-323. [DOI:10.1034/j.1600-0706.2002.990212.x]
5. Callaham, M.A., D.D. Richter, D.C. Coleman and M. Hofmockel. 2006. Long term landuse effects on soil invertebrate communities in southern piedmont soils, USA. European Journal of Soil Biology, 42 (2): 150-156. [DOI:10.1016/j.ejsobi.2006.06.001]
6. Cusack, D. and F. Montagnini. 2004. The role of native species plantations in recovery of understory woody diversity in degraded pasturelands of Costa Rica. Forest Ecology and management, 188(5):1-15. [DOI:10.1016/S0378-1127(03)00302-5]
7. Duncan, R.S. and C.A. Chapman. 2003. Consequences of plantation harvest during tropical forest restoration in Uganda. Forest Ecology and Management, 173(8): 235-250. [DOI:10.1016/S0378-1127(02)00009-9]
8. Eslami, A., F. Jafari and M. Hasani. 2014. Relationship between qualitative and quantitative characteristics of regeneration with gap size in different types of Beech Stands (Case Study:
9. Sourdar Anarestan Management Plan, Mazandaran). Iranian Forests Ecology, 2(3): 28-36.
10. Forest Management plan. 2012. District 2 Haftkhal, Series 4 Mozisa, Neka forests. Published by Natural Resources General Office of Sari, Forest and Rangelands Organization of Iran, 96 pp (In Persian).
11. Gorouyi, R., H. Yousefi and M. Alikhah-Asl. 2014. Ecological capability evaluation of Jiroft County for agricultural utilization, using GIS. Ecological Journal of Advanced Biological and Biomedical Research, 2(4): 1017-1022.
12. Haggar, J., K. Wightman and R. Fisher. 1997. The potential of plantations to foster woody regeneration within a deforested landscape in lowland Costa Rica. Forest Ecology and Management, 99 (2): 55-64. [DOI:10.1016/S0378-1127(97)00194-1]
13. Hashemi, S.A. 2018. Ecological capability evaluation for afforestation and forest expansion using geographic information system (GIS) in management area Caspian Sea. Anais da Academia Brasileria de Ciencias, 90 (4): 3761-3768. [DOI:10.1590/0001-3765201820170805]
14. Hassani, M. and M. Amani. 2005. The results of eight years of thinning on Maple (Acer velutinum) forestation (Case study: The Imamzadeh Abodulla of Amol). Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 12(3): 339-370 (In Persian).
15. Hosseini, S.M., A. Muslem and Kh. Sageb-Talebi. 2002. Assessment of forest ecology power assessment methods. Journal of Environmental Studies, 26(25): 59-66. (In Persian)
16. Kiani, G., H. Jalilvand and R. Pourmajidian. 2013. Diameter increment of maple tree (Acer velutinum Boiss.) in plantations in Mazandaran (Case Study: Pahnekola Region). Iranian Forests Ecology, 1(2): 86-94 (In Persian).
17. Lavelle, P., T. Decaens, M. Aubert, S. Barot, M. Blouin, F. Bureau, P. Margerie, P. Mora and J.P. Rossi. 2006. Soil invertebrates and ecosystem services. European Journal of Soil Biology, 42(1): 3-15. [DOI:10.1016/j.ejsobi.2006.10.002]
18. Marvie Mohajer, M.R. 2014. Silviculture. Fourth edition, University of Tehran Press, Iran, 387 pp (In Persian).
19. Mohammadnezhad Kiasari, Sh. 2017. Evaluation of the various methods of cultural operation (thinning) in the low land forestations (Hard woodand softwood) of Mazandaran province based on ecological capability (Case staudy: The forestations of Neka area). Final report of project, Mazandaran Agricultural and Natural Resources Research Center, Iran, 62 pp (In Persian).
20. Mohammadnezhad Kiasari, Sh. 2014. Final report of national research project: Investigation on adaptation of the world important hardwoods and softwoods in the north of Iran (Chamestan area: Pinaceae). Research Institute of Forests and Rangelands, Tehran, 73 pp.
21. Mohammadnezhad Kiasari, Sh., Sagheb-Talebi, K., Rahmani, R. and M. Akbarzadeh. 2013. Comparison plant diversity in natural forest and afforestations (Case study: Darabkola, mazandaran). Journal of Wood and Forest Science and Technology, 19(4): 59-76 (In Persian).
22. Mohammadnezhad Kiasari, Sh., Kh. Sagheb-Talebi, R. Rahmani and M. Amozad. 2013. Investigation on soil invertebrates' diversity at natural forests and refforestations of hardwood and softwood in sari area. Journal of Wood and Forest Science and Technology, 6(2): 55-69 (In Persian).
23. Mossadegh, A. 2015. Silviculture. Sixth Edition, University of Tehran Press, Tehran, Iran, 481p (In Persian).
24. Mulder, C. 2006. Driving forces from soil invertebrates to ecosystem functioning: the allometric perspective. Naturwissenschaften, 93(10): 1432-1904. [DOI:10.1007/s00114-006-0130-1]
25. Oatenand, D.K. and K.W. Larsen. 2008. Stand characteristics of three forest types within the dry interior forests of British Columbia, Canada: Implications for biodiversity. Forest Ecology and Management, 256(1-2): 114-120. [DOI:10.1016/j.foreco.2008.04.013]
26. Rahmani, R. and H.Z. Mayvan. 2004. Diversity and assemblage structure of soil invertebrates in Beech, Hornbeam and Oak-Hornbeam forest types. Iranian Journal of Natural Research, 56(4): 425-437 (In Persian).
27. Rouhi-Moghaddam, E., S.M. Hosseini, E. Ebrahimi, R. Rahmani and M. Tabari. 2007. The regeneration structure and biodiversity of trees and shrub species in understorey of pure plantations of oak and mixed with hornbeam in the Hyrcanian forests of Iran. Pakistan Journal of Biological Sciences, 10(8): 1281-1276. [DOI:10.3923/pjbs.2007.1276.1281]
28. Sagheb-Talebi, Kh., T. Sajedi and M. Pourhashemi. 2014. Forest of Iran. A Treasure from the Past, a Hope for the Future. Springer, 152 pp. [DOI:10.1007/978-94-007-7371-4]
29. Seeber, J., G.U.H. Seeber, R. Langel, S. Scheu and E. Meyer. 2008. The effect of macro invertebrates and plant litter of different quality on the release of N from litter to plant on alpine pastureland. Biology and Fertility of Soil, 44(5): 783-790. [DOI:10.1007/s00374-008-0282-6]
30. Siahipour, Z., B. Amanzadeh and Kh. Sagheb-Talebi. 2010. Preliminary results of impact of thinning on Norway spruce in Asalem region. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 18(1): 35-45.
31. Stankova, T.V. and U. Diéguez-Aranda. 2017. A two-component dynamic stand model of natural thinning. Forest Ecology and Management, 385: 264-280. [DOI:10.1016/j.foreco.2016.11.023]
32. Sun, A., Y. Onda, K. Otsuki, H. Kato and T. gomi. 2017. The effect of script on forest floor evaporation in a Japanese cypress plantation. Agriculture and Forest Meteorology, 15: 48-57. [DOI:10.1016/j.agrformet.2015.10.006]
33. Varshosaz, K. and E. Mubarak Hassan. 2016. Harkaleh watershed ecological capability assessment for agriculture land with an emphasis on the sustainable development. European Journal of sustainable Development, 5(4): 121-128. [DOI:10.14207/ejsd.2016.v5n4p121]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
