<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Ecology of Iranian Forests</title>
<title_fa>بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی)</title_fa>
<short_title>Ecol Iran For</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://ifej.sanru.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2423-7140</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-4296</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/ifej</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1403</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2025</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>13</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تغییرات ساختاری توده‌های جنگلی با توجه ‌به شدت تخریب در یک بوم‌سازگان کوهستانی (مطالعه موردی: جنگل ابر، استان سمنان)</title_fa>
	<title>Structural changes in forest stands considering the intensity of degradation in a montane ecosystem (Case study: Abr Forest, Semnan Province)</title>
	<subject_fa>اکولوژی جنگل</subject_fa>
	<subject>اکولوژی جنگل</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;
&lt;h1 dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:IRANsharp;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;چکیده مبسوط&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-style:italic&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;مقدمه و هدف:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;مطالعه حاضر در سه توده&#8204;ی با ترکیب و ساختار و هم&#8204;چنین شدت تخریب متفاوت در جنگل ابر شاهرود استان سمنان انجام شد. در هر توده 3 قطعه نمونه 1 هکتاری به ابعاد (100&amp;times;100 متر) به&amp;lrm;روش ترانسکت انتخاب شد. ترانسکت&#8204;ها موازی با یکدیگر و در جهت کلی شیب دامنه (جهت جنوبی&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;شمالی) و افزایش ارتفاع از سطح دریا مستقر شدند. در هر قطعه&#8204;نمونه مشخصه&#8204;های گونه، قطر در ارتفاع برابرسینه تمام درختان بیشتر از 7/5 سانتی&#8204;متر اندازه&#8204;گیری و ثبت شد. از قطر برابرسینه و رویه&#8204;زمینی، تراکم درختان قطور، ضریب جینی، شاخص پیچیدگی ساختار و ضریب کاهش قطری دولیوکورت جهت مقایسه تفاوت بین توده&#8204;ها استفاده شد. ارزیابی ساختار توده&#8204;ها با توجه به شدت تخریب با استفاده از مثلث ساختار جنگل انجام شد. برای این&#8204;کار، درختان در کلاسه&#8204;های کم&#8204;قطر (30 &lt; سانتی&#8204;متر)، میان&#8204;قطر (50-30 سانتی&#8204;متر) و قطور (بزرگ&#8204;تر از 50 سانتی&#8204;متر) طبقه&#8204;بندی شدند. اندازه&#8204;گیری تجدیدحیات گونه&#8204;های چوبی در ریزقطعات نمونه با ابعاد 2&amp;times;2 متر (4 مترمربع) در نظر گرفته&#8204;شد. مشخصات تجدیدحیات گونه&#8204;های چوبی در سه گروه با ارتفاع کمتر از 0/3، 1/30-0/30 و بیشتر از 1/30 متر اندازه&#8204;گیری شد. تنوع گونه&#8204;ای، غنا و یکنواختی توده&#8204;های مورد مطالعه با استفاده از شاخص شانون&#8204; وینر تعیین شد. شاخص&#8204;های تنوع شانون وینر، یکنواختی و غنا باتوجه&#8204; به گونه&#8204;های شناسایی شده تعیین شدند. مشخصه&#8204;های تنوع گونه&#8204;ای، ترکیب، توزیع تعداد و رویه&#8204;زمینی در طبقات قطری و وضعیت تجدیدحیات با استفاده از آزمون یک طرفه &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;ANOVA&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt; و مقایسات چندگانه توکی در سطح 5 درصد باتوجه&#8204;به نوع آشفتگی توده&#8204;ها مقایسه شدند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:italic&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;مواد و روش&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt; مطالعه حاضر در سه توده&#8204;ی با ترکیب و ساختار و هم&#8204;چنین شدت تخریب متفاوت در جنگل ابر شاهرود در استان سمنان انجام شد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;در هر توده، 3 قطعه نمونه 1 هکتاری به ابعاد (100&amp;times;100 متر) به&amp;lrm;روش ترانسکت انتخاب شدند. ترانسکت&#8204;ها موازی یکدیگر و در جهت کلی شیب مستقر شدند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;در هر قطعه &#8204;نمونه مشخصه&#8204;های گونه، قطر در ارتفاع برابرسینه تمام درختان بیشتر از 7/5 سانتی&#8204;متر اندازه&#8204;گیری و ثبت شد. از قطر برابرسینه و رویه&#8204;زمینی، تراکم درختان قطور، ضریب جینی، شاخص پیچیدگی ساختار و ضریب کاهش قطری دولیوکورت جهت مقایسه تفاوت بین توده&#8204;ها استفاده شد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;ارزیابی ساختار توده با توجه به شدت تخریب با استفاده از مثلث ساختار جنگل جهت ارزیابی ساختار توده&#8204;ها بر اساس شدت تخریب استفاده شد. برای این کار رویه&#8204;زمینی در طبقات کم&#8204;قطر، میان&#8204;قطر و قطور محاسبه شد. اندازه&#8204;گیری تجدیدحیات گونه&#8204;های چوبی در ریزقطعات نمونه با ابعاد 2&amp;times;2 متر (4 مترمربع) در نظر گرفته شد. مشخصات تجدید حیات گونه&#8204;های چوبی در سه گروه با ارتفاع کمتر از 0/3، 1/30 -0/30 و بیشتر از 1/30 متر اندازه&#8204;گیری شد. مشخصه&#8204;های تنوع گونه&#8204;ای، ترکیب، توزیع تعداد و رویه&#8204;زمینی در طبقات قطری و وضعیت تجدید حیات با استفاده از آزمون یک طرفه &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;ANOVA&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;و مقایسات چندگانه توکی در سطح 5 درصد با توجه &#8204;به نوع آشفتگی توده&#8204;ها مقایسه شدند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:italic&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;یافته&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;نتایج پژوهش نشان داد که 2683 پایه متعلق&#8204;به 11 گونه&#8204;ی چوبی در منطقه موردمطالعه وجود دارد. بیشترین و کمترین تراکم درختان به&#8204;ترتیب به توده با تخریب متوسط (346 پایه در هکتار) و شدید (189 پایه در هکتار) تعلق داشت.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;هم&#8204;چنین، توده با تخریب شدید بیشترین میانگین قطر برابرسینه (37/46 سانتی&#8204;متر) و میانگین ارتفاع (11/86 متر) را در بین سه توده دارا بود. کمترین مقدار تنوع و یکنواختی گونه&#8204;ای در توده با تخریب شدید (2/31=&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;H&amp;#39;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;، 63/0&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;Species evenness =&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;) و بیشترین آن در توده دست&#8204;نخورده (2/97=&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;H&amp;#39;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;، 87/0&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;Species evenness = &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;) مشاهده شد. توزیع فراوانی&#8204; گونه&#8204;ها در توده&#8204;های جنگلی متفاوت است. ساختار توده&#8204;ها فراوانی گسترده&#8204;ای از حضور پایه&#8204;های جوان و کم&#8204;قطر (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;DBH &lt; 30cm&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;)، کاهش پایه&#8204;های قطور و مسن (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;DBH &gt; 55cm&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;) را در هر سه توده نشان می&#8204;دهد. توده با تخریب متوسط از متنوع&#8204;ترین و فراوان&#8204;ترین تجدید حیات گونه&#8204;های چوبی برخوردار است. الگوی کلی توزیع تعداد در طبقات قطری توده&#8204;های مورد مطالعه همانند توده&#8204;های جنگلی ناهمسال طبیعی، رونده کاهنده یا نیمه &#8204;هذلولی را نشان می&#8204;دهد به &#8204;طوری که منحنی توزیع جمعیت آنها از شکل جی &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;J&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt; معکوس پیروی می&#8204;کند. در هر سه توده، بیشترین فراوانی متعلق به گونه&#8204;های لِوَر (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Carpinus orientalis&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;Mill&lt;/span&gt;.&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;) و اوری (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt; macranthera&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;Fisch. &amp;&lt;/span&gt;Quercus &lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt; Mey&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;) بود&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt; در توده&#8204;های کمتر دست&#8204;خورده و تخریب زیاد، این دو گونه به&amp;lrm; ترتیب 60/5 درصد (667 و 440 فرد) و 22/7 درصد (250 و 165 فرد) از کل پایه&#8204;های مورد بررسی را تشکیل می&#8204;دهند&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt; هچنین فراوانی زادآوری در توده&#8204;های مورد مطالعه به &amp;lrm;طور متوسط (میانگین&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt; انحراف معیار) 89&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;335 نونهال و 35&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;132 نهال (در سطح ۴ متر مربع) به&#8204;دست آمد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:italic&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;آشفتگی&#8204;های انسانی می&#8204;توانند بر مکانیسم&#8204;های تجدید حیات گونه&#8204;های جنگلی تأثیر بگذارند. برخی از آنها توانایی تداوم از طریق جست&#8204;دهی و رشد غیرجنسی را نشان می&#8204;دهند. با این&#8204;حال، توجه به این نکته مهم است که همه گونه&#8204;ها این ظرفیت را برای ماندگاری نشان نمی&#8204;دهند. در منطقه مورد مطالعه، گونه&#8204;هایی از جمله لِوَر، اوری و حتی مای&#8204;مرز قابلیت جست&#8204;دهی خوبی دارند و می&#8204;توانند به راحتی در شرایط تخریب رویشگاه را احیاء کنند. شدت بهره&#8204;برداری و برداشت در محیط با آشفتگی و تخریب متوسط، بیشتر و در محیط با تخریب زیاد، کمتر است&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;با این&amp;lrm;حال، نتایج به&#8204;دست&#8204;آمده نشان می&#8204;دهند که به&#8204;نظر نمی&#8204;رسد بهره&#8204;برداری و برداشت درختان توسط جوامع محلی و حتی تفرج کنندگان اثرات نامطلوبی بر فراوانی، ساختار و زادآوری توده&#8204;های مورد مطالعه داشته باشد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;بلکه عوامل دیگری از جمله برداشت&#8204;های غیرمجاز و قاچاق، احداث جاده و مسیرهای انتقال گاز و برق، تغییر کاربری و احتمالاً تغییر اقلیم می&#8204;توانند نقش مهمی در تخریب این توده&#8204;های ارزشمند داشته باشند&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-style:normal&quot;&gt;با توجه &#8204;به نتایج تحقیق، بهبود وضعیت تجدید حیات طبیعی گونه&#8204;های درختی بومی از طریق شیوه&#8204;های مختلف جنگل&#8204;کاری توصیه می&#8204;شود و نیاز به حفاظت فوری به &amp;rlm;&amp;lrm;منظور اطمینان از بهره&#8204;برداری و مدیریت پایدار جنگل است.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/h1&gt;
&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Extended Abstract&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Background&lt;/b&gt;: The complexity of the vegetation structure is an important feature of natural ecosystems, often associated with higher ecological performance. Studies have shown that plant communities that are structurally more diverse are also more complex. However, the shape and overall nature of this relationship, as well as the involved mechanisms, are not well known. On the other hand, the assets and services of forest ecosystems have significantly declined due to destruction and deforestation in some parts of Iran, particularly in mountainous landscapes. This study aims to evaluate the structural changes in forest stands affected by varying degrees of degradation in a mountainous ecosystem. The research focuses on analyzing structural indicators, such as abundance, species composition, density, diameter at breast height (DBH), tree height, and the regeneration status of woody species. The primary goal is to achieve a better understanding of the human disturbance process and its effects on forest structure. Additionally, the study emphasizes providing recommendations and strategies for the sustainable management and restoration of degraded forest stands based on the findings.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Methods&lt;/b&gt;: This study was conducted in three forest stands within the Abr Forest, located in Shahroud, Semnan Province, each characterized by different levels of disturbance as well as distinct species composition and structural features. In each stand, three sample plots (100 &amp;times; 100 m) were established along transects following a southern-to-northern direction, corresponding to the general slope and increasing elevation gradient. The transects were aligned parallel to each other&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;.&lt;/span&gt; All woody species with a diameter at breast height (DBH) greater than 7.5 cm were measured and identified within each plot. The collected DBH and basal area data were used to calculate several structural parameters, including tree density (N.ha&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;), the proportion of large-diameter trees, the Gini coefficient, the structural complexity index, and Doliucourt&amp;#39;s diameter differentiation, to compare the stand structure among the different disturbance intensities&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;.&lt;/span&gt; The forest structure triangle method was employed to further assess the forest structure based on disturbance intensity. For this purpose, trees were grouped into three DBH classes: small (&lt; 30 cm)&amp;nbsp; medium (30&amp;ndash;50 cm), and large (&gt; 50 cm) diameter classes&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt; .&lt;/span&gt;Regeneration of woody species was recorded within subplots measuring 2 &amp;times; 2 meters (4 m&amp;sup2;) established inside each main plot. Regenerating individuals were categorized into three height classes; less than 0.3 m&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;,&lt;/span&gt; 0.3 and 1.3 m&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;,&lt;/span&gt; and greater than 1.3 m&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;.&lt;/span&gt; Species diversity, richness, and evenness across stands were evaluated using the Shannon&amp;ndash;Wiener diversity index. Species diversity, composition, distribution of number and basal area in diameter classes, and regeneration characteristics were compared using the one-way ANOVA test and Tukey&amp;#39;s multiple comparisons at the 5% level according to the type of stand disturbance.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Results&lt;/b&gt;: In total, 2638 individuals belonging to 11 woody species were observed in the study area. The highest and lowest tree densities were recorded in moderately disturbed (346 stems per hectare) and severely disturbed (189 stems per hectare) stands, respectively. Furthermore, the severely disturbed stands exhibited the greatest mean DBH (DBH = 37.46 cm) and mean tree height (11.86 m) among the three stands. The analysis of biodiversity indices showed the lowest species diversity (Shannon index H&amp;#39; = 2.31) and species evenness (0.63) in severely disturbed stands, while the highest values for both diversity (H&amp;#39; = 2.97) and evenness (0.87) were observed in the intact (undisturbed) stand. The distribution of species abundance varied among the investigated stands. The structure of the stands exhibited a wide presence of young and small-diameter individuals (DBH &lt; 30 cm) and alongside a decline in the number of large and old trees (DBH &gt; 55 cm) in all three stands. The moderate degradation stand had the most diversity and abundant regeneration of woody species. The distribution pattern of the number in the diameter classes of the studied stands shows a decreasing or semi-hyperbolic trend, as well as Uneven-aged natural stands, so that their population distribution curve follows an inverted J shape. &lt;i&gt;Carpinus orientalis&lt;/i&gt; and &lt;i&gt;Quercus macranthera&lt;/i&gt; were the most prevalent in the three stands. In intact and severe degradation stands, these two species constituted 60.5% (667 and 440 individuals) and 22.7% (250 and 165 individuals) of the total investigated individuals, respectively. Moreover, the regeneration frequency of the studied stands was obtained with 335 &amp;plusmn; 89 (mean &amp;plusmn; standard deviation) seedlings and 132 &amp;plusmn; 35 (mean &amp;plusmn; standard deviation) saplings (in 4 m&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;).&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Conclusion&lt;/b&gt;: Human disturbances can significantly impact forest regeneration mechanisms. Certain species demonstrate persistence capacity through vegetative sprouting and asexual reproduction, while others lack this adaptive trait. In the study area, three species exhibited particularly high sprouting potential; &lt;i&gt;Carpinus orientalis&lt;/i&gt;, &lt;i&gt;Quercus macranthera&lt;/i&gt;, and &lt;i&gt;Carpinus betulus&lt;/i&gt;. These species showed remarkable resilience to habitat degradation through vigorous vegetative regeneration, enabling effective site rehabilitation in disturbed conditions. The intensity of exploitation and harvesting was higher in the environment with moderate disturbance and degradation, while it was lower in the severely degraded stand. However, the results indicate that the harvesting and exploitation of trees by local communities and even recreational users do not seem to have adverse effects on the abundance, structure, and regeneration of the studied stands. Instead, other factors, such as illegal logging and trafficking, road construction, gas and electricity transmission routes, land-use changes, and possibly climate change, may play a significant role in the degradation of these valuable stands. Based on the research results, it is recommended to improve the natural regeneration status of native tree species through various afforestation methods. There is an urgent need for protection to ensure sustainable exploitation and management of the forest.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>آشفتگی غیر طبیعی, بوم‌سازگان دست‌نخورده, شاخص تنوع, مشخصه‌های کمی توده</keyword_fa>
	<keyword>Diversity index, Human disturbance, Intact ecosystem, Quantitative characteristics</keyword>
	<start_page>54</start_page>
	<end_page>71</end_page>
	<web_url>http://ifej.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-154-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mojtaba</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Amiri</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مجتبی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>امیری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mojtabaamiri@semnan.ac.ir</email>
	<code>100319475328460010294</code>
	<orcid>100319475328460010294</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation> Department of Environmental Engineering, Faculty of Natural Resources, Semnan University, Semnan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه محیط‌ زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>majid</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>mohammady</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مجید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>محمدی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>majid.mohammady@semnan.ac.ir</email>
	<code>100319475328460010295</code>
	<orcid>100319475328460010295</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Environmental Engineering, Faculty of Natural Resources, Semnan University, Semnan, Iran </affiliation>
	<affiliation_fa>گروه محیط‌ زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Hamed</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Younesi-Korkheili</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>حامد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>یونسی کردخیلی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>hamed.younesi@semnan.com</email>
	<code>100319475328460010296</code>
	<orcid>100319475328460010296</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Wood and Paper Sciences, Faculty of Natural Resources, Semnan University, Semnan, Iran </affiliation>
	<affiliation_fa>گروه صنایع چوب و کاغذ، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
