<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Ecology of Iranian Forests</title>
<title_fa>بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی)</title_fa>
<short_title>Ecol Iran For</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://ifej.sanru.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2423-7140</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-4296</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/ifej</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1402</year>
	<month>5</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2023</year>
	<month>8</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>11</volume>
<number>21</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>ارزیابی توزیع اجزای باران و تعداد نمونه مناسب برای برآورد تاج بارش در توده های سوزنی برگ و پهن برگ جنگل های زاگرس، ایلام</title_fa>
	<title>Evaluation of the Rainfall Components Distribution and the optimum Samples Size to Estimate Throughfall for Needleleaf and Broadleaf Stands in Zagros Forests, Ilam</title>
	<subject_fa>اکولوژی جنگل</subject_fa>
	<subject>اکولوژی جنگل</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:IRANsharp;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;چکیده&lt;b&gt; &lt;/b&gt;مبسوط&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مقدمه&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; &lt;b&gt;و هدف&lt;/b&gt;: اندازه&#8204;گیری باران و اجزای آن در مناطق جنگلی برای مدیریت منابع آبی سرزمین امری ضروری است. تاج&amp;shy; بارش از اجزای مهم چرخۀ آب در بوم &amp;shy;سازگان&amp;shy; های جنگلی است که به دلیل ساختار ناهمگن تاج &amp;shy;پوشش و الگوهای متغیر بارندگی دارای تغییرات مکانی زیادی است. با این حال در زمینه تعیین تعداد نمونه مناسب برای برآورد تاج بارش، پژوهش&amp;shy; های محدودی انجام شده است. هدف از این مطالعه، ارزیابی توزیع اجزای باران و تخمین تعداد جمع&amp;shy; آوری کننده &amp;shy;های مورد نیاز برای برآورد میانگین تجمعی تاج&amp;shy; بارش توده &amp;shy;های بلوط ایرانی (&lt;/span&gt;&lt;i&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Quercus brantii&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;)، کاج تهران (&lt;/span&gt;&lt;i&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Pinus eldarica&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) و سرو نقره &amp;shy;ای&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;(&lt;/span&gt;&lt;i&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Cupressus arizonica&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) با درصد خطای معین در جنگل&amp;shy; کاری&amp;shy; های نیمه&amp;shy; خشک زاگرس (پارک جنگلی چغاسبز، شهرستان ایلام) است. با تعیین تعداد مناسب جمع آوری کننده می&#8204;توان با دقت قابل قبول و نیز صرفه جویی در زمان و هزینه، اندازه&#8204;گیری مناسبی از باران و اجزای آن در مناطق جنگلی داشت.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مواد و روش &amp;shy;ها&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;: این پژوهش از مهرماه 1397 تا بهمن ماه 1398، &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;در توده &amp;shy;های طبیعی بلوط ایرانی و جنگل&amp;shy; کاری&amp;shy; های 30 ساله کاج تهران و سرو نقره&amp;shy; ای انجام شد.&lt;b&gt; &lt;/b&gt;میزان بارندگی توسط پنج جمع&amp;shy; آوری کننده باران که در فضای باز (خارج از تاج پوشش) مجاور توده &amp;shy;های مورد بررسی نصب شده بودند، اندازه&#8204;گیری شد. اندازه&amp;shy; گیری تاج &amp;shy;بارش توسط 27 عدد جمع &amp;shy;آوری کننده در توده بلوط ایرانی و 36 عدد جمع&amp;shy; آوری کننده در هر کدام از توده&amp;shy; های کاج تهران و سرو نقره &amp;shy;ای انجام شد و متوسط ساقاب پنج درخت در هر توده به&#8204;عنوان متوسط ساقاب درختان توده در نظر گرفته شد. مقدار باران&amp;shy; ربایی نیز از تفاضل مقدار باران و مجموع تاج بارش و ساقاب برآورد شد. همچنین برای برای محاسبه تعداد جمع &amp;shy;آوری کننده &amp;shy;های لازم برای تخمین تاج &amp;shy;بارش در یک حد آستانه مطلوب از معادله &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Kimmins&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; (1973) استفاده شد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;یافته&amp;shy; ها:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; در دوره زمانی مطالعه، 20 بارندگی (در مجموع 258/2 میلی &amp;shy;متر) مورد اندازه &amp;shy;گیری قرار گرفت و به&#8204;طور متوسط در توده بلوط ایرانی، کاج &amp;shy;تهران و سرونقره &amp;shy;ای به&#8204;ترتیب 80، 50 و 59 درصد از آن به&#8204;صورت تاج&amp;shy; بارش از تاج &amp;shy;پوشش درختان عبور کرد. مقدار باران&amp;shy; ربایی به&#8204;طور متوسط برای بلوط ایرانی 46/23 میلی&amp;shy; متر، کاج&amp;shy; تهران 113/17 میلی &amp;shy;متر و سرو نقره &amp;shy;ای 92/17 میلی&amp;shy; متر محاسبه شد. نتایج نشان داد که میانگین تعداد جمع &amp;shy;آوری کننده&amp;shy; های لازم برای بلوط ایرانی با درصد خطای 5، 10 و 15 درصد میانگین تجمعی تاج &amp;shy;بارش و با حدود اعتماد 95 درصد به &amp;shy;ترتیب 102، 25 و 11 عدد، برای توده کاج&amp;shy; تهران به&#8204;ترتیب 41، 10 و 5 عدد و برای توده سرو نقره &amp;shy;ای 30، 8 و 3 عدد است.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتیجه&amp;shy; گیری:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; با توجه به نتایج این مطالعه، بین مقدار باران و تاج &amp;shy;بارش، رابطه مثبت و قوی برای بلوط ایرانی (0/9155=&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;)، کاج تهران (0/8831&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;=&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) و سرو نقره &amp;shy;ای (0/8967=&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;) مشاهده شد. براین اساس می&amp;shy; توان گفت با افزایش اندازه باران، میزان تاج &amp;shy;بارش افزایش می&amp;shy; یابد. با توجه به رژیم بارش و اهمیت آب در این مناطق، باید در جنگل کاری&amp;shy; ها و مدل سازی فرآیندهای اکوهیدرولوژی در اکوسیستم&amp;shy; های جنگلی، اولویت کاشت با گونه &amp;shy;های با مقدار تاج&amp;shy; بارش بیشتر و باران &amp;shy;ربایی کمتر مدنظر قرار گیرد. برای اندازه&amp;shy; گیری میانگین تجمعی تاج &amp;shy;بارش بلوط ایرانی با خطای 10 درصد، تعداد 27 عدد جمع آوری&amp;shy; کننده کافی است. در توده &amp;shy;های کاج تهران و سرونقره&amp;shy; ای که تعداد 36 عدد جمع &amp;shy;آوری کننده مورد استفاده قرار گرفت نیز برای اندازه &amp;shy;گیری میانگین تجمعی تاج &amp;shy;بارش با خطای 5 درصد این تعداد مناسب است. بنابراین، در توده بلوط ایرانی برای تخمین میانگین تجمعی تاج&amp;shy; بارش با درصد خطای کمتر باید تعداد جمع &amp;shy;آوری کننده &amp;shy;ها افزایش یابد و در دو توده دیگر تعداد جمع &amp;shy;آوری کنندها مناسب تشخیص داد شد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;2  Mitra&quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Calibri,sans-serif&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;Extended Abstract&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Calibri,sans-serif&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;Introduction and Objective: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;Measuring rainfall and its components is essential in forest areas to manage the land&amp;#39;s water resources. &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;Throughfall is one of the most important components of the water cycle in forest ecosystems, which&lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt; has many spatial variations due to the heterogeneous structure of canopy and variable rainfall patterns. &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;However, few studies conducted to determine the optimum samples size for estimating this variable. This study aimed to estimate the number of collectors needed to estimate the average cumulative throughfall of Persian oak (&lt;i&gt;Quercus brantii&lt;/i&gt;), pine (&lt;i&gt;Pinus eldarica&lt;/i&gt;) and silver cedar (&lt;i&gt;Cupressus arizonica&lt;/i&gt;) stands within certain error limit percentage in the semi-arid Zagros forests (Chaoghasabz Forest Park, Ilam County). By determining the appropriate number of collectors, it is possible to have a proper measurement of rainfall and its components in forest areas with acceptable accuracy and saving time and cost.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Calibri,sans-serif&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;Material and Methods:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;This research was conducted from October 2017 to February 2018, in natural stands of Persian oak, 30-year &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;eldar &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;pine and silver &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;cedar&lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt; plantations.&lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt; The amount of rainfall was measured by five rain gauges located in the open space (outside the canopy), adjacent to the studied stands. The measurement of throughfall was carried out by 27 collectors in &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;Persian oak &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;underneath the canopy and 36 collectors in each eldar pine and silver cedar stands. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN&quot; new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;The average stemflow of five trees in each stand was considered as the average stemflow of the stand. The amount of rainfall interception was estimated from the difference between the amount of gross rainfall and the sum of throughfall and stemflow.&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Calibri,sans-serif&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;Results:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt; During the study period, 20 rainfall events (in total, 258.2 mm) were measured, and on average&lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;, 80, 50 and 59% of it has passed through the canopy in the form of &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;throughfall &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;in each oak, pine and &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;cedar stands, &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;respectively.&lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt; The mean values for rainfall interception were computed as 46.23 mm for Persian oak, 113.17 mm for eldar pine and 92.17 mm for silver cedar stands. The average number of required collectors estimated with 5, 10 and 15% error percentage of the cumulative average of throughfall at a confidence limit of 95% are 102, 25, and 11 for oak, 5, 10, and 15 for pine and 30, 8 and 3 for cedar, respectively&lt;/span&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:13.5pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Calibri,sans-serif&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;Conclusion:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;span lang=&quot;EN&quot; new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;According to the results of this study, a positive and strong relationship was observed between the amount of rainfall and throughfall for Persian oak (R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;=0.9155), eldar pine (R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;=0.8831) and silver cedar (R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;=0.8967). &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;O&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN&quot; new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;n this basis, it can be said that with the increase of rainfall size, throughfall increases. Considering the rainfall regime and the importance of water in these areas, in forestry and modeling of ecohydrological processes in forest ecosystems, priority should be given to planting species with higher throughfall and less interception loss.&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Calibri,sans-serif&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;The estimated number of 27 collectors is enough to measure &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;average cumulative throughfall of Persian &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;oak with an error of 10%.&lt;/span&gt; &lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;In the eldar pine and silver cedar stands, where 36 collectors used, this number found to be optimum for measuring the cumulative average of throughfall with an error of 5%.&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN&quot; new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt; Thus, &lt;/span&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;i&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN&quot; new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;n the Persian oak stand, the number of collectors should be increased in order to estimate the cumulative average of throughfall with a lower percentage of error, and in the other two stands, the number of collectors was found to be suitable.&lt;/span&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>تاج بارش, تاج پوشش, جنگل‌کاری, توزیع اجزای باران, جنگل های زاگرس, اکوهیدرولوژی جنگل</keyword_fa>
	<keyword>Canopy cover, Forest Ecohydrology, Plantation, Rainfall redistribution components, Throughfall, Zagores forest</keyword>
	<start_page>88</start_page>
	<end_page>98</end_page>
	<web_url>http://ifej.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-709-2&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Ismaeil</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Allahinezhad</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>اسماعیل</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>اللهی نژاد</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>e.allahinjad@ilam.ac.ir</email>
	<code>10031947532846008251</code>
	<orcid>10031947532846008251</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation> Department of Forest Sciences, Ilam University, Ilam</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه علوم جنگل، دانشگاه ایلام، ایلام</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mehdi</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name> Heydari</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مهدی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>حیدری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>m.heidar@mail.ilam.ac.ir</email>
	<code>10031947532846008252</code>
	<orcid>10031947532846008252</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Faculty of Agriculture, Ilam University, Ilam, </affiliation>
	<affiliation_fa>دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام، ایلام،</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Javad </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mirzaei</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>جواد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>میرزایی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>j.mirzai@ilam.ac.ir</email>
	<code>10031947532846008253</code>
	<orcid>10031947532846008253</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Faculty of Agriculture, Ilam University, Ilam </affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه ایلام</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Omid </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Fathizadeh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>امید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>فتحی زاده</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>omid.fathizadh@yahoo.com</email>
	<code>10031947532846008254</code>
	<orcid>10031947532846008254</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation> Department, Ahar Faculty of Agriculture and Natural Resources, Tabriz University, Ahar</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه جنگلداری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی اهر، دانشگاه تبریز، اهر</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Pilar</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name> Lorenz</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>پیلار</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>لورنز</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>pllorens@ja.csic.es</email>
	<code>10031947532846008255</code>
	<orcid>10031947532846008255</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Institute for Environmental Assessment and Water Research (IDAEA), CSIC, Barcelona, Spain</affiliation>
	<affiliation_fa>مؤسسه ارزیابی زیست محیطی و تحقیقات آب (IDAEA)، CSIC، بارسلون، اسپانیا</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
