<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Ecology of Iranian Forests</title>
<title_fa>بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی)</title_fa>
<short_title>Ecol Iran For</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://ifej.sanru.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2423-7140</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-4296</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/ifej</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1400</year>
	<month>2</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2021</year>
	<month>5</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>9</volume>
<number>17</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>ارزیابی طرح ساماندهی خروج دام از جنگل (مطالعه موردی: بخش مرکزی شهرستان رضوانشهر)</title_fa>
	<title>Evaluation of Organizing Plan of Livestock Exit from Forest (Case Study: Central Part of Rezvanshahr City)</title>
	<subject_fa>عمومى</subject_fa>
	<subject>General</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11px;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; این تحقیق با هدف ارزیابی اقتصادی، اجتماعی و زیست&amp;shy; محیطی طرح ساماندهی خروج دام از جنگل در بخش مرکزی شهرستان رضوانشهر استان گیلان صورت گرفت. تحقیق کمی حاضر که در سال 1397 به انجام رسید، از نظر جمع&amp;shy; آوری اطلاعات توصیفی- پیمایشی است. روش نمونه &amp;shy;گیری مورد استفاده در تحقیق نیز، طبقه &amp;shy;ای تصادفی ساده است. به &amp;shy;منظور ارزیابی طرح از پرسشنامه &amp;shy;ای محقق&amp;shy; ساخته استفاده شد که روایی آن با استفاده از گروه متخصصان و پایایی آن با ضریب تتا (0/87) تأیید شد. دو گروه مورد مطالعه نیز با کمک آزمون &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman Bold,serif;&quot;&gt;t&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; مستقل و آزمون &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman Bold,serif;&quot;&gt;U&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; مورد مقایسه قرار گرفتند. اولویت&amp;shy; بندی شرایط و اثرات اجرای طرح نیز با نظرخواهی از خبرگان محلی و فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman Bold,serif;&quot;&gt;AHP&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11px;&quot;&gt;) انجام شد. نتایج تحقیق نشان داد که از نظر ویژگی&amp;shy;های فردی- حرفه &amp;shy;ای، میزان درآمد، میزان تولید، ایجاد شغل دوم، اعتماد به مسوولان، احساس ناامیدی و اعتیاد تفاوت معنی&amp;shy;داری بین دو گروه وجود ندارد. اما سایر شرایط اقتصادی، اجتماعی و زیست&amp;shy; محیطی دو گروه با یکدیگر تفاوت معنی&amp;shy;داری را دارند. همچنین از دیدگاه شرکت&amp;shy; کنندگان در طرح، دسترسی بیشتر به امکانات رفاهی بهداشتی، فراهم شدن شرایط مناسب آموزشی و ارتقای مشارکت مردمی اصلی&amp;shy;ترین اثرات اجرای طرح هستند. با توجه به نتایج تحقیق، حمایت مالی، توسعه&amp;shy; ی صنایع روستایی و مشاغل خانگی، ایجاد تشکل&amp;shy;های حفاظت از جنگل، برگزاری جلسات دوره&amp;shy;ای بین ذی&amp;shy;نفعان طرح و انجام فعالیت&amp;shy;های فرهنگی- اجتماعی مختلف پیشنهاد می&amp;shy; شود.&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman Bold,serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;This study was conducted with the aim of economic, social and environmental evaluation of organizing plan of livestock exit from forest in the central part of Rezvanshahr city of Guilan province. The present quantitative research that was conducted in 2018, in terms of collecting data is descriptive-survey. The sampling method used in the research is also a simple random stratified. In order to evaluate the plan, a researcher-made questionnaire was used, the validity of which was confirmed by a group of experts and its reliability was confirmed by theta coefficient (0.87). The two groups were compared using independent t-test and U-test. Prioritization of conditions and effects of the plan was done by consulting local experts and the Analytical Hierarchy Process (AHP). The results of the research showed that there are no significant differences between the two groups in terms of individual properties- professional, income rate, production rate, creation of second job, trust in authorities, feeling of frustration and addiction. But other economic, social and environmental conditions of the two groups are significantly different. Also, from the perspective of the participants in the plan, more access to health- welfare facilities, providing appropriate educational conditions and promoting public participation are the main effects of the project. According to the results of the research, financial support, the development of rural industries and home-based businesses, the establishment of forest conservation organizations, the holding of periodic meetings among beneficiaries of the plan and carrying out various cultural-social activities is suggested.&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>اثرات زیست محیطی, تحلیل سلسله مراتبی, حوزه آبخیز چفرود, معیشت جنگل نشینان</keyword_fa>
	<keyword>Analytical Hierarchy, Chafroud Watershed, Environmental Effects, Livelihoods of Forest</keyword>
	<start_page>20</start_page>
	<end_page>29</end_page>
	<web_url>http://ifej.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-501-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>mohammad karim</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Motamed</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمد کریم</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>معتمد</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>motamed@guilan.ac.ir</email>
	<code>10031947532846005716</code>
	<orcid>10031947532846005716</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Department of Agricultural Economic, Faculty ofAgricultural Sciences, Guilan, University, Guilan, I.R. Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، گیلان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Fatemeh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Ghorbani Piralidehi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>فاطمه</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>قربانی پیرعلیدهی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>fateme_ghorbani1143@yahoo.com</email>
	<code>10031947532846005717</code>
	<orcid>10031947532846005717</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Agricultural Extension and Education, Faculty ofAgricultural Sciences,Sari Agricultural Sciences and Natural ResourcesUniversity, Sari, I.R. Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری،ساری، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
