fa بررسی دقت و صحت برآورد میانگین تعداد، سطح مقطع و حجم درختان در هکتار با برخی روش های نمونه برداری در جنگل های ناو اسالم تخصصي Special پژوهشي Research <p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;">&nbsp; &nbsp; در این تحقیق دقت برآورد مشخصه &shy;های تعداد، سطح مقطع و حجم سرپای درختان در روش&shy;های نمونه &shy;برداری تصادفی ساده و منظم تصادفی همراه با مونه&shy; بندی، با در نظر گرفتن هزینه یا زمان آماربرداری و با استفاده از معیار (</span></span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:8.0pt;">E%² &times; T</span></span></span></strong><strong><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;">)</span></span></strong> <strong><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;">بررسی شد. برای این منظور، 52 هکتار از جنگل&shy;های پارسل 11 سری 2 اسالم غرب گیلان</span></span></strong><strong><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;">، به &shy;صورت صددرصد آماربرداری شد. برای آماربرداری، منطقه مورد مطالعه به 520 قطعه مستطیلی شکل به ابعاد 50 &times;20 متر تقسیم و در هر کدام از قطعات، نوع گونه تعیین و قطر برابر سینه و ارتفاع درختان اندازه &shy;گیری شد. پس از اجرای آماربرداری صددرصد، با توجه به موجودی جنگل، منطقه مورد مطالعه مونه &shy;بندی شد. در هر مونه، نمونه &shy;برداری به روش&shy;های <span style="color:black;">تصادفی ساده و منظم تصادفی انجام شد. نتایج نشان داد که اجرای روش&shy; های نمونه&shy; برداری همراه با مونه &shy;بندی برای برآورد مشخصه&shy; های تعداد، سطح مقطع برابر سینه و موجودی حجمی سرپای درختان در هکتار در جنگل&shy;های منطقه مورد مطالعه، موجب کاهش خطای آماربرداری و افزایش زمان آماربرداری &shy;شده است. مقدار معیار (</span></span></span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="color:black;"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:8.0pt;">E%² &times; T</span></span></span></span></strong><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;">)، در روش&shy;های نمونه&shy;برداری همراه با مونه&shy; بندی، کمتر از روش&shy;های بدون مونه&shy; بندی و در روش&shy; های با مونه &shy;بندی، روش منظم تصادفی با مونه&shy; بندی دارای کمترین مقدار بود؛ بنابراین از بین روش&shy; &shy;های مورد بررسی، روش منظم تصادفی با مونه &shy;بندی، به دلیل دقت بالا و کمترین مقدار معیار (</span></span></span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="color:black;"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:8.0pt;">E%² &times; T</span></span></span></span></strong><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;">)، روشی مناسب&shy; تر برای برآورد مشخصه&shy; های تعداد، سطح مقطع و موجودی حجمی سرپای درختان در منطقه مورد مطالعه، می&shy;باشد. </span></span></span></strong></p> <p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;The present study aimed to investigate the accuracy and precision estimation of the number, basal area and volume of the standing trees by methods of random and systematic random sampling in the forests of West Guilan. The cost or inventory time was determined using the criteria (E%² &times; T). Inventory was carried out by complete sampling (census) in an area of 52 hectares. The study area (section 11, district 2, Nav forests, Asalem) was divided into 520 rectangular plots (50m&times;20m) and each plot was measured separately. Measured characteristics were the kind of tree species, diameter at breast height and height. After inventory operation, the study area was stratified based on forest density. In each stratum, sampling was carried out by simple random sampling and systematic random sampling. The results showed that implementation of stratified sampling has reduced the sampling error and increased the sampling time for estimating the characteristics of abundance, basal area and standing volume of trees per ha in the study area. Amount of criterion (E%² &times; T) in stratified sampling was less than sampling without stratification and between stratified samplings; stratified random systematic sampling had the lowest value. Therefore, among the studied methods, stratified random systematic sampling, due to high precision and minimum criteria of (E%² &times; T), was a suitable method for evaluation of the number, Basal area and volume of standing trees in the study area</p> دقت, هزینه, مونه بندی, نمونه برداری, ناو اسالم Cost and Precision, Stratification, Nav Asalem, Sampling 1 10 http://ifej.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-70-4&slc_lang=fa&sid=1 Iraj Hassanzad Navroodi ایرج حسن زاد ناورودی iraj.hassanzad@gmail.com 10031947532846003496 10031947532846003496 Yes University of Guilan دانشگاه گیلان Homeyra Ahmadzadeh حمیرا احمدزاده Irzad2002@yahoo.com 10031947532846003497 10031947532846003497 No University of Guilan دانشگاه گیلان Amir Eslam Bonyad امیراسلام بنیاد boyad@guilan.ac.ir 10031947532846003498 10031947532846003498 No University of Guilan دانشگاه گیلان