دوره 10، شماره 20 - ( پاییز و زمستان 1401 1401 )                   جلد 10 شماره 20 صفحات 98-88 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Hesami R, Shabanian N, amohammadi samani K. (2022). Species and Functional Diversity of Pollarded (Galajar) and Less Disturbed Area in the Northern Zagros Forests. ifej. 10(20), 88-98. doi:10.52547/ifej.10.20.88
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-462-fa.html
حسامی راضیه، شعبانیان نقی، محمدی سمانی کیومرث. تنوع گونه ای و عملکردی مناطق گلازنی شده و کمتر دست خورده در جنگل های زاگرس شمالی بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 1401; 10 (20) :98-88 10.52547/ifej.10.20.88

URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-462-fa.html


علوم و مهندسی جنگل، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
چکیده:   (1684 مشاهده)
چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: تنوع­زیستی به عنوان یک شاخص مهم در بررسی سلامت و پایداری اکوسیستم­ های طبیعی مورد توجه است. این پژوهش با هدف بررسی تنوع گونه ­ای و عملکردی پوشش ­علفی در جنگل­های ­زاگرس­ شمالی انجام گرفت.
مواد و روش ­ها: جهت انجام این تحقیق، 32 قطعه­ نمونه از مناطق کمتر دست­خورده و 30 قطعه ­نمونه از مناطق­ گلازنی­ شده در جنگلهای­ شهرستان­ بانه در اندازه ­ی 300 مترمربعی با استفاده از روش «سطح حداقل» برداشت شد. برخی از ویژگی‌های عملکردی گیاهان شامل وزن­خشک­برگ، سطح ویژه برگ، فرم زیستی، کورولوژی، ارتفاع کل گیاه و سیستم ریشه ­ای مورد بررسی قرار گرفت. از مرکز و چهار گوشه قطعات نمونه در عمق صفر تا 10 سانتی‌متر نمونه ­های خاک برداشت و خصوصیات شیمیایی و فیزیکی آنها بررسی شد. در آنالیز انتخاب رو به جلو، چهار متغیر محیطی از قبیل مقدار پتاسیم، درصد شن، درصد بیرون زدگی سنگی و جهت جغرافیایی انتخاب شدند.
یافته ها: نتایج نشان داد که دو گروه قبرستان و گلاجار، بر اساس ترکیب گونه‌ای به خوبی از همدیگر قابل تفکیک هستند. ارزیابی تأثیر متغیرهای محیطی و خاک بر شاخص تنوع­ گونه‌ای و تنوع­ عملکردی بر اساس آنالیز گرادیان ­مستقیم (RDA)، نشان داد که یکنواختی ­عملکردی با شاخص برآورد یکنواختی تفاوت چشمگیری دارد. نتایج رسته‌بندی متمایز بودن گلاجار و مناطق کمتر دست­خورده رابه عنوان دو گروه مجزا به خوبی نشان داد. مقدار پتاسیم خاک و درصد شن در گلاجارها کمتر ولی میزان بیرون زدگی سنگ بستر بیشتر بود.

نتیجه­ گیری: به طور کلی می­توان گفت که تراکم، تنوع­ گونه ­ای و عملکردی پوشش­ گیاهی در گلاجار­ها نسبت به  مناطق کمتر دست­خورده کمتر بوده است. با توجه به اینکه در مناطق گلازنی شده تنوع گونه ای کمتر از مناطق کمتر­دست خورده است پیشنهاد می شود جنگل­های کمتر دست­ خورده به عنوان یک الگوی مدیریتی مد نظر قرار بگیرند.
متن کامل [PDF 1259 kb]   (736 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اکولوژی جنگل
دریافت: 1400/12/19 | پذیرش: 1401/2/12 | انتشار: 1401/8/1

فهرست منابع
1. Almeida, B.D.A., A.J. Green, E. Sebastián-González and L. dos Anjos. 2018. Comparing species richness, functional diversity and functional composition of waterbird communities along environmental gradients in the neotropics. PloS one, 13(7): 1-18. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0200959 [DOI:10.1371/journal.pone.0200959.]
2. Badehian, Z. and P. Yousefvand. 2017. The concept and importance of biodiversity in the sustainability of ecosystems. Proceedings of the 4th International Conference On Environmental Planning and Management, 1-10 (In Persian).
3. Braun-Blanquet, J. 1983. Plant sociology: the study of plant communities. New York and London, McGraw-Hill book company, inc. 439 pp.
4. Cadotte, M.W., K. Carscadden and N. Mirotchnick. 2011. Beyond species: functional diversity and the maintenance of ecological processes and services. British Ecological Society, 48(5): 1079-1087. [DOI:10.1111/j.1365-2664.2011.02048.x]
5. Ceballos, G., P.R. Ehrlich, A.D. Barnosky, A .García, R.M. Pringle and T.M. Palmer. 2015. Accelerated modern human-induced species losses. Entering the sixth mass extinction: Science Advances, 1(5): 1-5. [DOI:10.1126/sciadv.1400253]
6. Dı́az, S. and M. Cabido. 2001. Vive la différence: plant functional diversity matters to ecosystem processes. Trends in Ecology and Evolution, 16(11): 646-655. [DOI:10.1016/S0169-5347(01)02283-2]
7. Diaz, S., J.G. Hodgson, K. Thompson, M. Cabido, J.H.C. Cornelissen, A. Jalili, G. Montserrat-Marti, J.P. Grime, F. Zarrinkamar, Y. Asri, S.R. Band, S. Basconcelo, P. Castro-Diez, G. Funes, B. Hamzehee, M. Khoshnevi, N. Perez-Harguindeguy, M.C. Perez-Rontome, F.A. Shirvany, F. VendraminiS. Yazdani, R. Abbas-Azimi, A. Boogaard, S. Boustani, M. Charles, M. Dehghan, L. de Torres-Espuny, V. Falczuk, J. Guerrere-Campo, A. Hynd, G. Jones, E. Kowsary, F. Kazemi-Saeed, M. Maestro-Martinez, A. Romo-Diez, S. Shaw, B. Siavash, P. Villar-Salvador and M.R. Zak. 2004. The plant traits that drive ecosystems: Evidence from three continents. Journal of Vegetation Science, 15(3): 295-304. [DOI:10.1111/j.1654-1103.2004.tb02266.x]
8. Dupouey, J.L., E. Dambrine, J.D. Laffite and C. Moares. 2002. Irreversible Impact Of Past Land Use On Forest Soils and Biodiversity. esa, 83(11): 2978-2984. [DOI:10.1890/0012-9658(2002)083[2978:IIOPLU]2.0.CO;2]
9. Enright, N., B. Miller and R. Akhter. 2005. Desert vegetation and vegetation-environment relationships in Kirthar National Park, Sindh, Pakistan. Journal of Arid Environments, 61(3): 397-418. [DOI:10.1016/j.jaridenv.2004.09.009]
10. Flynn, D.F., M. Gogol-Prokurat, T. Nogeire, N. Molinari, B. Trautman Richers, B.B. Lin, N. Simpson, M.M. Mayfield and F. DeClerck. 2009. Loss of functional diversity under land use intensification across multiple taxa. Ecology Letters, 12(1): 22-33. [DOI:10.1111/j.1461-0248.2008.01255.x]
11. Gheitouri, M., B. Malekpour, M. Jafari and A. Jalili. 2006. Investigatio of some ecological characteristics of prangus ferulaceae in Kermanshah province. Pajohesh and Sazandegi, 32: 32-35 (In Persian).
12. Goharnezhad, A., P. Tahmasebi, E. Asadi and J. Motamedi. 2016. Investigating the relation of functional diversity and biomass of plant communities in the central Zagross. Journal of Plant Ecosystem Conservation, 3(7): 145-160. )In Persian).
13. Haidari, R.H., A. Sohrabi Zadeh and M. Haidari. 2019. Effect of Physiographic Factors on Plant Biodiversity in the Central Zagros Forests (Case Study: Educational Forest of Razi University of Kermanshah), Ecology of Iranian Forests, 7(13): 66-75 (In Persian). [DOI:10.29252/ifej.7.13.66]
14. Hasani, J. and A.A. shahmoradi. 2007. Autecology of Prangosferulaceain Kurdistan province. Iranian Journal of Range and Desert Reseach, 14(2): 171-184 (In Persian).
15. Jafareiyan, N., J. Mirzaei, M. Moradi and M. Heydari. 2017. Environmental characteristics and ordination of woody plant species and their relation with environmental factors in Ilam forest. Journal of Wood and Forest Science and Technology, 24(3): 81-94 (In Persian).
16. Jafari Haghighi, M. 2003. Methods of Soil Analysis, Sampling and Important Physical and chemical Analysis. Iran. Nedaye Zohi Press, 236 pp (In Persian).
17. Jafari Sarabi, H., B. Pilehvar, K. Abrari Vajari and S. M. Waez-Mousavi. 2017. Changes of understory species diversity and richness in relation to overstory and some edaphic factors in central Zagros forest types. Journal of Forest Research and Development, 4(2): 207 )In Persian).
18. Jafarian, Z., F. Ahmadi and M. Kargar. 2018. Effects of grazing intensities on functional diversity and species diversity indices in the Bolban Abad rangeland, Kurdistan province. Iranian Journal of Range and Desert Research, 24(4): 768-777 )In Persian).
19. Jazirie, M.H. and M. Ebrahimi Rastaghi. 2003. Zagros Silviculture. Tehran University Press, 770 pp (In Persian).
20. Khormali, F. and S. Shamsi. 2009. Micromorphologyand quality attribute of the loess derived soilsaffected by land use change: A case study in Ghapanwatershed,Northern Iran. Soil Science, 6: 197-204 (In Persian). [DOI:10.1007/s11629-009-1037-z]
21. Londo, G. 1976. The decimal scale for releves of permanent quadrats. Vegetatio, 33(1): 61-64. [DOI:10.1007/BF00055300]
22. Magurran, A.E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Croom Helm Ltd.Publishing, London, 172 pp. [DOI:10.1007/978-94-015-7358-0]
23. Mahdavi, A., M. Heydari and J. Eshaghi Rad. 2010. Investigation on biodiversity and richness of plant species in relation to physiography and physico-chemical properties of soil in Kabirkoh protected area. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 18(3): 426-436 (In Persian).
24. Mahmoodi, M., H. Jalilvand, S.M. Hodjati and Y. Kooch. 2019. Plant Biodiversity under Impact of Slope Position in Managed and Unmanaged Beech Forest of Asalem-Gilan, Ecology of Iranian Forests, 7(13): 36-45 (In Persian). [DOI:10.29252/ifej.7.13.36]
25. Martinez-Mena, M., J. Lopez and M. Almagro, C. Boix-Fayos and J. Albaladejo. 2008. Effect of water erosion and cultivation on the soil carbon stock in a semiarid area of South-East Spain. Soil and Tillage Research, 99(1): 119-129. [DOI:10.1016/j.still.2008.01.009]
26. Marvi Mohajer M.R. 2005. Silviculture. Tehran, Iran, Tehran University, 387 pp (In Persian).
27. Modaberi, A. and H. Minaee. 2014. Diversity and richness of plant species in relation to physiographic factors and Physico-chemical properties of soil (Khan-e-kamandar region in Khorramabad), Environmental Science and Engineering, 1(4): 19-27) In Persian).
28. Mohmmadi Samani, K., N. Pordel, V. Hosseini and Z. Shakeri. 2020. Effect of land-use changes on chemical and physical properties of soil in western Iran (Zagros oak forests). Journal of Forestry Research, 31: 637-647 (In Persian). [DOI:10.1007/s11676-018-0799-y]
29. kurdistan province meteorogical adminestration 2016, http://www.kurdistanmet.ir
30. Pavand Derow, A., A. Salehi, H. Poorbabaie and S.J. Alavi. 2015. Relation between establishment and distribution of Acer velutinum Boiss. With soil physical and chemical properties and topographic factors in Caspian forest: a case study of Nav Asalem district/ Guilan province. Journal of Plant Research, 27(4): 520-533 (In Persian).
31. Pereira, H.M., S. Ferrier, M. Walters, G.N. Geller, R.H.G. Jongman, R.J. Scholes, M.W. Bruford, N. Brummitt, S.H.M. Butchart, A.C. Cardoso, N.C. Coops, E. Dulloo, D.P. Faith, J. Freyhof, R.D. Gregory, C. Heip, R. Höft, G. Hurtt, W. Jetz, D.S. Karp, M.A. McGeoch, D. Obura, Y. Onoda, N. Pettorelli, B. Reyers, R. Sayre, J.P.W. Scharlemann, S.N. Stuart, E. Turak, M. Walpole and M. Wegmann. 2013. Essential Biodiversity Variables. Science, 339(6117): 277-278. [DOI:10.1126/science.1229931]
32. Sabeti, H. 1994. Forests of Iran. Yazd University Press, 266 pp (In Persian).
33. Salehi, A., M. Zarin kafsh, Gh.A.D. Zahedi amiri and M.R. Marvi Mohajer. 2005. A study of soil physical and chemical properties in relation to tree ecological groupsin nam-khaneh district of kheirood- kenar forest. Iranian Journal of Natural Resources, 58(3): 567-57 (In Persian).
34. Salehi, A., A. Mohammadi and A. Safari. 2011. Investigation and comparison of physical and chemical soil properties and quantitative characteristics of trees in less-damaged and damaged area of Zagross forests (Case study: Poldokhtar, Lorestan province). Iranian Journal of Forest, 3(1): 81-89 (In Persian).
35. Sebastiá, M.T. 2004. Role of topography and soils in grassland structuring at the landscape and community scales. Basic and Applied Ecology, 5(4): 331-346. [DOI:10.1016/j.baae.2003.10.001]
36. Shakeri, Z., M.R. Marvi Mohadjer, D. Simberloff, V. Etemad, M. Assadi, D. Tobias, W.O. Annette and E.R. Lutz. 2012. Plant community composition and disturbance in Caspian Fagus orientalis forests: which are the main driving factors? Phytocoenologia, 41(4): 247-263 )In Persian). [DOI:10.1127/0340-269X/2011/0041-0513]
37. Shokrollahi, SH., H.R. Moradi and Gh.A. Dianati Tilak. 2012. Effects of soil properties and physiographic factors on vegetation cover (Case study: Polur Summer Rangelands). Iranian Journal of Range and Desert Reseach, 19(4): 655-668 (In Persian).
38. Sperry, J. and U. Hacke. 2002. Desert shrub water relations with respect to soil characteristics and plant functional type. Functional Ecology, 16(3): 367-378. [DOI:10.1046/j.1365-2435.2002.00628.x]
39. Tilman, D. 2001. Functional Diversity. Encyclopedia of Biodiversity, 3: 109-120. [DOI:10.1016/B0-12-226865-2/00132-2]
40. Vaccaro, A., J. Filloy and M. Bellocq. 2019. What land use better preserves taxonomic and functional diversity of birds in a grassland biome? Avian Conservation and Ecology, 14(1): doi.org/10.5751/ACE-01293-140101. [DOI:10.5751/ACE-01293-140101]
41. Valipour, A., M. Namiranian, H. Ghazanfari, S.M. Heshmatol Vaezin, M.J. Lexer and T. Plieninger. 2013. Relationships between forest structure and tree's dimensions with physiographical factors in Armardeh forests (Northern Zagros). Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 21(1): 30-47 (In Persian).
42. Williams, M., C. Hopkinson, E. Rastetter, J. Vallino and L. Claessens. 2005. Relationships of land use and stream solute concentrations in the Ipswich River basin, northeastern Massachusetts. Water, Air and Soil Pollution, 161(1-4): 55-74. [DOI:10.1007/s11270-005-2830-0]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به بوم‏شناسی جنگل‏های ایران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Ecology of Iranian Forest

Designed & Developed by : Yektaweb