دوره 10، شماره 19 - ( بهار و تابستان 1401 )                   جلد 10 شماره 19 صفحات 87-78 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Malasadi E, Mirazadi Z, Pilehvar B. (2022). Comparison of nutrient concentration of leaves and twigs of Pinus brutia Ten. in different sampling seasons (case study: Makhmalkooh Forest Park). ifej. 10(19), 78-87. doi:10.52547/ifej.10.19.78
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-428-fa.html
مال اسدی الهام، میرآزادی زهرا، پیله ور بابک. مقایسه غلظت عناصر غذایی برگ و سرشاخه‌های کاج بروسیا در فصول مختلف نمونه برداری(مطالعه موردی پارک جنگلی مخمل کوه خرم آباد) بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 1401; 10 (19) :87-78 10.52547/ifej.10.19.78

URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-428-fa.html


دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران
چکیده:   (1957 مشاهده)
مقدمه و هدف: درختان مختلف اثرات متفاوتی بر خاک و عناصر غذایی دارند. جنگل کاری بعنوان یکی از برنامه های مدیریتی، بر چرخه حاصلخیزی خاک و جلوگیری از تخریب آن موثر بوده که این امر بر پایداری و دوام اکوسیستم نیز تأثیرگذار است. از مهمترین اهداف کاشت گونه‌های سوزنی‌برگ، افزایش تولیدات چوبی، ایجاد پارک‌های جنگلی و جنگل­های حفاظتی است. هدف از این تحقیق بررسی تغییرات فصلی غلظت عناصر غذایی در اندام­ های گیاهی و خاک توده­ های کاج بروسیا است.
مواد و روش­ ها: بدین منظور پارک جنگلی مخمل­ کوه در استان لرستان انتخاب و در سال 1396 با استفاده از پنج قطعه ­نمونه بصورت تصادفی با مساحت 400 مترمربع نمونه­ برداری انجام شد. در هر قطعه­ نمونه یک درخت شاخص کاج بروسیا انتخاب شد  و از برگها و سرشاخه‌های جوان و چند­ساله آن در یک سوم بالایی تاج در چهار فصل نمونه­برداری شد، همچنین از دو عمق 5-0 و 15-5 سانتی­متری نیز در هر قطعه ­نمونه یک نمونه ترکیبی خاک برداشت شد. بافت خاک، اسیدیته، هدایت الکتریکی، کربن ­آلی، نیتروژن، فسفر و پتاسیم در آزمایشگاه بررسی شدند و با کمک آزمون همبستگی پیرسون عناصر غذایی اندام­ های گیاهی و ویژگی­ های مختلف خاک بررسی شد. سپس ویژگی­ های خاک و همچنین غلظت عناصر مورد بررسی اندام­های گیاهی (سوزن و سرشاخه­ های جوان و چند­ساله) بین زمان­ های مختلف نمونه ­برداری توسط آزمون تجزیه واریانس یکطرفه و آزمون دانکن مقایسه شد.
یافته ­ها: بر­اساس نتایج، کمترین میزان وزن خشک و درصد رطوبت در هر چهار اندام مورد بررسی در فصل تابستان و بیشترین مقدار آن در فصل زمستان مشاهده شد. بر­اساس نتایج اختلاف معنی­ داری بین غلظت عناصر غذایی اندام ­های گیاهی در فصول مختلف وجود داشت (sig<0.01). در هر چهار اندام بیشترین مقدار نیتروژن در بهار، پتاسیم در زمستان و فسفر در تابستان ثبت شد و اختلاف بین 4 نوبت نمونه ­برداری معنی ­دار بود(sig<0.01). بررسی همبستگی­ ها هم حاکی از وجود ارتباط معنی­ دار بین غلظت عناصر غذایی اندام ­های مختلف و ویژگی­های مختلف خاک داشت.
نتیجه ­گیری: درخصوص بالا بودن مقادیر نیتروژن و فسفر در بهار می­ توان این­گونه استدلال کرد که افزایش دما در بیشتر موارد باعث افزایش فعالیت سوخت­ وساز در خاک، تبخیر و تعرق و جذب عناصر غذایی می‌شود. در مجموع، شرایط متفاوت آب و هوایی در فصول مختلف، کمبود رطوبت در خاک، بازانتقال عناصر غذایی از سوزن و سرشاخه­ های چند­ساله به بخش­ های جوان و تغییرات فصلی و ماهیانه ترکیب شیمیایی تاج ­­بارش می ­توانند از مهمترین دلایل این تغییرات باشند.


متن کامل [PDF 1429 kb]   (495 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اکولوژی جنگل
دریافت: 1400/2/7 | پذیرش: 1400/4/23 | انتشار: 1401/3/23

فهرست منابع
1. Aber, J.A. and J.M. Melillo. 2001. Terrestrial ecosystems. 2nd edition, Saunders College. Publisher. New York.
2. Ahmadi Delesm, T., M. Zarinkafsh and H. Sardabi. 2000. An investigation on relationship between soil physical and chemical properties and its mineral nutrition by yew tree (Taxus Baccata) at Waz forest research (West Mazandaran State). Pajouhesh-Va-Sazandegi, 2(47): 69-75 (In Persian).
3. Anonymus.1997. Forestry plan of Makhmalkood forest, Forest Range and Watershed Management Organization (In Persian).
4. Asadi, H., V. Latifi and E. Ebrahimi. 2018. Study of the phosphorus Losses from different watersheds in Guilan province, Amirkabir Journal of Civil Engineering, 50(4): 641-654.
5. Berger, T.W., H. Untersteiner, H. Schume and G. Jost. 2008. Throughfall fluxes in a secondary spruce (Picea abies), a beech (Fagus sylvatica) and a mixed spruce beech stand. Forest Ecology and Management, 255: 605-618. [DOI:10.1016/j.foreco.2007.09.030]
6. Bijayalaxmi, D.N. and P.S. Yadava. 2006. Seasonal dynamics in soil microbial biomass C, N and P in a mixed forest ecosystem of Manipour, North-east India. Applied Soil Ecology, 31: 220-227. [DOI:10.1016/j.apsoil.2005.05.005]
7. Duchesne, L., R. Ouimet and D. CamireHoule. 2001. Seasonal nutrient transfers by foliar resorption, leaching and litter fall in a northern hardwood forest at Lake Clair Watershed, Quebec, Canada, Canadian Journal of Forest Research, 31: 333-344. [DOI:10.1139/x00-183]
8. Duval, M.E., J.A. Galantini, J.O. Iglesias, S. Canelo, J.M. Martínez and L.Wall. 2013. Analysis of organic fractions as indicators of soil quality under natural and cultivated systems. Soil and Tillage Research, 131: 11-19. [DOI:10.1016/j.still.2013.03.001]
9. Evans, H.J. and G.J. Sorger. 1966. Role of mineral elements with emphasis on the univalent cations. Annual Review of Plant Physiology, 17: 47-76. [DOI:10.1146/annurev.pp.17.060166.000403]
10. Fife, D.N., E.K.S. Nambiar and E. Saur. 2008. Retranslocation of foliar nutrients in evergreen tree species planted in a Mediterranean environment. Tree Physiology, 28: 187-196. [DOI:10.1093/treephys/28.2.187]
11. Gautam, M.K., K.S. Lee and B.Y. Song. 2017. Deposition pattern and through fall fluxes in secondary cool temperate forest, South Korea. Atmospheric Environment, 167: 71-81. [DOI:10.1016/j.atmosenv.2017.04.030]
12. Ghazanshahi, J. 2006. Soil and plant analysis. Aeizh Press, Tehran (In Persian).
13. Hansen, K., G.P.J. Draaijers and W.M.P.F. Ivens. 1994. Concentration variations in rain and canopy through fall collected sequentially during individual rain events. Atmospheric Environment, 28: 3195-3205. [DOI:10.1016/1352-2310(94)00176-L]
14. Hashemi, S.F., S.M. Hojjati, S.M. Hosseini Nasr and H. Jalilvand. 2012. Comparison of nutrient elements and elements retranslocation of Acer velutinum, Zelkova carpinifolia and Pinus brutia in Darabkla-Mazindaran. Iranian Journal of Forest, 4(2): 175-185 (In Persian).
15. Heras, J., E.J. Herna'ndez-Tecles and D. Moya. 2017. Seasonal nutrient retranslocation in reforested Pinus halepensis Mill. Stands in Southeast Spain, New Forests, 48: 397-413. [DOI:10.1007/s11056-016-9564-2]
16. Jaafari Haghighi, M. 2003. Soil degradation methods. st edn, Nedaye-Zoha Press, Sari, Iran (In Persian)
17. Kooch, Y., H. Jalilvand, M.A. Bahmanyar and M.R. Poormajidian. 2007. Ecological distribution of indicator species and effective edaphical factors on the northern Iran lowland forests. Journal of Applied Science, 7: 1475 - 1483. [DOI:10.3923/jas.2007.1475.1483]
18. Koochaki, A., M. Banaan Aval, P. Rezvani Moghadam, A. Mahdavi Damghani, A. Jamolahmi and M. Vesal. 2005. Physiological plant ecology, Ferdowsi Univ. Press, Mashhad (In Persian).
19. Laclau, J.P., J. Ranger, J.P. Bouillet, J.D. Nzila and P. Deleporte. 2003. Nutrient cycling in a clonal stand of Eucalyptus and an adjacent savanna ecosystem in Congo. Chemical composition of rainfall, through fall and stem flow solutions. Forest Ecology and Management, 176: 105-119. [DOI:10.1016/S0378-1127(02)00280-3]
20. MacDonald, M.T. and R.L. Rajasekaran. 2018. Seasonal changes in soil and tissue nutrition in balsam fir and influence on post-harvest needle abscission. Scandinavian Journal of Forest Research, 33(5): 426-436. [DOI:10.1080/02827581.2018.1427788]
21. Mengel, K. and E.A. Kirkby. 2001. Principles of plant nutrition. 4th. Edition. International. Potash Institute. Bern, Switzerland.
22. Moghadam, M.R. 2005. Ecology of terrestrial plants. Tehran Univ. Press, Tehran (In Persian).
23. Mosayeb Neghad, I., T. Rostami Shahraji, E. Kahneh H. and Porbabaii. 2007. Evaluation of native broadleaved forest plantations in east of Guilan province. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 15:4. 311-319 (In Persian).
24. Neirynck, J., N. Mirtcheva, S. Sioen and N. Lust. 2000. Impact of Tilia platyphyllos Scop., Fraxinus excelsior L., Acer pseudoplatanus L., Quercus robur L. and Fagus sylvatica L. on earthworm biomass and physico-chemical properties of a loamy topsoil. Forest Ecology and Management, 133: 275-286 [DOI:10.1016/S0378-1127(99)00240-6]
25. Nosetto, M.D., E.G. Jobbagy and J.M. Paruelo. 2006. Carbon sequestration in semi-arid rangelands. Journal of Arid Environments, 67: 142-156. [DOI:10.1016/j.jaridenv.2005.12.008]
26. Ohyama, T., M. Ito, K.Kobayashi, S. Araki, S. Yasuyoshi, O. Sasaki, T. Yamazaki, K. Sayoma, R. Tamemura, Y. Izuno and T. Ikarashi. 1991. Analytical procedures of N, P, K cotent in plant and manure materials using H2SO4-H2O2 Kjeldahl digestion method. Niigata University Faculty of Agriculture Research Report, 43: 111-120.
27. Olsen, S.R. and L.E. Sommers. 1982. Phosphorus. In: Miller A.L. and R.H. Keeney (Eds.), Methods of soil analysis. Part 2, Springer, Madison. 430-430 pp.
28. Pansu, M. and H. Gautheyrou. 2006. Handbook of soil analysis: Mineralogical, Organic and Inorganic Methods, Springer Press, Paris. [DOI:10.1007/978-3-540-31211-6]
29. Parker, G.G. 1983. Throughfall and stem flow in the forest nutrient cycle. Advances in Ecological Research, 3: 57-133. [DOI:10.1016/S0065-2504(08)60108-7]
30. Rahmani, A., Y. Dehghani Shoraki and Sh. Banedjschafie. 2009. Nutritional status of Elm (Ulmus glabra Huds.) trees in national botanical garden of Iran. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 17(1): 99-106 (In Persian).
31. Rahmati, H., T. Rostami Shahraji, A. Salehi and A. Heidari Safari Kouchi. 2020. Comparison of Quantitative, Qualitative and Soil of Chestnut-leaved Oak and Loblolly Pine plantations of Shen-Rood Watershed No: 25 of Guilan Province. Ecology of Iranian Forests, 8(15): 104-114 (In Persian).
32. Schoenholtz, S.H., H. Van Miegroer and J.A. Burger. 2000. A review of chemical and physical properties as indicators of forest soil quality: challenges and opportunities. Forest Ecology and Management, 138: 335-356. [DOI:10.1016/S0378-1127(00)00423-0]
33. Shahoie, S. 2002. The nature and properties of soils. 13th ed. Kordesan Unive Press, Kordesan (In Persian).
34. Sheikh, M.A. and M. Kumar. 2010. Carbon sequestration potential of trees on two aspects in sub-tropical forest. International Journal of Conservation Science, 1: 143-148.
35. Shokrolahi, Sh., H.R. Moradi, and GH.A. Dianatitilaki. 2013. Examination of some environmental factors on Agropyron cristatum species dispersing. Case study sumer Range land of Poulor. Journal of Pajouhesh and Sazandeghi, 97: 111-119 (In Persian).
36. Six, J.R., J. Paustion, K. Kimpe, E.T. Elliott and C. Combrink. 2000. Soil structure and organic matter: I. distribution of aggregate size classes and aggregate-associated carbon. Soil Science Society of America Journal, 64: 681-689. [DOI:10.2136/sssaj2000.642681x]
37. Sollins, P., C.C. Grier, F.M. McCorison, K. Cromack, Jr.R. Fogel and R.L. Fredriksen. 1980. The internal element cycles of an old-growth Douglasfir ecosystem in western Oregon, Ecological Monographs, 50: 261-285. [DOI:10.2307/2937252]
38. Tafazoli, M., P. Atarod, S.M. Hojjati and M. Tafazoli. 2020. Throughfall Chemistry of Persian Maple (Acer velutinim) and Turkish Pine (Pinus brutia) Plantations in East of Mazandaran, Ecology of Iranian Forests, 7(14): 39-47 (In Persian). [DOI:10.29252/ifej.7.14.39]
39. Williams, M.R., S. Filoso and P. Lefebvre. 2004. Effects of land-use change on solute fluxes to floodplain lakes of the central Amazon. Biogeochemistry, 68: 259-275. [DOI:10.1023/B:BIOG.0000025746.07774.e0]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به بوم‏شناسی جنگل‏های ایران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Ecology of Iranian Forest

Designed & Developed by : Yektaweb