دوره 8، شماره 15 - ( بهار و تابستان 1399 )                   جلد 8 شماره 15 صفحات 155-146 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Hosseini S F, Asadi H, Jalilvand H, Esmailzadeh O. (2020). Evaluation of Beta diversity indices in identifying vegetation differences of Buxus hyrcana plant communities in the Hyrcanian Forests. ifej. 8(15), 146-155. doi:10.52547/ifej.8.15.146
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-352-fa.html
حسینی سیده فاطمه، اسدی حامد، جلیلوند حمید، اسماعیل زاده امید. ارزیابی شاخص‌های تنوع بتا در شناسایی تغییرات ترکیب پوشش گیاهی جامعه شمشاد (Buxus hyrcana Pojark.) در جنگل‌های هیرکانی بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 1399; 8 (15) :155-146 10.52547/ifej.8.15.146

URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-352-fa.html


دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
چکیده:   (2961 مشاهده)
     پژوهش ­ها درزمینه تنوع بتا منجر به ارائه شاخص‌های فراوانی شد. گوناگونی شاخص‌های مزبور باعث سردرگمی در استفاده از آنها است. این پژوهش به دنبال ارزیابی و تعیین روابط بین 18 شاخص‌ مختلف تنوع بتا بر اساس مقادیر داده‌های حضوروغیاب ترکیب پوشش گیاهی جوامع شمشاد هیرکانی در دو استان گلستان و مازندران بود. نتایج طبقه­بندی به روش خوشه ­ای نشان داد که شاخص­های 18 گانه مزبور را می‌توان در چهار گروه طبقه‌بندی کرد. ارزیابی گروه‌های حاصل از روش خوشه‌بندی توسط تجزیه تطبیقی قوس گیری شده (DCA) نشان داد که شاخص‌های چهار گروه تجزیه خوشه ‌ای در سه گروه مجزا قابل‌تفکیک می‌باشند. بررسی انطباق گروه‌های به‌دست‌آمده از تحلیل تشخیص بر مبنای مقادیر شاخص‌های تنوع بتا با تعداد چهار اتحادیه گیاهی که با روش سنتز جدولی براون- بلانکه شناسایی شدند، انطباق 1/64 درصد را نشان داد. همچنین نتایج تحلیل تشخیص مشخص کرد که از میان 18 شاخص تنوع بتا که در تحلیل تشخیص وارد شدند، تنها هفت شاخص Bm، Bc، B-2، Brlb، Bco، BI و Be در توابع تشخیص قرارگرفته که از این تعداد چهار شاخص Bm، Bc، BI و Be همبستگی تطبیقی بالایی با سه تابع تحلیل تشخیص داشتند. به‌طورکلی نتایج این تحقیق نشان داد که بسیاری از شاخص ­های تنوع بتا که بر اساس داده‌های حضور و غیاب محاسبه می­ شوند، عملکرد مشابهی دارند و مقادیر عددی این شاخص‌ها ابزاری مناسب برای شناسایی جوامع گیاهی است به شرطی که عمل­کرد حضور و غیاب گونه‌ها در این جوامع گیاهی بالا باشد.
متن کامل [PDF 1175 kb]   (752 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اکولوژی جنگل
دریافت: 1398/9/5 | پذیرش: 1398/11/7 | انتشار: 1399/4/2

فهرست منابع
1. Anderson, M.J, T.O. Crist, Chase. J.M., M. Vellend, B.D. Inouye, A.L. Freestone and S.P. Harrison. 2011. Navigating the multiple meanings of β diversity: a roadmap for the practicing ecologist. Ecology letters, 14(1), 19-28. [DOI:10.1111/j.1461-0248.2010.01552.x]
2. Asadi, H., O. Esmailzadeh, S.M. Hosseini. Y. Asri and H. Zare. 2016. Application of Cocktail method in vegetation classification. Journal of Taxonomy and Biosystematics, 8(26): 21-38.
3. Asri, Y. 1995. Phytosociology. Payame Noor University, Tehran (in Persian).
4. Braun-Blanquet, J. 1964. Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. Springer Verlag, Wien. [DOI:10.1007/978-3-7091-8110-2]
5. Brown, J.H. 1995. Macroecology. University of Chicago Press.
6. Blackburn, T.M. and Gaston, K.J. 1996. The distribution of bird species in the New World: patterns in species turnover. Oikos, 146-152. [DOI:10.2307/3545594]
7. Cody, M.L. 1975. Towards a theory of continental species diversities. Ecology and evolution of communities, 214-257.
8. Cody, M.L. 1993. Bird diversity components within and between habitats in Australia. Species Diversity in Ecological Communities: historical and geographical perspectives (eds R.E. Ricklefs and D. Schluter), pp. 147-158. University of Chicago Press, Chicago
9. Dengler, J., Chytry, M and Ewald, J. 2008. Phytosociology. In: Encyclopedia of ecology. (Eds. Jorgensen, S.E. and Fath, B.D.) 2767-2779. Elsevier, Amsterdam. [DOI:10.1016/B978-008045405-4.00533-4]
10. Dexter, K.G., J.W. Terborgh and C.W. Cunningham. 2012. Historical effects on beta diversity and community assembly in Amazonian trees. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 109:7787-7792. [DOI:10.1073/pnas.1203523109]
11. Ejtehadi, H., A. Sepehry and h. Akkafi, (2008). Methods of measuring biodiversity, Ferdowsi University of Mashhad Press. Mashhad.
12. Esmailzadeh, O., Soleymanipor, S., Hosseini, S., Asadi, H. (2015). New stopping rules for dendrogram classification in TWINSPAN. Taxonomy and Biosystematics, 7(25), 53-68.
13. Ferrier, S. (2002). Mapping spatial pattern in biodiversity for regional conservation planning: where to from here?. Systematic biology, 51(2), 331-363. [DOI:10.1080/10635150252899806]
14. Gaston, K.J. and Blackburn, T.M. (2000) Pattern and Process in Macroecology. Blackwell Science, Oxford. [DOI:10.1002/9780470999592]
15. Gaston, K. J. (2000). Global patterns in biodiversity. Nature, 405(6783), 220. [DOI:10.1038/35012228]
16. Gaston, K. J., Rodrigues, A. S. L., Van Rensburg, B. J., Koleff, P., and Chown, S. L. (2001). Complementary representation and zones of ecological transition. Ecology Letters, 4(1), 4-9. [DOI:10.1046/j.1461-0248.2001.00196.x]
17. Ghelishli, F., Sepehry, A., Akbarlo, M. and Mirdelimi, S.Z. (2015). Defining main environmental gradient in rangeland habitats using β diversity (Case study: Chaharbagh rangelands of Golestan Province). Journal of Rangeland, 3(1): 51-62.b
18. Harrison, S., Ross, S. J., and Lawton, J. H. (1992). Beta diversity on geographic gradients in Britain. Journal of Animal Ecology, 151-158. [DOI:10.2307/5518]
19. Heidari, M., Marzban, F., Marzban, F., Reza, O., Masoud, B., David, P., and Bernard, P. (2019). Interaction between climate and management on beta diversity components of vegetation in relation to soil properties in arid and semi-arid oak forests, Iran. Journal of Arid Land, 1-15. [DOI:10.1007/s40333-019-0010-0]
20. Jouri, M.H. (2016). Evaluation of the Effects of Range Management Using SHE and Diversity Indices. Journal of Environmental Studies, 42(1): 229-244.
21. Kent, M. (2011). Vegetation description and data analysis: a practical approach. John Wiley and Sons.
22. Koleff, P., Gaston, K. J., and Lennon, J. J. (2003). Measuring beta diversity for presence-absence data. Journal of Animal Ecology, 72(3), 367-382. [DOI:10.1046/j.1365-2656.2003.00710.x]
23. Legendre, P., Mi, X., Ren, H., Ma, K., Yu, M., Sun, I. F., & He, F. (2009). Partitioning beta diversity in a subtropical broad‐leaved forest of China. Ecology, 90(3), 663-674. [DOI:10.1890/07-1880.1]
24. Legendre, P., & De Cáceres, M. (2013). Beta diversity as the variance of community data: dissimilarity coefficients and partitioning. Ecology letters, 16(8), 951-963. [DOI:10.1111/ele.12141]
25. Magurran, A.E. (1988) Ecological Diversity and its Measurement. Croom-Helm, London. [DOI:10.1007/978-94-015-7358-0]
26. Marvie Mohadjer M.R. 2005. Silviculture. University of Tehran Press, Tehran, IR.
27. Mourelle, C., and Ezcurra, E. (1997). Differentiation diversity of Argentine cacti and its relationship to environmental factors. Journal of Vegetation Science, 8(4), 547-558. [DOI:10.2307/3237206]
28. Myers, J. A., J. M. Chase, I. Jiménez, P. M. Jørgensen, A. Araujo-Murakami, N. Paniagua-Zambrana, and R. Seidel. 2012. Beta-diversity in temperate and tropical forests reflects dissimilar mechanisms of community assembly. Ecology Letters 16:ele.12021. [DOI:10.1111/ele.12021]
29. Nascimbene, J., and Spitale, D. (2017). Patterns of beta-diversity along elevational gradients inform epiphyte conservation in alpine forests under a climate change scenario. Biological Conservation, 216, 26-32. [DOI:10.1016/j.biocon.2017.09.021]
30. Oksanen, J., Kindt, R., Legendre, P., O'Hara, B., Stevens, M. H. H., Oksanen, M. J., and Suggests, M. A. S. S. (2007) The vegan package.Community ecology package, 10.
31. Poynton, J. C., and Boycott, R. C. (1996). Species turnover between Afromontane and eastern African lowland faunas: patterns shown by amphibians. Journal of Biogeography, 23(5), 669-680. [DOI:10.1111/j.1365-2699.1996.tb00027.x]
32. Price, A. R. G., Keeling, M. J., and O'callaghan, C. J. (1999). Ocean‐scale patterns of 'biodiversity'of Atlantic asteroids determined from taxonomic distinctness and other measures. Biological Journal of the Linnean Society, 66(2), 187-203. [DOI:10.1111/j.1095-8312.1999.tb01883.x]
33. Ramezani, E., Marvie Mohadjer, M. R., Knapp, H. D., Ahmadi, H., & Joosten, H. (2008). The late-Holocene vegetation history of the Central Caspian (Hyrcanian) forests of northern Iran. The Holocene, 18(2), 307-321. [DOI:10.1177/0959683607086768]
34. Routledge, R. D. (1977). On Whittaker's components of diversity. Ecology, 58(5), 1120-1127. [DOI:10.2307/1936932]
35. Routledge, R.D. (1984) Estimating ecological components of biodiversity. Oikos, 42, 23-29. [DOI:10.2307/3544605]
36. Ruggiero, A., Lawton, J. H., and Blackburn, T. M. (1998). The geographic ranges of mammalian species in South America: spatial patterns in environmental resistance and anisotropy. Journal of Biogeography, 25(6), 1093-1103. [DOI:10.1046/j.1365-2699.1998.00253.x]
37. Southwood, T.R.E. and Henderson, P.A. (2000) Ecological Methods. Blackwell Science, Oxford.
38. Weiher, E., and Boylen, C. W. (1994). Patterns and prediction of α and β diversity of aquatic plants in Adirondack (New York) lakes. Canadian Journal of Botany, 72(12), 1797-1804. [DOI:10.1139/b94-221]
39. Whittaker, R. H. (1960). Vegetation of the Siskiyou mountains, Oregon and California. Ecological monographs, 30(3), 279-338. [DOI:10.2307/1943563]
40. Whittaker, R. H. (1972). Evolution and measurement of species diversity. Taxon, 213-251. [DOI:10.2307/1218190]
41. williams, P. H. (1996). Mapping variations in the strength and breadth of biogeographic transition zones using species turnover. Proc. R. Soc. Lond. B, 263(1370), 579-588. [DOI:10.1098/rspb.1996.0087]
42. Williams, P. H., de Klerk, H. M., & Crowe, T. M. (1999). Interpreting biogeographical boundaries among Afrotropical birds: spatial patterns in richness gradients and species replacement. Journal of Biogeography, 26(3), 459-474. [DOI:10.1046/j.1365-2699.1999.00294.x]
43. Wilson, M. V., & Shmida, A. (1984). Measuring beta diversity with presence-absence data. The Journal of Ecology, 1055-1064. [DOI:10.2307/2259551]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به بوم‏شناسی جنگل‏های ایران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Ecology of Iranian Forest

Designed & Developed by : Yektaweb