دوره 9، شماره 17 - ( بهار و تابستان 1400 )                   جلد 9 شماره 17 صفحات 141-133 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعه‌سرا، ایران
چکیده:   (2137 مشاهده)
   محاسبه زی­توده درختان، به ایجاد درکی روشن از پتانسیل تولید رویشگاه ­های جنگلی طبیعی و دست­کاشت منجر می ­شود. اندازه ­گیری زی­توده درختان، با روش قطع مستقیم و روش­های برآوردی امکان­پذیر است. مطالعه حاضر به منظور بررسی صحت معادلات آلومتریک در برآورد زی­توده صنوبر کبوده (Populus alba L.) در روستای کران استان چهارمحال و بختیاری به انجام رسید. به این­ منظور 30 اصله درخت در منطقه مورد­مطالعه به­صورت تصادفی انتخاب و مشخصات کمی آن­ها از جمله قطر و ارتفاع درختان، اندازه­ گیری و ثبت شد. سپس زی­توده درختان انتخاب شده با استفاده از روابط آلومتریک توانی و به ­کارگیری قطر برابر سینه محاسبه شد. سپس تمامی درختان منتخب، قطع، به اجزاء مختلف تقسیم، توزین و نمونه­ گیری شدند و با کسر درصد رطوبت محاسبه شده برای نمونه­ ها و تعمیم آن به کل هر بخش، زی­توده اندام ­های مختلف درختان محاسبه و نتایج حاصل از روش قطع با زی­توده برآورد شده از معادلات آلومتریک مقایسه شد. نتایج آزمون t زوجی نشان داد که بیشترین زی­توده درختان به­ ترتیب به تنه، شاخه، سرشاخه و برگ درختان اختصاص دارد. همچنین نتایج مقایسه دو روش نشان داد که میزان محاسبه شده زی­توده تنه (0/387 P:)، شاخه (0/093 P:) و برگ (0/082 P:) درختان، بین دو روش اختلاف معنی­ داری ندارند. اما در مورد زی­توده سرشاخه اختلاف دو روش معنی­ دار بود (0/007 P:). نتایج این مطالعه نشان داد که معادلات آلومتریک توانی دقت بالایی (%90) در برآورد زی­توده درختان صنوبر دارند و می­ توان در مطالعات مرتبط، از این روابط رگرسیونی به ­جای روش مخرب و هزینه­ بر قطع استفاده کرد.
متن کامل [PDF 1217 kb]   (604 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اکولوژی جنگل
دریافت: 1398/6/27 | پذیرش: 1398/9/16 | انتشار: 1400/3/10

فهرست منابع
1. Abbasi, L., Z. Shakeri, N. Shabanian and G. Moreno. 2017. Branch and leaf biomass of Lebanon oak (Quercus libani Oliv.) and gall oak (Q. infectoria Oliv.) trees in different years after pollarding. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 25(1): 46-35 (In Persian).
2. Bakhtiarvand Bakhtiari, S. and H. Sohrabi. 2012. Allometric equations for estimating above and below-ground carbon storage of four broadleaved and coniferous trees. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 20(3): 481-49 (In Persian).
3. Berhongaray, G., M.S. Verlinden, L.S. Broeckx and R. Ceulemans. 2015. Changes in belowground biomass after coppice in two populus genotypes. Forest Ecology and Management, 337: 1-10. [DOI:10.1016/j.foreco.2014.10.035]
4. Blujdea, V.N.B., R. Pilli, I. Dutca and A.L. Liviu. 2012. Allometric biomass equations for young broadleaved trees in plantations in Romania. Forest Ecology and Management, 264(1): 172-184. [DOI:10.1016/j.foreco.2011.09.042]
5. Calagari, M., R. Ghasemi, F. Asadi and R. Baghery. 2018. Promotion of wood production of some poplar clones using sprouts management in Karaj. Iranian Journal of Forest, 10(1): 79-88 (In Persian).
6. Cerruto Ribeiro, S., L. Fehrmann, C. Pedro Boechat Soares, L. Antônio Gonçalves Jacovine, C. Kleinn and R. de Oliveira Gaspar. 2011. Above-and belowground biomass in a Brazilian Cerrado. Forest Ecology and Management, 262: 491-499. [DOI:10.1016/j.foreco.2011.04.017]
7. Chaturvedi, R and A. Raghubanshi. 2013. Aboveground biomass estimation of small diameter woody species of tropical dry forest. New Forests, 44: 509-519. [DOI:10.1007/s11056-012-9359-z]
8. Fang, S., J. Xue and L. Tang. 2007. Biomass production and carbon sequestration potential in poplar plantations with different management patterns. Journal of Environmental Management, 85(3): 672-679. [DOI:10.1016/j.jenvman.2006.09.014]
9. Fortier, J., D. Gagnon, B. Truax and F. Lambert. 2010. Biomass and volume yield after 6 years in multiclonal hybrid poplar riparian buffer strips. Biomass and Bioenergy, 34: 1028-1040. [DOI:10.1016/j.biombioe.2010.02.011]
10. Gholami, Gh., A. Modirrahmati, R. Ghasemi and S.Z. Mirkazemi. 2014. Adaptation and wood production of different closed-crown poplar clones in Gorgan. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 22(3): 473-484 (In Persian).
11. Heidari Safari Kouchi, A and T. Rostami shahraji. 2019. Poplar plantation and its role in carbon sequestration, Sepid Rood Press, Rasht, Iran, 180 pp (In Persian).
12. Heidari Safari Kouchi, A., T. Rostami Shahraji and Y. Iranmanesh. 2015. Comparison of allometric equations to estimate the above-ground biomass of species (Case study; poplar plantations in Chaharmahal and Bakhtiari province, Iran. Caspian Journal of Environmental Sciences, 13(3): 237-246 (In Persian).
13. Iranmanesh, Y., H. Sohrabi, KH. Sagheb-Talebi, S.M. Hosseini and A. Heidari Safari Kouchi. 2019. Biomass, Biomass Expansion Factor (BEF) and Carbon Stock for Brant's Oak (Quercus brantii Lindl.) Forests in West-Iran. Annals of Silvicultural Research, 43(1): 15-22.
14. Mateus, M.M., M. Vale, A. Rodrigues, J.C. Bordado, R.G. Dos Santos. 2017. Is biomass liquefaction an option for the viability of poplar short rotation coppices? A preliminary experimental approach. Energy, 124: 40-45. [DOI:10.1016/j.energy.2017.02.059]
15. Oliveira, N., R. Rodríguez-Soalleiro, C. Pérez-Cruzado, I. Cañellas, H. Sixto and R. Ceulemans. 2018. Above- and below-ground carbon accumulation and biomass allocation in poplar short rotation. plantations under Mediterranean conditions. Forest Ecology and Management, 428: 57-65. [DOI:10.1016/j.foreco.2018.06.031]
16. Parsapour, M.K., H. Sohrabi, A. Soltani and Y. Iranmanesh. 2013. Allometric equations for estimating biomass for four poplar species at Charmahal and Bakhtiari province. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 21(3): 528-517 (In Persian).
17. Sabeti, H. 2003. Forests, Trees and Shrubs of Iran. Yazd University Press, Yazd, Iran, 806 pp (In Persian).
18. Štochlová, P., K. Novotná, M. Costa and A. Rodrigues. 2019. Biomass production of poplar short rotation coppice over five and six rotations and its aptitude as a fuel. Biomass and Bioenergy, 122: 183-192. [DOI:10.1016/j.biombioe.2019.01.011]
19. Socha, J. and P. Wezyk. 2007. Allometric equations for estimating the foliage biomass of Scots pine. European Journal of Forest Research, 126: 263-270. [DOI:10.1007/s10342-006-0144-4]
20. Taheri Abkenar, K., A. Heidari Safari Kouchi, S. Dehghanzad, S. Mostahsanpour and F. Moradianfard. 2018. Estimation of carbon emissions from loblolly pine (Pinus taeda L.) forest plantations using Allometric equations. Forest and Range Protection Researches, 16(1): 88-101 (In Persian).
21. Talebi, M., A. Modir Rahmati, H. Jahanbazi Gojani and F. Haghighian. 2008. Final trial on adaptability of different poplar clones to introduce suitable ones for executive section. Final report of Research. Agricultural and Natural Resource Research Center of Chahar Mahal and Bakhtiari province, 43 pp (In Persian).
22. Veiskarami, Z., B. Pilehvar and A. Haghizadeh. 2018. Effects of Anthropogenic Disturbance on Diversity, Biomass and Storage of N and P Nutrients by Herbaceous Vegetation of Gall Oak Stands (Case Study: Shine Qellaii Forests, Lorestan Province). Ecology of Iranian Forest, 6(12):18-29 (In Persian). [DOI:10.29252/ifej.6.12.18]
23. Zamani, M., M. Nikooy, H. Pourbabaei, R. Naghdi and L. Moradipour. 2017. Effect of Road Age on Identification of Ecological Species Groups and Environmental Factors Affecting them in Western Forests of Guilan Province. Ecology of Iranian Forest, 5(10) : 22-31(In Persian). [DOI:10.29252/ifej.5.10.22]

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.