دوره 8، شماره 16 - ( پاییز و زمستان 1399 )                   جلد 8 شماره 16 صفحات 172-165 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Zarafshar M, Rousta M J, Matinizadeh M, Bordbar S K, Enayati K, Kooch Y, et al . (2020). Comparison of Carbon and Nitrogen Sequestration in Soils Under Plantations, Natural Forest and Agricultural Farm Land Uses in Arjan Plain in the Fars Province. ifej. 8(16), 165-172. doi:10.52547/ifej.8.16.165
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-338-fa.html
زرافشار مهرداد، روستا محمدجواد، متینی زاده محمد، بردبار سید کاظم، عنایتی کوکب، کوچ یحیی، و همکاران.. مقایسه میزان ذخیره ی کربن و نیتروژن در خاک کاربری های جنگل دست کاشت، جنگل طبیعی و اراضی کشاورزی آبخیز دشت ارژن در استان فارس بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 1399; 8 (16) :172-165 10.52547/ifej.8.16.165

URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-338-fa.html


بخش تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز،
چکیده:   (2582 مشاهده)
ترسیب­ کربن در زیست­ توده­ی گیاهی و خاک، ساده ­ترین و به ­لحاظ اقتصادی عملی ­ترین راهکار ممکن برای کاهش کربن اتمسفری محسوب می­ شود. این پژوهش با هدف بررسی تأثیر کاربری­ های دست­ کاشت زبان­ گنجشک، سرو نقره­ای، اقاقیا، سنجد، سدروس و بلوط ایرانی بر میزان ذخیره­ی کربن و نیتروژن خاک در سال 1397 در منطقه ­ی دشت ­ارژن استان فارس انجام شد. برای هر کاربری جنگل­ کاری، تعداد 25 اصله درخت به فاصله 5/2 متر از یکدیگر در سه قطعه نمونه وجود داشته که مساحت هر کدام 156 متر­مربع است. همچنین در مجاورت این کاربری­ ها که حدود 50 سال پیش در قالب آزمایش ­های سازگاری و پیش ­آهنگ ایجاد شده بودند، کاربری جنگل طبیعی بلوط ایرانی و زمین کشاورزی زیر کشت یونجه با سابقه­ ی کشت 10 ساله، مورد مطالعه قرار گرفت. برای هر کاربری جنگل­ کاری و در هر قطعه نمونه آنها، پنج نمونه ساده خاک از عمق 200 سانتی ­متری بر روی اقطار قطعه­ نمونه برداشت شد و با مخلوط کردن آن­ها، یک نمونه مرکب برای هر قطعه نمونه و در مجموع سه نمونه برای هر کاربری تهیه و کربن آلی و نیتروژن کل خاک در آزمایشگاه اندازه­ گیری شد. سپس، میزان ذخیره­ ی کربن و نیتروژن و ارزش اقتصادی آن­ها محاسبه شد. نتایج نشان داد هر هکتار خاک زیر پوشش دو گونه سدروس و جنگل طبیعی بلوط ایرانی، به­ ترتیب 9/387 و 6/348 تن گاز دی­ اکسیدکربن را ذخیره کرده است. ارزش اقتصادی کل ذخیره ­ی کربن در خاک این دو کاربری،به ­ترتیب معادل 258/3 و 932/2 میلیارد ریال در هکتار محاسبه شد. برخلاف انتظار، میزان ذخیره­ی کربن و نیتروژن در زیر جنگل­ کاری سدروس، به ­عنوان یک گونه ­ی غیر بومی، بیشتر از از سایر گونه­ ها بود. تبدیل اراضی جنگل طبیعی به اراضی کشاورزی باعث کاهش 63/79 درصدی میزان ذخیره­ ی کربن در خاک شده است. با توجه به نتایج این پژوهش، توصیه می­ شود از تغییر کاربری جنگل­ های طبیعی به اراضی کشاورزی خودداری شده و برای احیای اراضی جنگلی تخریب شده، اقدام به کاشت گونه  ­های جنگلی بومی مانند بلوط و غیربومی سازگار با شرایط اقلیمی منطقه شود.
متن کامل [PDF 991 kb]   (818 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اکولوژی جنگل
دریافت: 1398/6/11 | پذیرش: 1398/11/27 | انتشار: 1399/9/25

فهرست منابع
1. Ali Akber, M.D. and R.P. Shrestha. 2015. Land use change and its effect on biodiversity in Chiang Rai province of Thailand. Journal of Land Use Science, 10(1): 108-128. [DOI:10.1080/1747423X.2013.807315]
2. Ali Arab, A., S.M. Hosseini and Gh.A. Jalali. 2005. The effect of maple (Acer insign), Populus deltoides, Robinia pseudoacacia and Cypres (Cupressus sempervirens var horizontalis) on some physicochemical soil properties in East Haraz Plantation, Journal of Water & Soil Sciences, 19(1): 96-106 (In Persian).
3. Badeian, Z. 2006. Relation between carbon stock and pH in the organic and mineral soil layers of a mixed forest of beech. A master thesis in faculty of natural forest, Tehran University, 69 pp (In Persian).
4. Berg, B. and C. McClaugherty. 2008. Plant litter decomposition, humus formation, carbon sequestration. Second edition, Berlin: Springer Publication.
5. Blake, G.R. and K.H. Hartge. 1986. Bulk density. In: Klute, A. (Ed.), Methods of Soil Analysis. Part I. Physical and Mineralogical Methods. Soil Science Society of America Journal Pub, 9(1): 363-376.
6. Bremner, J.M. and C.S. Mulvaney. 1982. Nitrogen-Total. In: Page, A.L., Ed., Methods of Soil Analysis. Part 2. Chemical and Microbiological Properties, American Society of Agronomy, Soil Science Society of America, 595-624. [DOI:10.2134/agronmonogr9.2.2ed.c31]
7. Carter, M.R. 2002. Soil quality for sustainable land management: organic matter and aggregation interactions that maintain soil functions. Agronomy Journal, 94: 38-47. [DOI:10.2134/agronj2002.3800]
8. Dinakaran, J. and N.S.R. Krishnayya. 2008. Variations in type of vegetal cover and heterogeneity of soil organic carbon in affecting sink capacity of tropical soils, Current Science, 94(9): 1144-1150.
9. Drewnik, M. 2006. The effect of environmental conditions on the decomposition rate of cellulose in mountain soils. Geoderma, 132(1): 116-130. [DOI:10.1016/j.geoderma.2005.04.023]
10. Ghasemi Aghbash F., S.Gh.A. Jalali, V. Hoseini, S.M. Hoseini and B. Berg. 2014. Study of the relationship of nutrients dynamics and chemical composition of litter with decomposition rate in late decomposition stages. Plant Research Journal, 27(4): 715-727.
11. Hobbie, S.E., M. Ogdahl, J. Chorover, O.A. Chadwick, J. Oleksyn, R. Zytkowiak and P.B. Reich. 2007. Tree species effects on soil organic matter dynamics: The role of soil cation composition. Ecosystems, 10(6): 999-1018. [DOI:10.1007/s10021-007-9073-4]
12. Kooch, Y., S.M. Hosseini, C. Zaccone, H. Jalilvand and S.M. Hojjati. 2012. Soil organic carbon sequestration as affected by afforestation: the Darab Kola forest (north of Iran) case study. Journal of Environmental Monitoring, 14: 2438-2446. [DOI:10.1039/c2em30410d]
13. Lal, R. 2004. Soil carbon sequestration to mitigate climate change, Geoderma, 123: 1-22. [DOI:10.1016/j.geoderma.2004.01.032]
14. Lal, R. 2005. Soil carbon sequestration in natural and managed tropical forest ecosystems. Sustainable Forestry, 21: 1-30. [DOI:10.1300/J091v21n01_01]
15. León, J.D. and N.W Osorio. 2014. Role of litter turnover in soil quality in tropical degraded lands of Colombia. The Scientific World Journal. [DOI:10.1155/2014/693981]
16. Liu, J., P. Jiang, H. Wang, G. Zhou, J. Wu, F. Yang and X. Qian. 2011. Seasonal soil CO2 efflux dynamics after land use change from a natural forest to Moso bamboo plantations in subtropical China. Forest Ecology and Management, 1131-1137. [DOI:10.1016/j.foreco.2011.06.015]
17. Mahmoudi Taleghani, E., G. Zahedi Amiri, E. Adeli and K. Sagheb-Talebi. 2007. Assessment of carbon sequestration in soil layers of managed forest. Iranian journal of Forests and Poplar Research, 15(3): 241-252 (In Persian).
18. Martínez-Mena, M., J. Lopez, M. Almagro, C. Boix-Fayos and J. Albaladejo. 2008. Effect of water erosion and cultivation on the soil carbon stock in a semiarid area of South-East Spain. Soil and Tillage Research, 99: 119-129. [DOI:10.1016/j.still.2008.01.009]
19. Moslemi, S.M., S.Gh. Jalali, S.M. Hojjati and Y. Kooch. 2020. The effect of different forest types on soil properties and biodiversity of grassland cover and regeneration in central hyrcanian forests (Case Study: Seri-Alandan-Sari). Ecology of Iranian Forests, 7(4): 10-27. [DOI:10.29252/ifej.7.14.10]
20. Nelson, D.W. and L.P. Sommers. 1986. Total carbon, organic carbon and organic matter, In: Page, A.L. (ed.), Methods of Soil Analysis: Part 2, American Society of Agronomy and Soil Science Society of America Journal, 9: 537-579.
21. Nobakht, E., M.R. Pourmajidian, S. Hodjati and A. Fallah. 2010. Comparison of carbon sequestration in the pure plantations of conifer and broadleaves (Case study: plantation plan of Dehmian, Mazandran), 11 pp (In Persian).
22. Panahipour, M.S.A., M. Koupahy, M. Makhdoom and G.H. Zahedi. 2007. Estimation of economic value of soil conservation function of Caspian forests of Iran (Case studies: Forest management projects of kheyroudkenar, Mazandaran Wood and Paper Company and Shafaroud Company. Natural Resources Research (Pajouhesh& Sazandegi), 76(3): 1-9 (In Persian).
23. Parsapour, M.K., Y. Kooch, S.M. Hosseini and S.J. Alavi. 2018. C and N cycle monitoring under Quercus castaneifolia plantation. Forest Ecology and Management, 427: 26-36. [DOI:10.1016/j.foreco.2018.05.060]
24. Parsapour, M.K., Y. Kooch, S.M. Hosseini and S.J. Alavi. 2018. Litter and topsoil in Alnus subcordata plantation on former degraded natural forest land: a synthesis of age-sequence. Soil and Tillage Research, 179: 1-10. [DOI:10.1016/j.still.2018.01.008]
25. Post, W.M., T.H. Peng, W.R. Emmanuel, A.W. King, V.H. Dale and D.L. De Angelis. 1990. The global carbon cycle. American Science, 78: 310-326.
26. Quéré, C. Le., R. Moriarty, R.M. Andrew, J.G. Canadell, S. Sitch, J.I. Korsbakken, P. Friedlingstein, G.P. Peters, R.J. Andres, T.A. Boden, R.A. Houghton, J.I. House, R.F. Keeling, P. Tans, A. Arneth, D.C.E. Bakker, L. Barbero, L. Bopp, J. Chang, F. Chevallier, L.P. Chini, P. Ciais, M. Fader, R.A. Feely, T. Gkritzalis, I. Harris, J. Hauck, T. Ilyina, A.K. Jain, E. Kato, V. Kitidis, K. Klein Goldewijk, C. Koven, P. Landschützer, S.K. Lauvset, N. Lefèvre, A. Lenton, I.D. Lima, N. Metzl, F. Millero, D.R. Munro, A. Murata, J.E.M.S. Nabel, S. Nakaoka, Y. Nojiri, K. O'Brien, A. Olsen, T. Ono, F.F. Pérez, B. Pfeil, D. Pierrot, B. Poulter, G. Rehder, C. Rödenbeck, S. Saito, U. Schuster, J. Schwinger, R. Séférian, T. Steinhoff, B.D. Stocker, A.J. Sutton, T. Takahashi, B. Tilbrook, I.T. van der Laan-Luijkx, G.R. van der Werf, S. van Heuven, D. Vandemark, N. Viovy, A. Wiltshire, S. Zaehle and N. Zeng. 2015. Global Carbon Budget 2015. Earth System Science Data, 7: 349-396. [DOI:10.5194/essd-7-349-2015]
27. Rajabi Noghab, V. 2011. Estimation of carbon sequestration for two species, Amygdalus and Vitis, and assessment of calibration of carbon sequestration models (case study: research site of Hossein Abad). A master thesis in Shiraz University, 119 pp (In Persian).
28. Rivers, N. 2014. The Case for a carbon tax in Canada, Canada 2020. Article available athttp://canada2020.ca/canada-carbon-tax/. [DOI:10.2139/ssrn.2640599]
29. Sadeghi, A., A. Salehi and S.A Mousavi Koupar. 2015. Effect of poplar monoculture and poplar with peanut as an agroforestry cultivation on soil chemical properties. Ecology of Iranian Forests, 3(6): 28-35.
30. ‌ Schuman, G.E., H. Janzen and J.E. Herrick. 2002. Soil carbon information and potential Carbon sequestration by rangelands, Environmental Pollution, 116: 391-396. [DOI:10.1016/S0269-7491(01)00215-9]
31. Schulp, C.J., G.J. Nabuurs, P.H. Verburg and R.W. De Waal. 2008. Effect of tree species on carbon stocks in forest floor and mineral soil and implications for soil carbon inventories. Forest Ecology and Management, 256(3): 482-490. [DOI:10.1016/j.foreco.2008.05.007]
32. Shabanian, N., M. Heydari and M. Zeinivandzadeh. 2010. Effect of afforestation with broad leaved and conifer species on herbaceous diversity and some physico-chemical properties of soil (Case study: Dushan afforestation - Sanandaj), Journal of Forest and Poplar Research, 18(3): 437-446 (In Persian).
33. Shafiei, M., M. Raeini-Sarjaz and R. Fazoula. 2014. Drought monitoring of Arjan-Parishan Plain (Study Area of Parishan Lake of Fars Province). Journal of Watershed Management Research, 5(9): 46-63.
34. Shaoshan, A., A. Mentler, H. Mayer and E.H.W. Blum. 2010. Soil aggregation, aggregate stability, organic carbon and nitrogen in different soil aggregate fractions under forest and shrub vegetation on the Loess Plateau, China. Catena, 81: 226-233. [DOI:10.1016/j.catena.2010.04.002]
35. Snyder, C.S., T.W. Bruulsema, T.L. Jensen and P.E. Fixen. 2009. Review of greenhouse gas emissions from crop production systems and fertilizer management effects. Agriculture, Ecosystems & Environment, 133: 247-266. [DOI:10.1016/j.agee.2009.04.021]
36. Tarighat, F.S. and Y. Kooch. 2018. The effect of four types of broad-leaved trees on soil C and N storage and mineralization in Forest Areas of Noor City. Journal of Water and Soil Science, 22(2): 175-188 (In Persian). [DOI:10.29252/jstnar.22.2.175]
37. Varamesh, S., S.M. Hosseini, N. Abdi and M. Akbarinia. 2010. Increment of soil carbon sequestration due to forestation and its relation with some physical and chemical factors of soil. Iranian Journal of Forest, 2(1): 25-35 (In Persian).
38. Wall, A. and J. Hytönen. 2005. Soil fertility of afforested arable land compared to continuously forested sites. Plant and Soil, 275: 247-260. [DOI:10.1007/s11104-005-1869-4]
39. Waska, K. and M. Drewnik. 2015. Land use effects on soil organic carbon sequestration in calcareous leptosols in former pastureland-a Case Study from the Tatra Mountains (Poland). Solid Earth, 6(4): 1103-1115. [DOI:10.5194/se-6-1103-2015]
40. Whlliam, E. 2002. Carbon dioxide fluxes in a semi-arid environment with high carbonate soils. Journal of Agricultural and Forest Meteorology, 116: 91-10. [DOI:10.1016/S0168-1923(02)00231-9]
41. Zhao, H.L, Y.H. He, R.L. Zhou, Y.Z. Su, Y.Q. Li and S. Drake. 2009. Effects of desertification on soil organic C and N content in sandy farmland and grassland of Inner Mongolia. Catena, 77(5): 187-191. [DOI:10.1016/j.catena.2008.12.007]
42. Zhonglu, G., Z. Shuhua, J. Juan and C. Chongfa. 2015. Nitrogen mineralization controlled by N/P ratio of plant residues from riparian buffer strip. European Journal of Soil Biology, 67: 5-11. [DOI:10.1016/j.ejsobi.2014.12.004]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به بوم‏شناسی جنگل‏های ایران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Ecology of Iranian Forest

Designed & Developed by : Yektaweb