دوره 10، شماره 19 - ( بهار و تابستان 1401 )                   جلد 10 شماره 19 صفحات 135-127 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


گروه علوم جنگل، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران
چکیده:   (1910 مشاهده)
مقدمه و هدف: خاک یکی از مهم­ترین منابع طبیعی هر کشور است که در حال حاضر هیچ گونه جای­گزین مطرح برای آن وجود ندارد. یکی از مهم­ترین خدمات و کارکردهای بوم­ سامانه جنگلی، ممانعت از فرسایش خاک و افزایش قدرت نگه­داشت مواد مغذی در آن است که این موضوع بخصوص در مناطق پر شیب و کوهستانی از اهمیت ویژه ­ای برخوردار است. در این پژوهش یکی از مهم­ترین کارکردها و خدمات جنگل، یعنی کارکرد حفظ و نگه­داری عناصر غذایی خاک در جنگل­های حوزه­ ی آبخیز نوژیان در استان لرستان ارزش ­گذاری شده است.
مواد و روش­ها: بدین منظور ابتدا میزان فرسایش و رسوب در منطقه مورد مطالعه با استفاده از مدل پسیاک اصلاح شده در وضعیت موجود بررسی شد. مدت زمان آزمایش حدوداً یک­سال طول کشید. با تدوین دو سناریو مبنی بر تبدیل جنگل طبیعی (فعلی) با تاج پوشش 30 تا 50 درصد به زمینی بدون پوشش از طریق امتیازدهی به مدل، تغییرات در میزان فرسایش و رسوب تخمین زده شد. در ادامه با انجام نمونه‌برداری از خاک و تجزیه و تحلیل آزمایشگاهی میزان مواد مغذی خاک تعیین شد. سپس با در نظر گرفتن اختلاف میزان فرسایش در وضعیت جنگل طبیعی (فعلی) با تاج پوشش 30 تا 50 درصد و زمینی بدون پوشش و مقدار هر یک از عناضر مغذی در خاک مقدار هدر رفت عناصر مغذی خاک محاسبه شد. سپس با بکارگیری روش هزینه جای­گزینی، ارزش خدمت نگه­داری از مواد مغذی خاک بوم ­سامانه جنگلی برآورد شد.
یافته­ ها: نتایج نشان داد که هر هکتار جنگل در منطقه مورد مطالعه می­تواند سالانه 0/09کیلوگرم فسفر، 2/60 کیلوگرم پتاسیم و 37/89 کیلوگرم ازت به ارزش تقریبی 328/47 هزار ریال در هکتار را حفظ و از هدر رفتن آن در اثر فرسایش جلوگیری کند.
نتیجه­ گیری: برآورد ارزش این خدمت بوم­ سامانه ­ای در جنگل‌های زاگرس حاکی از نقش بسیار مؤثر بوم ­سامانه­ های جنگلی در کنترل فرسایش و حفاظت از مواد مغذی خاک دارد. تفاوت آشکار میان میزان فرسایش در وضعیت طبیعی نسبت به حالت تخریب جنگل نشان از  نقش کلیدی جنگل در کنترل فرسایش خاک است. همچنین تفاوت آشکار میان برآوردهای مربوط به زیرحوضه های مختلف حاکی از رابطه موثر میان ساختار و عملکرد بوم ­سامانه است. ارزش­گذاری خدمات بوم ­سامانه ­ای می­تواند اطلاعات دقیق تری را در اختیار مدیران و برنامه ریزان به منظور حفاظت از منابع طبیعی قرار دهد و منجر به تدوین برنامه هایی دقیق تر در این زمینه شود.


 
متن کامل [PDF 1747 kb]   (615 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1397/9/15 | پذیرش: 1400/3/28 | انتشار: 1401/3/23

فهرست منابع
1. Ahmadi, H. 1999. Applied Geomorphology, (water erosion), Tehran University Press. (In Persian).
2. Ammour, T., N. Windevoxhel and G. Sencion. 2000. Economic valuation of mangrove ecosystems and subtropical forests in Central America. Sustainable forest management and global climate change: selected case studies from the Americas 2000 pp. 166-197 ref. 39. Edward Elgar Publishing Ltd.
3. Bakhtiari, F., M. Panahi, M. Karami, J. Ghodousi, Z. Mashayekhi and M. Pourzadi. 2009. Economic valuation of soil nutrients retention functions of Sabzkouh forests. Iranian Journal of Forest 1(1): 69-81 (In Persian).
4. Bann, C. 1998. An Economic Analysis of Tropical Forest Land Use Option: A Manual for Researchers. The Economy and Environment Program for Southeast Asia (EEPSEA). Singapore.
5. Barbier, E. and J.T. Bishop. 1995. Economic Values and Incentives Affecting Soil and Water Conservation in Developing Countries. Journal of Soil Water Conservation, 50(2): 133-137.
6. Behjou, F.K., A. Hashemian, M. Panahi and E. Hassanzadeh. 2016. Economic Valuation of Soil Nutrients in Shimbars Forest Protected Area Using Replacement Cost. Environmental Sciences 14(1): 137-146 (In Persian).
7. Common, M. and S. Sigrid. 2005. Ecological Economics an Introduction. First Edition edition, Cambridge University Press, 549 pp.
8. Davari, M., H.A. Bahrami and J. Ghodoosi. 2005. Assessing the amount of sediment yield in watershed level using MPSIAC model (a case study in Nojian watershed). Pajouhesh-va-Sazandegi, 18(2): 88-103 (In Persian).
9. Guo, Z., X. Xiao, Y. Gan and Y. Zheng. 2001. Ecosystem functions, Services and their values-a case study in Xingshan county of China. Ecological Economics, 38(1): 141-154. [DOI:10.1016/S0921-8009(01)00154-9]
10. Hoseini, S. and M. Gorbani. 2005. Economics of Soil Erosion, Ferdowsi University of Mashhad Press, Mashhad, 128 pp (In Persian).
11. Hosseini, S.S. and V. Hosseini. 2014. Effect of Reforestation with Pinus nigra Arnold, Pinus eldaricaMedw and Cupressus arizonicaGreene Spices on some Properties of Soil (Case Study: Garan region, Marivan). Ecology of Iranian Forest. Ecology of Iranian Forest, 2(4): 37-44 (In Persian).
12. Hosseini, S., H. Amirnejad and J. Owladi. 2017. The Valuation of Functions and Services of Forest Ecosystem of Kiasar National Park. Agricultural Economics 11(1): 211-239 (In Persian).
13. Hussain, S.A. and R. Badola. 2008. Valuing mangrove ecosystem services: linking nutrient retention function of mangrove forests to enhanced agro ecosystem production. Wetlands Ecology and Management 16(6): 441-450. [DOI:10.1007/s11273-008-9080-z]
14. Kourehpazan, Z. and E. Forootan. 2020. Estimating the Economic Value and Environmental Benefits Olive Garden (Case study: Qom Province). Human & Environmental, 18(2): 47-59 (In Persian).
15. Kumar, P. 2004. Economics of Soil Erosion: Issues and Imperatives from India. Concept publishing company. New Delhi, 177 pp.
16. Hazarika, M.K. and K. Honda. 2001. Estimating of soil erosion using remote sensing and GIS, Its valuation and economic implications in agricultural production. Sustaining the global farm Pages 1090-1093.
17. Mahdavi, M. 2008. Applied Hydrology. Vol. 2, 2nd Ed, Tehran, University of Tehran Press. 441 pp (In Persian).
18. Mehrrnia, M. and P. Ramak. 2014. Floristic investigation of Noujian Watershed (Lorestan province). Iranian Journal of Plant Biology, 6(20): 113-136 (In Persian).
19. Mobareghee, N. 2011. Estimating the Value of Conservation Function of Soil Nutrient in Forest Ecosystems. Environmental Researches, 1 (2): 3-12 (In Persian).
20. Ninan, K. and A. Kontoleon. 2016. Valuing forest ecosystem services and disservices - Case study of a protected area in India. Ecosystem Services, 20: 1-14. [DOI:10.1016/j.ecoser.2016.05.001]
21. Panahi, M., A. Saiid, M. Koopahi, M. Makhdoom and GH. Zahedi. 2007. How much is the monetary value of soil protection function of caspian forests? A survey on three forest areas in the north of Iran. Pajouhesh-va-Sazandgei, 76: 2-10 (In Persian).
22. Predo, C., P. Grist, K. Menz and Jr.R.F. Ranola.1997. Estimating the on-site costs of soil erosion in the Philippines: the replacement cost approach. Imperata Project Paper No.1997/8. Two approaches for estimating the on-site costs of soil erosion in the Philippines. 25-36. Canberra, Australia, Australian National University. Centre for Resource and Environmental Studies.
23. Sadeghifar, M., A. Beheshti Ale Agha and M. Pourreza. 2018. Variability of Soil Nutrients and Aggregate Stability in Different Times after Fire in Zagros Forests (Case Study: Paveh Forests). Ecology of Iranian Forest, 4(8): 19-27 (In Persian).
24. Xue, D. and C. Tisdell. 2001. Valuing ecological functions of biodiversity in changbaishan Mountain Biosphere Reserve in Northeast China. Biodiversity and conservation 10: 467-481. [DOI:10.1023/A:1016630825913]
25. Yeghaneh, H., H. Azarnivand, I. Saleh, H. Arzani and H. Amirnejad. 2016. Economic value estimation of soil conservation function (Case study: Taham area-Zanjan province). Iranian Journal of Range and Desert Research, 23(1): 161-176 (In Persian).
26. Yeganeh, H. 2013. Economic evaluation and valuation of reclamation project in rangeland ecosystems (case study: basin Taham, Zanjan province), PhD theses of rangeland science. University of Tehran, 150 pp (In Persian).

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.