دوره 7، شماره 14 - ( پاییز و زمستان 1398 )
جلد 7 شماره 14 صفحات 38-31 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
hosseini A, ashrafi J. (2019). Evaluation and Performance Comparison of some Mechanical Control Methods for Yellow Mistletoe (Loranthus europaeus Jacq.) at Different Altitudes (Case study: Oak forests of Hyanan, Ilam). ifej. 7(14), 31-38. doi:10.29252/ifej.7.14.31
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-247-fa.html
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-247-fa.html
حسینی احمد، اشرفی جواد. ارزیابی و مقایسه عملکرد برخی روش‌های کنترل مکانیکی موخور ( Loranthus europeaus Jacq.) در ارتفاعات مختلف از سطح دریا
(مطالعه موردی: جنگل‌های بلوط هیانان ایلام) بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 1398; 7 (14) :38-31 10.29252/ifej.7.14.31
سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ایلام
چکیده: (2933 مشاهده)
موخور گیاه نیمه انگلی است که در جنگل های زاگرس روی درختان بلوط ایرانی زندگی می کند. کنترل مکانیکی از اقدامات اساسی برای مدیریت آلودگی موخور است. پژوهش پیشرو با هدف ارزیابی عملکرد روش های مکانیکی چسب چوب، گِل، پلاستیک مشکی، رنگ طبیعی و تیمار شاهد برای کنترل موخور در ارتفاعات مختلف از سطح دریا و انتخاب مناسب ترین آنها، در جنگل های بلوط هیانان در نیمه شمالی استان ایلام انجام شد. سه رویشگاه تحقیقاتی در طبقات ارتفاعی 1800-1600، 2000-1800 و 2200-2000 متر از سطح دریا در نظر گرفته شد. در هر رویشگاه سه درخت بلوط ایرانی برای هر تیمار و در مجموع 15 درخت انتخاب گردید. اجرای تیمارها و پایش آنها طی پنج سال (1393-1389) انجام شد. نتایج نشان داد که اثر تیمارهای کنترلی بر میزان حذف موخور روی شاخه های تحت تیمار در سطح 5درصد معنی دار بود. همچنین اثر ارتفاع از سطح دریا بر فراوانی کپه های جدید موخور روی سایر شاخه های درختان تحت تیمار در سطح 5 درصد معنی دار بود. نتایج نشان داد که تیمارهای چسب و گِل به میزان 100% در حذف موخور موفق بودند. اما عملکرد کنترلی تیمارهای پلاستیک مشکی و رنگ طبیعی به ترتیب به میزان 30% و 0% بود. نتیجه گیری شد که قطع شاخه های آلوده به موخور و پوشاندن محل قطع آنها با گِل یا چسب موجب حذف موخور و جلوگیری از استقرار مجدد آن روی اندام قطع شده می شود. روش های کنترلی ترکیبی چسب و گِل قابل توصیه به بخش اجرا برای مبارزه با موخور هستند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اکولوژی جنگل
دریافت: 1397/3/20 | پذیرش: 1397/4/31 | انتشار: 1398/9/24
دریافت: 1397/3/20 | پذیرش: 1397/4/31 | انتشار: 1398/9/24
فهرست منابع
1. Aukema, J.E. and C.M. del Rio. 2002. Where does a fruit-eating bird deposit mistletoe seeds? Seed deposition patterns and an experiment. Ecology, 83: 3489-3496. [DOI:10.1890/0012-9658(2002)083[3489:WDAFEB]2.0.CO;2]
2. Baltazar, T., M. Pejchal, I. Varga and P. Poczai. 2012. Investigation of the efficiency of herbicide and mechanical control methods against European mistletoe (Viscum album L.) on crataegus species.
3. Conklin, D.A. and M.L. Fairweather. 2010. Dwarf mistletoes and their management in the Southwest. USDA Forest Service, Southwestern Region, R3-FH-10-01, 23 pp.
4. Forge-Zirkler, K. 2008. Methods to Manage Mistletoe. Southern New England Landcare Armidale, 3 pp.
5. GEBAUER, R., D. Volařík and J. Urban. 2018. Seasonal variations of sulphur, phosphorus and magnesium in the leaves and current-year twigs of hemiparasitic mistletoe Loranthus europaeus Jacq. and its host Quercus pubescens Willd. Journal of Forest Science, 64(2): 66-73. [DOI:10.17221/144/2017-JFS]
6. Hadfield, J.S. and P.T. Flanagan. 2000. Dwarf Mistletoe Pruning May Induce Douglas-Fir Beetle Attacks. Western Journal of Applied Forestry, 15(1): 34-36. [DOI:10.1093/wjaf/15.1.34]
7. Hawksworth, F.G. and D. Wiens. 1996. Dwarf mistletoes: biology, pathology, and systematics. USDA Forest Service Ag. Handbook 709, 410 pp.
8. Hosseini, A. 2009. Investigation the affection rate of oak trees to mistletoe, Loranthus europaeus, in forests of Zagross area (A case study of Southern slope of Manesht Mountain in Ilam Province). Iranian Journal of Forest and Range Protection Research, 7(1): 26-35 (In Persian).
9. Hosseini, A. 2016. Phenological characteristics of continental mistletoe (Loranthus europaeus Jacq.) for its temporal control management. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 24(1): 150-162 (In Persian).
10. Lichter, J.M., M.S. Reid and A.M. Berry. 1991. New methods for control of leafy mistletoe (Phoradendron spp.) on landscape trees. Journal of Arboriculture, 17: 127-130.
11. Molnar, A. and Z. Vegvari. 2017. Bioclimatic constraints of European mistletoe Viscum album at its southern distribution limit at past and present temporal scales, Pannonian Basin, Hungary. Climate Research, 71: 237-248. [DOI:10.3354/cr01439]
12. Mozaffarian, V. 2008. Flora of Ilam province, Farhang moaser press, Tehran, 687 pp (In Persian).
13. Sabeti, H.A. 2008. Forests, Trees and Treelets of IRAN, Yazd University press, 886 pp.
14. Tainter, F.H. 2002. What does mistletoe have to do with Christmas? Online at: http://www.apsnet.org/online/future/mistletoe/. [DOI:10.1094/APSnetFeature-2002-1202]
15. Thomas, F.M., R. Blank and G. Hartmann. 2002. Abiotic and biotic factors and their interactions as causes of oak decline in Central Europe. [DOI:10.1046/j.1439-0329.2002.00291.x]
16. Watson, W.T. and T. Martinez-Trinidad. 2006. Strategies and Treatments for Leafy Mistletoe (Phoradendron tomentosum [DC.] Engelm ex. Gray) Suppression on Cedar Elm (Ulmus crassifolia Nutt.). Arboriculture & Urban Forestry, 32(6): 265-270.
17. Zaroug, M.S., A.A. Abbasher and E.B. Zahran. 2013. Incidence and severity of the mistletoe Tapinanthus globiferus on guava and lime and its mechanical control in the Gezira State, Sudan. Journal of Agricultural and Veterinary Science, 14(1): 44-51.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
