دوره 5، شماره 9 - ( بهار و تابستان 1396 )                   جلد 5 شماره 9 صفحات 16-8 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Karimi M, Fallah A. (2017). Spatial Pattern and Interaction Analysis of Quercus Brantii Lindl. and Pistacia Atlantica Desf. in Qalajeh Forests of Kermanshah using K2 Function. ifej. 5(9), 8-16. doi:10.29252/ifej.5.9.8
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-160-fa.html
کریمی مهسا، فلاح اصغر. تحلیل الگوی مکانی و اثرات متقابل بلوط ایرانی و بنه در جنگل‌های قلاجه کرمانشاه با استفاده از تابع K2 بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 1396; 5 (9) :16-8 10.29252/ifej.5.9.8

URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-160-fa.html


دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
چکیده:   (4017 مشاهده)

    بلوط ایرانی و بنه مهم­ترین گونه­ های درختی جنگل ­های زاگرس هستند، استفاده بی­رویه ساکنین منطقه از این درختان باعث کاهش سطح کمی و کیفی این گونه ­های ارزشمند و همچنین ایجاد توده­ های ناهمگن شده است. شناخت الگوی مکانی و اثرات متقابل درختان می‌تواند کلید راهنمایی برای دخالت‌های مدیریتی به منظور حفظ، احیاء و توسعه جنگل ­ها باشد، از طرفی دیگر دخالت مداوم ساکنین منطقه زاگرس در عرصه­ های جنگلی باعث ایجاد مناطق ناهمگن زیادی شده است که شناخت این عرصه­ ها را به منظور مدیریت آنها در راستای کاهش اثر دخالت انسان­ها امری ضروری می­سازد. بنابراین هدف این پژوهش تعیین الگوی مکانی و اثرات متقابل بلوط ایرانی و بنه در عرصه ­های ناهمگن جنگل­ های زاگرس می­باشد. بدین منظور عرصه­ای ناهمگن به مساحت 30 هکتار در جنگل­ های قلاجه کرمانشاه انتخاب و مورد آماربرداری صددرصد قرار گرفت و نقشه­ی نقطه­ ای درختان بلوط ایرانی و بنه در منطقه­ی مورد مطالعه با استفاده از روش فاصله-آزیموت تهیه شد. برای تحلیل الگوی مکانی گونه­ ها از شکلتک­ متغیره تابع K2 و برای بررسی اثرات متقابل گونه ­ها از شکل دومتغیره این تابع استفاده شد. نتایج این پژوهش نشان داد که درختان بلوط ایرانی و بنه به ترتیب 6/85 و 7/9% از درختان عرصه ­ی مورد بررسی را به خود اختصاص داده­اند و دارای الگوی مختلط هستند، بطوریکه با افزایش فاصله از درختان الگوی مکانی برای بلوط ایرانی از کپه­ای به تصادفی و برای بنه از تصادفی به یکنواخت تغییر می­کند. تحلیل شکل دومتغیره تابع K2 بیانگر وجود جاذبه در فواصل کمتر از 8 متر و عدم کنش متقابل گونه ­ها در سایر فواصل است.
 

متن کامل [PDF 1440 kb]   (1497 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اکولوژی جنگل
دریافت: 1396/4/6 | پذیرش: 1396/9/13 | انتشار: 1397/3/29

فهرست منابع
1. Akhavan, R. and Kh. Sagheb-Talebi. 2012. Application of bivariate Ripley's K- function for studying competition and spatial association of trees (Case study: intact Oriental beech stands in Kelardasht). Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 19(4): 632-644 (In Persian).
2. Akhavan, R., Kh. Sagheb-Talebi, M. Hassani and P. Parhizkar. 2010. Spatial patterns in untouched beech (Fagus orientalis Lipsky) stands over forest development stages in Kelardasht region of Iran. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 18(2): 322-336 (In Persian).
3. Baddeley, A. 2008. Analysing spatial point patterns in R. Workshop Notes, 171 pp.
4. Bagheri, J., A. Salehi and K. Taheri Abkenar. 2014. Effective Factors on Regeneration Establishment and Quantitative and Qualitative Characteristics of Pistacia atlantica in Different Physiographic Conditions (Case Study: Khojir National Park). Iranian Forests Ecology, 2(3): 1-12 (In Persian).
5. Bolibok, L. and W. Gil. 2013. Selected methods for spatial structure analysis of tree stands with heterogeneous tree density. Sylwan, 157(8): 618-629.
6. Chesson, P. 2000. Mechanisms of maintenance of species diversity. Annual Review of Ecology and Systematics, 31: 343-366. [DOI:10.1146/annurev.ecolsys.31.1.343]
7. Dale, M.R.T. 1999. Spatial Pattern Analysis in Plant Ecology. Cambridge University Press, 327 pp. [DOI:10.1017/CBO9780511612589]
8. Erfanifard, Y. and F. Naziri. 2017. Comparison of Ripley's K-, pair correlation, and O-ring functions in spatial pattern analysis of Christ's thorn jujube trees (Ziziphus spina-christi) in Fars province. Forest and Wood Products, 70(1): 1-9 (In Persian).
9. Erfanifard, Y., J. Feghhi, M. Zobeiri and M. Namiranian. 2008. Investigation on the Spatial Pattern of Trees in Zagros Forests. Journal of the Iranian Natural Resource, 60(4): 1319-1343 (In Persian).
10. Erfanifard, Y., L. Zare and J. Feghhi. 2013. Application of Indicators of the nearest neighbor in Iranian oak branches Zagros forests (Quercus brantii var. persica). Journal of Applied Ecology, 2(5): 15-24 (In Persian).
11. Fajardo, A., J. Goodburn and J. Graham. 2006. Spatial patterns of regeneration in managed uneven-aged Ponderosa pine/Douglas-fir forests of Western Montana, USA. Forest Ecology and Management, 223: 255-266. [DOI:10.1016/j.foreco.2005.11.022]
12. Gray, H. and L. He. 2009. Spatial point pattern analysis for detecting density dependent competition in a boreal chronosequence of Alberta. Forest Ecology and Management, 259: 98-106. [DOI:10.1016/j.foreco.2009.09.048]
13. Harvey, B.D., A. Leduc, S. Gauthier and Y. Bergeron. 2002. Stand- landscape integration in natural disturbance- based management of the southern boreal forest. Forest Ecology and Management, 155: 369-385. [DOI:10.1016/S0378-1127(01)00573-4]
14. Illian, J., A. Penttinen, H. Stoyan and D. Stoyan. 2008. Statistical Analysis and Modelling of Spatial point patterns. John & whiley Sons, Ltd, 560 pp. [DOI:10.1002/9780470725160]
15. Janík, D., K. Král, D. Adam, L. Hort, P. Samonil, P. Unar, T. Vrska and S. McMahon. 2016. Tree spatial patterns of Fagus sylvatica expansion over 37 years. Forest Ecology and Management, 375: 134-145. [DOI:10.1016/j.foreco.2016.05.017]
16. Karimi, M., M.R. Pormajidian, H. Jalilvand and A. Safari. 2012. Preliminary study for application of O-ring function in determination of small-scale spatial pattern and interaction species (Case study: Bayangan forests, Kermanshah). Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 20(4): 608-621 (In Persian).
17. Krebs, C.J. 1999. Ecological Methodology. 2nd edn, Benjamin/Cummings, 620 pp.
18. Letcher, B.H., J.A. Priddly, J.R. Walter and L.B. Crowder. 1998. An individual-based, spatially-explicit simulation model of the population dynamic of the endangered red-cockaded wood-pecker, Picoides borealis. Biological Conservation, 86: 1-14. [DOI:10.1016/S0006-3207(98)00019-6]
19. Li, L., Zh. Huang, W. Ye, H. Cao, Sh. Wei, Zh. Wang, L. Lian, I.F. Sun, K. Ma and F. He. 2009. Spatial distribution of t ree species in a subtropical forest of China. Oikos, 118: 495-502. [DOI:10.1111/j.1600-0706.2009.16753.x]
20. Li, W. and G. Zhang. 2015. Population structure and spatial pattern of the endemic and endangered subtropical tree Parrotia subaequalis (Hamamelidaceae). Flora, 212: 10-18. [DOI:10.1016/j.flora.2015.02.002]
21. Luis, M.D., J. Raventos, T. Wiegand and C.H. Hidalgo. 2008. Temporal and spatial differentiation in seedling emergence may promote species coexistence in Mediteraranean fire-prone ecosystems. Ecography, 31: 620-629. [DOI:10.1111/j.0906-7590.2008.05433.x]
22. Martinez, I., T. Weigand, F. Gonzalez and J.R. Obeso. 2010. Spatial associations among tree species in a temperate forest community in North-western Spain. Forest Ecology and Management, 260: 456-465. [DOI:10.1016/j.foreco.2010.04.039]
23. Mirazadi, Z. and B. Pilehvar. 2013. The Effects of Some Ecological Factors on Myrtus Communis Distribution in Lorestan Province. Iranian Forests Ecology, 1(2): 1-11 (In Persian).
24. Mirzaei, M., A.E. Bonyad and J. Aziz. 2016. Investigation comparison of K-Ripley and distance indices in order to determinate of spatial pattern of Quercus Brantii Lind l in Zagros forests. Forest Research and Development, 1(3): 231-240 (In Persian).
25. Modaberi, A., J. Soosani, K. Abrari Vajari, Sh. Khosravi and P. Farhadi. 2016. The Survey of the Structure of the Central Zagros Forests. Forest Strategical Approchment Journal. 1(3): 34-45 (In Persian).
26. Mouro, S.M., L.V. García, T. Marañón and H. Freitas. 2007. Recruitment Patterns in a Mediterranean Oak Forest: A Case Study Showing the Importance of the Spatial Component. Forest Science, 53(6): 645-652.
27. Palmino, R.L. 2005. Spatial distribution patterns of trees in a seasonally dry forest in the ceros de Amotape National Park, northwestern Peru. Revista Peruana de Biologia, 12(2): 317-326.
28. Porma, R., Sh. Shataee Joybari, Y. Khodakarami, H. Habashi. 2010. Evaluation of Landsat-ETM+ and IRS-LISS III satellite data for forest type mapping in Zagros forest (Case study: Ghalajeh forest, Kermanshah province). Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 17(4): 594-606 (In Persian).
29. Pourreza, M., J.D. Shaw, H. Zangeneh. 2008. Sustainability of wild pistachio (Pistacia atlantica Desf.) in Zagros forests, Iran. Forest Ecology and Management, 225: 3667-3671. [DOI:10.1016/j.foreco.2008.01.057]
30. Rayburn, A.P. 2011. Causes and Consequences of Plant Spatial Patterns in Natural and Experimental Great Basin (USA) Plant Communities. PhD thesis, Utah State University, 162 pp.
31. Rayburn, A.P., K. Schiffers and E.W. Schupp. 2011. Use of precise spatial data for describing spatial patterns and plant interactions in a diverse Great Basin shrub community. Plant Ecology, 212: 585-594. [DOI:10.1007/s11258-010-9848-0]
32. Ripley, B.D. 1977. Modeling spatial patterns. Journal of the Royal Statistical Society, Series B (Methodological), 39(2): 172-212. [DOI:10.1111/j.2517-6161.1977.tb01615.x]
33. Safari, A. 2009. The Study of Spatial Pattern of Oak manna tree (Quercus brantii Lindl.) and Wild pistachio (Pistacia atlantica Desf.) in Zagross Forests. (Case Study: Bayangan, Kermanshah province). M.Sc. Thesis, University of Kurdistan , Sanandaj, Iran. 154 pp (In Persian).
34. Schiffers, K., F.M. Schurr, K. Tielbörger, C. Urbach, K. Moloney and F. Jeltsch. 2008. Dealing with virtual aggregation- a new index for analyzing heterogeneous point patterns. Ecography, 31: 545-555. [DOI:10.1111/j.0906-7590.2008.05374.x]
35. Stamatellos, G. and G. Panourgias. 2005. Simulating spatial distributions of forest trees by using data from fixed area plots. Forestry, 78(3): 305-312. [DOI:10.1093/forestry/cpi028]
36. Tsitsoni, T., D. Karamanolis, G. Stamatellos and P. Ganatsas. 2003. Spatial pattern and connection of tree diameter classes in Pinus halepensis M. Stands after wildfire. 8th International conference on environmental science and technology Lemons Island, Greece, 904-910.
37. Watson, D.M., D.A. Rosheir and T. Wiegand. 2007. Spatial ecology of a root parasite- from pattern to process. Austral Ecology, 32: 359-369. [DOI:10.1111/j.1442-9993.2007.01701.x]
38. Wei-dong, H., G. Xiu-mei and L. Lin-feng. 2001. Spatial pattern of dominant species of the secondary monsoon rain forest in Lianjiang, Guangdong Province. Journal of Forestry Research, 12(2): 101-104. [DOI:10.1007/BF02867205]
39. Wiegand, K., F. Jeltsch and D. Ward. 2000. Do spatial effects play a role in the spatial distribution of desert-dwelling Acacia raddiana?, Journal of Vegetation Science, 11: 473-484. [DOI:10.2307/3246577]
40. Wiegand, T. and K.A. Moloney. 2004. Rings, circles and null-models for point pattern analysis in ecology. Oikos, 104: 209-229. [DOI:10.1111/j.0030-1299.2004.12497.x]
41. Wiegand, T. and K.A. Moloney. 2014. Handbook of Spatial Point-Pattern Analysis in Ecology. Taylor and Francis Group, CRC Press, 538 pp.
42. Wiegand, T., S. Gunatilleke, N. Gunatilleke and T. Okuda. 2007. Analysing the syructure of a Sri lankan trees Species with multiple scales of clustering. Ecology, 88(12): 3088-3102. [DOI:10.1890/06-1350.1]
43. Zhang, Q., Y. Zhang, S. Peng, E. Yirdaw and N. Wu. 2009. Spatial structure of Alpine trees in mountain Baima Xueshan on the southeast Tibetan plateau. Silva Fennica, 43(2): 197-208. [DOI:10.14214/sf.206]
44. Zhang, Y., J. Li, Sh. Chang, X. Li and J. Lu. 2012. Spatial distribution pattern of Picea schrenkiana population in the Middle Tianshan Mountains and the relationship with topographic attributes. Journal of Arid Land, 4(4): 457-468. [DOI:10.3724/SP.J.1227.2012.00457]
45. Zhu, Y., S. Getzin, T. Wiegand, H. Ren and K. Ma. 2013. The Relative Importance of Janzen-Connell Effects in Influencing the Spatial Patterns at the Gutianshan Subtropical Forest. Plos One, 8(9): e74560. doi:10.1371/journal.pone.0074560. [DOI:10.1371/journal.pone.0074560]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به بوم‏شناسی جنگل‏های ایران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Ecology of Iranian Forest

Designed & Developed by : Yektaweb