دوره 6، شماره 11 - ( بهار و تابستان 1397 )
جلد 6 شماره 11 صفحات 50-41 |
برگشت به فهرست نسخه ها
ﺑﺨﺶ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت جنگل و مرتع، ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت و آﻣﻮزش ﮐﺸﺎورزی و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺳﺘﺎن ایلام، ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت، آﻣﻮزش و ﺗﺮویﺞ ﮐﺸﺎورزی، ایلام، ایﺮان
چکیده: (3267 مشاهده)
شناخت تغییرات رطوبت به دلیل مرتبط بودن آن با ویژگی های هیدرولوژیکی، بوم شناختی و فیزیوگرافی ناحیه رویشگاهی مهم است. به این منظور میزان رطوبت خاک در چهار جهت اصلی و سه عمق 50، 70 و 110 سانتی‌متری خاک به مدت دو سال آبی از مهر 1392 تا شهریور 1394 در منطقه جنگلی مله سیاه ایلام اندازه‌گیری و تجزیه داده‌ها در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با نرمافزار SAS انجام شد. نتایج نشان داد اثر جهت و عمق خاک بر رطوبت خاک معنی‌دار بود، به‌طوری‌که ذخیره رطوبتی در جهت جنوبی و شمالی با 9/21 و 7/19 و در دامنه شرقی و غربی 19 و 5/15 میلی‌متر ثبت شد. همچنین متوسط ماهانه رطوبت خاک در سه عمق 70، 110 و 50 به ترتیب 4/18، 4/17 و 5/7 میلی‌متر بود. به عبارتی اثر عمق خاک و جهت جغرافیایی بر رطوبت خاک مؤثر است اما در سال خشک 94-1393 و دوره خشک سال (خرداد تا شهریور ماه) تغییرات قابل توجه نیست. همچنین نتایج نشان داد نرخ خشکی ماهانه (گذر از دوره مرطوب به خشک سال) در سال مرطوب بیش از سال خشک است و با افزایش عمق خاک، بیشتر می‌شود. بر اساس تجزیه بافت خاک رویشگاه، دامنه رطوبت مطلوب برای رویش گیاهی بین 15 تا 30 درصد بود و بر این اساس بیشینه تنش خشکی وارده به پوشش گیاهی و به ویژه گونه بلوط در مرداد و شهریور ماه می باشد که مصادف با اوج رشد رویشی و مرحله زایشی گونه‌های درختی بلوط است.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اکولوژی جنگل
دریافت: 1397/3/20 | پذیرش: 1397/4/31 | انتشار: 1397/8/12
دریافت: 1397/3/20 | پذیرش: 1397/4/31 | انتشار: 1397/8/12
فهرست منابع
1. Alizadeh, A. 2006. Soil, water and plant relationship Astane Ghodse Razavi Press, Mashhad. 484 pp (In Persian).
2. Afyuni, M.M., D.K. Cassel and W.P. Robarge. 1992. Effects of landscape position on soil water and corn silage yield. American Journal of Soil Science Society, 57(6): 1573-1580. [DOI:10.2136/sssaj1993.03615995005700060030x]
3. Da Silva, A.P., B.D. Kay and E. Perfect. 1994. Characterization of the least limiting water range of soils. American Journal of Soil Science Society, 58: 1775-1781. [DOI:10.2136/sssaj1994.03615995005800060028x]
4. Dyer, J.M. 2009. Assessing topography patterns in moisture use and stress using a water balance approach. Landscape Ecology, 24(3): 391-403. [DOI:10.1007/s10980-008-9316-6]
5. Fralish, J.S. 1994. The effect of site environment on forest productivity in the Illinois Shawnee Hills. Ecological Applications, 4: 134-143. [DOI:10.2307/1942123]
6. Hayati, E., E. Abdi, M. Mohseni Saravi, B. Majnounian and G.B. Chirico. 2018. Time-varying soil water potential at different depths of soil under grassed and deciduous hill slopes. Forest and Wood Products, 70(4): 617-625 (In Persian).
7. Hossieni, A. and S.M. Hossieni. 2016. The role of topographic and edaphic factors in mortality of trees in middle Zagros Persian oak (Quercus brantii) forests. Journal of Zagros Forests Researches, 3(1) (In Persian).
8. Hosseinzadeh, J., A. Aazami, and M. Mohammadpour. 2015. Influence of topography on Brant's oak decline in Meleh-Siah forest, Ilam Province. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 23(1): 190-197 (In Persian).
9. Tahmasebi,M., J. Hossienzadeh and A.R. Mir Badin. 2002. Phenology of Querques.sp and Pistacia.sp species in the forests of Ilam Province. Research Project of Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Ilam, Iran, 33 pp (In Persian).
10. Jin, X.M., Y.K. Zang, M.E. Schaepman, G.W. Cleveres, Z.SU. Clrvers. 2008. Impact of elevation and aspect on the spatial distribution of vegetation in the Qilian mountain area with remote sensing data. The International Archives of the Photogrammetry. Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. XXXVII. Part B7. Beijing: 1385-1390.
11. Klute, A. 1986. Water retention: Laboratory method. In: A. Klute (Ed.), Methods of Soil Analysis. Part 1: Physical and mineralogical Methods. America Society of Agron-Soil Science Society of America, Madison, 9: 635-662. [DOI:10.2136/sssabookser5.1.2ed.c26]
12. Korner, C. and T. Jahr. 2005. Hydrological experiments around the superconducting gravimeter at moxa observatory. Journal of Geodynamic, 41(1-3): 268-275. [DOI:10.1016/j.jog.2005.08.012]
13. Mohammdpour, M., J. Hosseinzadeh, M.R. Jafari, A. Aazami, A. Najefifer. 2015. Project of recognition of ecological areas of the country: Plant Types of Ilam Province. Publisher: Institute of Forestry and Rangeland Research (In Persian).
14. Ortuno, M.F., Y. Garcia-Orellana, W. Conejero, M.C. Ruiz-Sanchez, O. Mounzer, J.J. Alarcon and A. Torrecillas. A. 2006. Relationships between climatic variables and sap flow, stem water potential and maximum daily trunk shrinkage in lemon trees. Plant and Soil, 279: 229-242. [DOI:10.1007/s11104-005-1302-z]
15. Porporato, A. and I. Rodriguez. 2002. Ecoh hydrology a challenging multidisciplinary research perspective. Hydrological Science, 47(5): 811-821. [DOI:10.1080/02626660209492985]
16. Sadeghi, S.H.R. and A. Vahideh. 2005. Change soil moisture in zone root in Atriplex Cansensciens. Journal of Rangeland, 1(2): 308-326 (In Persian).
17. Stephenson, N.L. 1990. Climatic control of vegetation distribution: The role of the water balance. American Naturalist, 135: 649-670. [DOI:10.1086/285067]
18. Tromp-Van Meerveld, H.J. and J.J. McDonnell. 2006. On the interrelations between topography, soil depth, soil moisture, transpiration rates and species distribution at the hills slope scale. Advances in Water Resources, 29(2): 293-310. [DOI:10.1016/j.advwatres.2005.02.016]
19. Valinejad F., K. Ghorbani, M. Zakerinia, A.A. Dehghani and B. Ababaee. 2014. Performance assessment of SWAT model for estimating soil moisture. Master's Thesis Faculty of Soil and Water Engineering, Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources, 1(1): 85 pp (In Persian).
20. Venkatesh, B., N. Lakshman, B.K. Purandara and V.B. Reddy. 2010. Variability of soil hydrologic characteristics under different land covers a Case Study from Sahayadri Mountains, India: Proceedings of National Seminar on Sustainable Water Resource Management, Organised by NITKvers, Surathkal, India, 7-9 Jan.
21. Venkatesh, B., N. Lakshman, B.K. Purandara and V.B. Reddy. 2011. Analysis of observed soil moisture patterns under different land covers in Western Ghats,India. Journal of Hydrology, 397: 281-294. [DOI:10.1016/j.jhydrol.2010.12.006]
22. Whittaker, R.H. 1956. Vegetation of the Great Smoky Mountains Ecological Monographs, 26(1): 1-80. [DOI:10.2307/1943577]
23. Yang, J., H. Chen, Y. Nie, W. Zhang, K. Wang. 2016. Spatial variability of shallow soil moisture and its stable isotope values on a karst hillslope. Geoderma, 264: 61-67. [DOI:10.1016/j.geoderma.2015.10.003]
24. Zarehaghi, D., M.R. Neyshabouri, M. Gorji, H. Monirifar and M. Shorafa. 2011. Determination of non-limiting water range for seedling growth of pistachio at two levels of soil compaction. Journal of Water and Soil Science, 22(3): 59-71 (In Persian).
25. Zhao, P., X.Y. Tang, P Zhao, C. Wang, J.L. Tang. 2013. Identifying the water source for subsurface flow with deuterium and oxygen-18 isotopes of soil water collected from tension lysimeters and cores. J. Hydrology, 503: 1-10. [DOI:10.1016/j.jhydrol.2013.08.033]
26. Zhang, W., K.L. Wang, H.S. Chen, X.Y. He and J.G. Zhang. 2012. Ancillary information improves kriging on soil organic carbon data for a typical karst peak cluster depression landscape. Jornal of Science Food Agriculture, 92(5): 1094-1102. [DOI:10.1002/jsfa.5593]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |