دوره 5، شماره 10 - ( پاییز و زمستان 1396 )
جلد 5 شماره 10 صفحات 10-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghasemi Aghbash F, Abdi E, Zarooni M. (2017). Investigation on Root Distribution Pattern of Persian Oak and Hawthorn Species in Order to use in Bioengineering Models (Case Study: Boloran Forests, Kohdasht)
. ifej. 5(10), 1-10. doi:10.29252/ifej.5.10.1
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-171-fa.html
URL: http://ifej.sanru.ac.ir/article-1-171-fa.html
قاسمی آقباش فرهاد، عبدی احسان، ضرونی مهدی. بررسی الگوی پراکنش ریشه گونه های بلوط ایرانی و زالزالک به منظور استفاده در مدل‌های زیست مهندسی
(مطالعه موردی: جنگل های منطقه بلوران کوهدشت)
بوم شناسی جنگل های ایران (علمی- پژوهشی) 1396; 5 (10) :10-1 10.29252/ifej.5.10.1
دانشگاه ملایر
چکیده: (3932 مشاهده)
پوشش گیاهی به واسطه سیستم ریشه ای خود با ایجاد چسبندگی اضافی ذرات خاک، تأثیر معنی داری در مسلح سازی دامنه ها دارد. در این خصوص ویژگیهای زیست فنی ریشه گونه های مختلف اهمیت بسزایی دارد. این پژوهش با هدف بررسی الگوی پراکنش ریشه دو گونه بلوط ایرانی و زالزالک در جنگلهای بلوط غرب انجام گرفت. به این منظور پنج پایه درختی از دو گونه بلوط ایرانی و زالزالک به صورت تصادفی جهت بررسی پراکنش ریشه آنها انتخاب شدند. نمونه برداری با استفاده از رینگ نمونه برداری هسته خاک و از سه فاصله افقی و سه عمق انجام شد. برای بررسی پراکنش ریشه از شاخص نسبت سطح ریشه به سطح خاک استفاده شد. نتایج نشان داد که نسبت سطح ریشه به سطح خاک و همچنین تراکم طولی ریشه ها با افزایش عمق خاک و افزایش فاصله از تنه کاهش می یابند. بیشترین میزان تراکم طولی ریشه ها در افق های بالایی خاک و نزدیکترین فاصله به تنه درختان مشاهده شد. بیشترین میزان تراکم حجمی ریشه ها نیز در عمق 15-0 سانتیمتری خاک مشاهده شد. براساس نتایج تحقیق مشخص شد که بین میزان تراکم حجمی ریشه دو گونه بلوط ایرانی و زالزالک اختلاف معنی داری وجود داشت و تراکم حجمی و طولی ریشه در گونه بلوط ایرانی نسبت به زالزالک بیشتر بود. به طور کلی، نتایج این تحقیق اهمیت بلوط ایرانی را نسبت به زالزالک در مسلح سازی خاک دامنه ها نشان داد.
فهرست منابع
1. Abdi, E., B. Majnounian, H. Rahimi, M. Zobeiri and Gh. Habibi Bibalani. 2011. Intraspecies variations of tree root tensile strength as Eco-Engineering materials in local scale (Case study: Kheyrud Forest). Journal of Natural Environment, Iranian journal of natural resources, 64(2): 137-144 (In Persian).
2. Abdi, E., B. Majnounian, H. Rahimi, M. Zobeiri and Gh. Habibi Bibalani. 2010. Investigation of Biotechnical Properties of Parottia persica in Order to Use in Bioengineering (Case Study: Patom district of Kheyrud Forest). Journal of natural Environment, Iranian Journal of Natural Resources, 63(1): 53-62 (In Persian).
3. Abernethy, B. and I.D. Rutherfurd. 2000. The effect of riparian tree roots on the mass-stability of riverbanks. Earth Surf. Process. Landforms, 25: 921- 937.
https://doi.org/10.1002/1096-9837(200008)25:9<921::AID-ESP93>3.0.CO;2-7 [DOI:10.1002/1096-9837(200008)25:93.0.CO;2-7]
4. Bischetti, G.B., E.A. Chiaradia, T. Simonato, B. Speziali, B. Vitali, P. Vullo and A. Zocco. 2005. Root strength and root area ratio of forest species in Lombardy (Northern Italy). Plant and Soil, 278:11-22. [DOI:10.1007/s11104-005-0605-4]
5. Cammerat, E., R. Van Beek and A. Kooijman. 2005. Vegetation succession and its consequences for slope stability in SE Spain. Plant and Soil, 278:135-147. [DOI:10.1007/s11104-005-5893-1]
6. Classens, L., J.M. School and A. Veldkamp. 2007. Modeling the location of shallow landslides and their effects on landscape dynamics in large watersheds: An application for Northern New Zealand. Geomorphology, 87(1-2): 16-27. [DOI:10.1016/j.geomorph.2006.06.039]
7. Di Iorio, A., B. Lasserre, G.S Scippa and D. Chiatante. 2005. Root System Architecture of Quercus pubescens Trees Growing on Different Sloping Conditions. Annals of Botany, 95: 351-361. [DOI:10.1093/aob/mci033]
8. Hosseini, A. and M. Shafaei. 2016. Investigation of root system of salt cedar forest in the direction of river flow, in order to use applications in steady slopes. Iranian journal of soil and water research, 47(1): 35-41 (In Persian).
9. Kazemi, M., E. Abdi, B. Majnounian and H. Yousef Zadeh. 2014. The effect of season on resistance of Persian oak (Quercus persica) roots (Case study: Tabarok, Bazaft basin). Iranian Journal of Forest, 6(4): 435-444 (In Persian).
10. Kooch, Y., M. Hosseini and J. Mohammadi. 2013. The Effect of Pit and Mound Landscape on Variability of Cation Exchange Capacity and Soil Nutrients. Iranian Forest Ecology Journal, 1(1): 46-60 (In Persian).
11. Lewis, L. 2000. Soil Bioengineering: An alternative for roadside management. USDA Forest Service, California.
12. Mattia, C., G.B. Bischetti and F. Gentile.2005. Biotechnical characteristics of root system of typical Mediterranean species. Plant and Soil, 278: 23-32. [DOI:10.1007/s11104-005-7930-5]
13. Mostfa, M., N. Raafatnia, Sh, Shataee and H. Ghazanfari. 2013. Comparison of Technical and Numeral Characteristic of Road Network with a Existent Reciple in a Multiple Use Forest Management Plan, Armardah, Baneh. Iranian Forest Ecology Journal, 1(1): 88-99 (In Persian).
14. Norris, J. 2005. Root reinforcement by hawthorn and oak roots on a highway cut-slope in Southern England. Plant and Soil, 278:43-53. [DOI:10.1007/s11104-005-1301-0]
15. Nyambane, O.S. and S.K. Mwea. 2011. Root tensile strength of three typical plant species and their contribution to soil shear strength; a case study, Sasumua Backslope, Nayandarua District, Kenya. Journal of Civil Engineering Research and Practice, 8(1):57-73. [DOI:10.4314/jcerp.v8i1.69525]
16. Normaniza, O. and S.S. Barakbah. 2006. Parameters to predict slope stability - Soil water and root profiles. Ecological Engineering, 28: 90-95. [DOI:10.1016/j.ecoleng.2006.04.004]
17. Roering, J., K.M. Schmidt, J.D, Stock, W.E. Dietrich and D.R. Montgomery. 2003. Shallow landsliding, root reinforcement, and the spatial distribution of trees in the Oregon Coast Range. Canadian Terotechnology Journal, 40: 237-253. [DOI:10.1139/t02-113]
18. Sarfaraz, F. 2009. Investigation the role of the root system of forest plants in onservation and increasing soil resistance (case study: investigation of the sumac and hawthorn roots effects in increasing of soil resistance, Ghazvin province). Conferences on water, soil, plant science and agriculture mechanization, 1-7 pp., Azad university of Dezful (In Persian).
19. Schmidt, K.M., J.J. Roering, J.D. Stock, W.E. Dietrich, D.R, Montgomery and T. Schaub. 2001. The variability of root cohesion as an influence on shallow landslide susceptibility in the Oregon Coast Range. Canadian Terotechnology Journal, 38: 995-1024. [DOI:10.1139/t01-031]
20. Schwarza, M., F. Pretic, P. Giadrossichc and D. Orb. 2009. Quantifying the role of vegetation in slope stability: A case study in Tuscany (Italy), Ecological Engineering, 36(3): 285-291. [DOI:10.1016/j.ecoleng.2009.06.014]
21. Tahooni, Sh. 1997. Principles of geotechnical engineering, 1st edn., Pars Ayin Press, Tehran, 683 pp (In Persian).
22. Talebi, A., M.T. Dastorani and M.H. Irannezhad. 2010. The Role of Oak Forest on Landslide Prevention (Case study: Ardal, Chahar Mahal and Bakhtiari Province). Iran-Watershed Management Science and Engineering, 4(12): 19-26 (In Persian).
23. Watson, A.J. and M. Marden. 2004. Live root-wood tensile strengths of some common New Zealand indigenous and plantation tree species. New Zealand journal of Forestry Science, 34(3): 344-353.
24. Watson, A., C. Phillips and M. Marden. 1999. Root strength, growth, and rates of decay: root reinforcement changes of two tree species and their contribution to slope stability. Plant and Soil, 217: 39-47.
25. Wu, T. H. and R.C. Sidle. 1995. A distributed slope stability model for steep forested basins. Water Resources Research, 31: 2097-2110. [DOI:10.1029/95WR01136]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
